สมัครสมาชิก สาระดีดี.คอม รวมพลคนสอบราชการ ด้วยไอดีและพาสเวิร์ดของ facebook เพียงแค่ กด

งานราชการที่เปิดสอบและรับสมัครสอบ ณ วันนี้

งานราชการที่เปิดสอบวันนี้ อัพเดตทุกวัน

 รายละเอียดงานอื่นๆ Click --- > งานราชการ อัพเดตทุกวัน

Home UpdateTopic Chat Online  Content  Job  Product Facebook

 

โปรดติดตาม เราได้ที่ facebook กลุ่ม สาระดีดี.คอม BY ADMIN BANNER 4

สาระดี งานราชการ สอบราชการ สอบท้องถิ่น 56 เปิดสอบราชการ สมัครงานราชการ สอบบรรจุราชการ ข้อสอบเรียนปริญญาโท สอบภาค ก สอบนายร้อย สอบตำรวจ ปลัดอำเภอ สอบ ปปส. สอบ กรมศุลกากร สอบ กพ. ศูนย์รวมข่าวการสอบราชการ พนักงานราชการ คู่มือสอบราชการ หนังสือติวสอบราชการ แนวข้อสอบ หนังสือติวราชการ สอบ ภาค ข กพ. เทคนิคสอบสัมภาษณ์ราชการ หางานราชการ สอบ อบต. สอบ เทศบาล สอบ อบจ. ลูกจ้างชั่วคราว สอบ ครู เปิดสอบครูอัตราจ้าง ข่าวโอนย้ายข้าราชการ ตำแหน่งว่างราชการ เงินเดือนข้าราชการบรรจุใหม่ ค่าครองชีพชั่วคราว รวมแหล่งงานราชการ ศูนย์ข้อมูลข่าวสาร การสอบราชการ สอบนิติกร สอบนักสืบสวนสอบสวนปฏิบัติการ นักวิเคราะห์นโยบายและแผนปฏิบัติการ นักพัฒนาทรัพยากรบุคคล สรรพากร ประกันสังคม นักวิชาการการเงินและบัญชี นักพัฒนาชุมชน นักวิชาการศึกษา นักวิชาการศาสนา นักจัดการงานทั่วไป เจ้าหน้าที่บริหารงานทั่วไป นักวิชาการแรงงาน เจ้าหน้าที่ธุรการ นักวิชาการคอมพิวเตอร์ นายช่างไฟฟ้า วิศวกร เจ้าหน้าที่ฝึกอบรม DSI ปปง. ปปท.สอบสำนักข่าวกรองแห่งชาติ ติวสอบราชการฟรี แนวข้อสอบฟรี โฆษณาฟรี 

สมัครสมาชิก สาระดีดี.คอม รวมพลคนสอบราชการ ด้วยไอดีและพาสเวิร์ดของ facebook เพียงแค่ กด



Ads@admin 10-21

ผู้เขียน หัวข้อ: เตรียมสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง  (อ่าน 177382 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 8 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ สาระดี

  • ตำแหน่ง:Admin
  • ผู้บริหาร:ระดับสูง
  • *****
  • กระทู้: 16663
  • กำลังใจ: ขอให้บรรจุ 85
  • เพศ: ชาย
  • สาระดี คนคีรี
    • เว็บเล็กๆทีสร้างฝันอันยิ่งใหญ่ Small Web For The Big Dream
เตรียมสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง   ย้ายมาจาก http://sara-dede.is.in.th/?md=webboard&ma=showtopic&id=11445 

bubba   Posted : 04-01-2012 10:11:09
Guest
   

เพื่อนพ้องน้องพี่ มาช่วยกันติวหน่อยสิคับ ว่าสอบสัมภาษณ์จะถามอะไรบ้างคับ
ขอความรู้ คำแนะนำ จากท่านที่เคยสอบด้วย จะเป็นพระคุณยิ่ง
 119.46.149.xx   

bubba   #1 Posted : 04-01-2012 11:12:53
Guest
ส่วนตัวผมคงอ่านอำนาจของศาลปกครอง วิธิพิจารณาในศาลปกครอง รวมไปถึงระเบียบที่ประชุมใหญ่คับ
 119.46.149.xx   
รบกวน   #2 Posted : 04-01-2012 14:11:16
Guest
เล่นเฟคบุ๊คป่ะ เราขออีเมล์ได้มั้ย
 203.156.136.xx   
รบกวน   #3 Posted : 04-01-2012 14:11:17
Guest
เล่นเฟคบุ๊คป่ะ เราขออีเมล์ได้มั้ย
 203.156.136.xx   
bubba   #4 Posted : 05-01-2012 10:42:06
Guest
เล่น fb คับ add มาคุยได้ที่ Decha Bubbagump จะได้แลกเปลี่ยนความเห็นคับ ^^
 119.46.149.xx   
งงจังว่ะ   #5 Posted : 05-01-2012 14:13:00
Guest
1.เงื่อนไขการฟ้องคดี มีอะไรบ้าง?
2.การดำเนินกระบวนพิจารณา สามารถย่นหรือขยายระยะเวลาได้หรือไม่ ตามกฎหมายฉบับไหน? (ข้อนี้มีการอนุญาตให้เปิดประมวลดูได้ด้วย)
3.คำฟ้องที่สมบูรณ์ ตามกฎหมาย ต้องเป็นอย่างไร?
4.เป็นเรื่องสัญญาทางปกครอง เป็นอย่างไร มีกี่ประเภท และอำนาจเหนือ หมายถึงอย่างไร
5.เป็นการพิจารณาบทบัญญัติรัฐธรรมนุญ ที่ผ่านมา มีปัญหาทางปกครองอย่างไร และบทบัญญัติรัฐธรรมนูญปัจจุบัน ได้แก้ไขปัญทางปกครองอย่างไร
 49.230.149.xx   
bubba   #6 Posted : 05-01-2012 15:42:28
Guest
ขอบคุณ คุณ งงจังว่ะ คับ
เด๋วค่ำ ๆ จะมาตอบบางคำถามคับ
 119.46.149.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #7 Posted : 05-01-2012 15:43:39
Guest
ทุกปีที่ผ่านมากรรมการจะถามตัวบท ระเบียบ หรือว่าทฤษฎีปกครอง มหาชน ใครรู้บ้างแต่ที่ถามคนที่เคยสอบมาเค้าบอกว่าตามตัวบทกับระเบียบ เรากลัวว่าถ้าไม่อ่านทฤษฎีไปด้วยเจอถามข้นมาละซวยเลย
 61.19.98.xx   
Naresorn   #8 Posted : 05-01-2012 15:44:09
Guest
ผมแอด FB คุณ bubba ไปแล้วนะครับ
เอาไว้แลกเปลี่ยนกันครับ
 125.27.176.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #9 Posted : 05-01-2012 16:02:03
Guest
ี่ที่คุณงงจังว่ะ ตั้งคำถามมาข้อ1-4มีคำตอบในประมวลกับหนังสือปกครอง แต่ข้อ 5 นี่ถ้าเจอแบบนี้เข้าตั้งตัวไม่ทันเลย
ข้อ 1 เงื่อนไขการฟ้องก็พวกเขตอำนาจศาลปกครอง ความเป็นผู้เสียหาย ฯตามที่สอบภาค ข กันมา

ข้อ 2 ระเบียบที่ประชุมข้อ 6 เป็นหลักประกอบกับข้ออื่นๆ

ข้อ 3 ตามที่สอบกันมาตามภาค ข

ข้อ 4 น่าจะมี3ประเภทนะ 1 สัญญาสัมปทาน 2 บริการสาธารณะ 3 เกี่ยวกับระเบียบพัสดุ(ข้อนี้นิติกรน่าจะชิน)

ลองตอบคร่าวๆนะครับ
 61.19.98.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #10 Posted : 05-01-2012 16:07:22
Guest
ใครพอจะอธิบายเรื่องเหล่านี้ได้บ้างครับ
1.การบังคับทางปกครอง สำคัญนะบังคับได้โดยไม่ต้องฟ้องคดีต่อศาล

2.คดีที่มีมูลเกี่ยวพันธ์ระหว่างศาลยุติธรรมกับศาลปกครอง น่าจะคล้ายๆกับข้อสอบภาค ข ข้อที่ 2
 61.19.98.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #11 Posted : 05-01-2012 16:23:03
Guest
ข้อ 4 ถ้าผมตอบผมคงแบ่งสัญญาทางปกครองเป็น 2 ประเภท

1. สัญญาทางปกครองตามกฎหมาย
- สัญญาสัมปทาน
- สัญญาจัดทำบริการสาธารณะ
- สัญญาจัดให้มีสิ่งสาธารณูปโภค

2. สัญญาทางปกครองตามสภาพ
- สัญญาที่หน่วยงานทางปกครองหรือบุคคลซึ่งกระทำการแทนรัฐยอมให้คู่สัญญาจัดทำบริการสาธารณโดยตรง
- สัญญามีที่ข้อกำหนดในสัญญาแสดงถึงเอกสิทธิ์ของรัฐ

ส่วนในเรื่องอำนาจเหนือ ผมคงตอบไปว่าเป็นอำนาจที่รัฐมีเหนือเอกชนในการกำหนดข้อตกลงต่างๆในการทำสัญญา
 210.246.148.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #12 Posted : 05-01-2012 16:26:25
Guest
ดีครับแลกเปลี่ยนความเห็นกันเพราะถ้าอ่านคนเดียวไม่มีการแลกเปลี่ยนบางทีก็ไม่แน่ใจว่าเข้าใจถูกรึป่าว
ใครพอจะรู้กำหนดวันสอบบ้างครับ
 61.19.98.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #13 Posted : 05-01-2012 16:27:50
Guest
ข้อ 5 ถ้าผมตอบ ผมคงตอบไปว่ารัฐธรรมนูญฉบับปี 40 มีปัญหาในเรื่องของอำนาจในการพิจารณาทางปกครอง เพราะเคยมีปัญหาในการตีความอำนาจของศาลปกครองคดีเลือกตั้งที่ กกต. ตัดสิน ว่าศาลปกครองมีอำนาจพิจารณาคดีหรือไม่ หรือถือเป็นการใช้อำนาจโดยตรงตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งต่อมา รัฐธรรมนูญ ฉบับ ปี 50 ได้แก้ไขให้มีความชัดเจนมากขึ้น
 210.246.148.xx   
bubba   #14 Posted : 06-01-2012 09:08:59
Guest
ข้อ 5 ผมจะตอบคล้ายกับคุณ รอลุ้นเหมือนกัน
รธน ฉบับก่อน มีปัญหาที่กำหนดอำนาจศาลปกครองไม่ชัดเจอ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กรณีคดีพิพาทที่เกิดจากองค์กรตาม รธน เช่น กกต รธน 50 จึงได้บัญญัติให้มีความชัดเจนยิ่งขึ้น คือ การกระทำที่อาศัยอำนาจโดยตรงจาก รธน ศาลปกครองไม่มีอำนาจวินิจฉัยข้อพิพาทที่เกิดจากการกระทำโดยอาศัยอำนาจตาม รธน

บ่าย ๆ จะมาตอบสัญญาทางปกครอง คับ ^^
 119.46.149.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #15 Posted : 06-01-2012 12:42:10
Guest
จริงจังมากครับ ผมอ่านเยอะกว่าตอนสอบข้อเขียนซะอีก
รุ่นพี่บอกว่า ตัวบทและระเบียบ (ความรู้ที่จะใช้ทำงานจริงๆน่่ะ)
ปล. สัมภาษยากกว่าข้อเขียนตรงที่ ต้องอธิบายให้คนอื่นฟังได้ด้วย
ต่างกับข้อเขียนที่เรารู้ของเราเองสอบของเราเอง
 206.53.152.xx   
bubba   #16 Posted : 06-01-2012 12:47:07
Guest
มีรุ่นพี่ที่ศาลปกครองบอกว่า มีความรู้อย่างเดียวไม่พอ ต้องรู้จักลำดับความคิด อย่างถ้าถามเงื่อนไขการฟ้องคดี (ผมว่าไม่น่าถาม เพราะถามไปแล้วในข้อเขียน) ก็ต้องไล่เป็นลำดับไป
 119.46.149.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #17 Posted : 06-01-2012 12:51:28
Guest
ถ้าเค้าถามเรื่องสัญญาทางปกครอง
ผมจะอธิบายความหมายตามพรบ.จัดตั้ง
และก็อธิบายว่าเป็นเพียงความหมายขอบ (พรบ.ใช้คำว่าหมายความรวมถึง)
ไม่ใช่ความหมายแกนของสัญญาทางปกครอง
เพราะเราได้รับเนื้อหาและโครงสร้างในเรื่องสัญญาทางปกครอง
ทื่มาจากประเทศฝรั่งเศษ(ความหมายคล้ายๆกัน) แต่เนื้อหาและโครงสร้าง
ของสัญญาทางปกครองของแต่ละประเทศมีความแตกต่างกัน
จึงเป็นเรื่องที่ต้องพัฒนาความหมายที่แท้จริงขึ้นสำหรับประเทศไทยฯลฯ
ปล. มีอีกเยอะครับ ใช้บีบีพิมพ์ เมื่อยมือ 55+
 206.53.152.xx   
bubba   #18 Posted : 06-01-2012 13:12:10
Guest
การที่ พรบ จัดตั้ง ใช้คำว่า หมายความรวมถึง ในการให้คำนิยาม สัญญาทางปกครอง อาจเป็นเพราะ ความต้องการให้ศาลปกครอง เป็นองค์กรพัฒนาหลักกฎหมายที่เกี่ยวกับสัญญาทางปกครอง แม้ในตัวบทจะกำหนดลักษณะของสัญญาทางปกครองไว้ก็ตาม ซึ่งก็คือ สัญญาทางปกครองโดยกฎหมาย มี 4 ลักษณะ ซึ่งอาจไม่ครอบคลุมสัญญาที่รัฐเป็นผู้ทำทั้งหมด ศาลปกครองจึงได้สร้างหลักเกณฑ์สัญญาของรัฐที่มีลักษณะเป็นสัญญาทางปกครองเพิ่มเติม ตามมติที่ประชุมใหญ่ตุลาการศาลปกครองสูงสุด ได้กำหนดสัญญาทางปกครองโดยสภาพขึ้น สัญญาทางปกครองโดยสภาพ ได้แก่ สัญญาของรัฐที่มีลักษณะเป็นการทำให้บริการสาธารณะบรรลุผล หรือ สัญญาของรัฐที่มีลักษณะแสดงถึงเอกสิทธิ์ของรัฐ
 119.46.149.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #19 Posted : 06-01-2012 15:07:21
Guest
คุณ bubba ตอบแบบนั้นดูดีมากครับ
การสัมภาษณ์ ไม่เกี่ยวกับรู้เยอะหรือน้อยแล้ว (แต่รู้ไปเยอะๆจะดีกว่า)
เป้นเรื่องของการลำดับความคิดในการพูดมากกว่า
มันยากตรงนี้แหละ
 206.53.152.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #20 Posted : 06-01-2012 15:08:09
Guest
ขออ้างอิงคำถามของคุณ คิดว่าน่าจะใช่
-หาก สส. คนใดไม่พอใจการออกใบแดงของกกต. จะฟ้องที่ศาลใด
-กรณีเพิกถอน พรฎ. ยุบสภาอยู่ในเขตศาลปกครองหรือไม่เพราะเหตุใด
-กรณีความไม่ชอบด้วยกฎหมาย พรก.บริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉินฟ้องศาลปกครองได้หรือไม่
-ละเมิดกับความรับผิดอย่างอื่นเหมือนหรือต่างกันอย่างไร
 202.44.4.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #21 Posted : 06-01-2012 15:11:05
Guest
ขอให้ผ่านทุกคนนะครับ
ถ้าผ่านข้อเขียนมาได้ ผมคิดว่าทุกคนมีความรู้พอที่จะทำงานในตำแหน่งนี้ทุกคนแหละ
เหลือแค่ด่านสุดท้ายแล้ว
 206.53.152.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #22 Posted : 06-01-2012 15:42:26
Guest
ความรับผิดทางละเมิดที่จะอยู่ในเขตอำนาจศาลปกครอง
จะต้องเป็นการละเมิดอันเกิดจากการใช้อำนาจตามกฎหมาย หรือกฎฯ
หรือละเลยต่อหน้าที่ที่กฎหมายกำหนดให้ต้องปฎิบัติ หรือปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าว
ล้าช้าเกินควร และก่อให้เกิดความเสียหาย
แต่ความรับผิดอย่างอื่น อาจเป็นกรณีที่ชอบหรือไม่ชอบด้วยกฎหมายก็ได้
แต่เป็นเรื่องที่หน่วยงานทางปกครองต้องใช้ค่าเสียหาย เช่น เรื่องกำหนดค่าเวนคืนที่ดิน
ปล. เรื่องความรับผิดอย่างอื่นเป็นกรณีที่กฎหมายเปิดช่องไว้ เรื่องนี้ต้องหาอ่านเอา ผมก็ไม่ชัวครับ
รบกวนผู้รู้ให้ข้อมูลเพิ่มเติมด้วยนะครับ ^^
 206.53.152.xx   
hotnoon   #23 Posted : 06-01-2012 16:56:18
Guest
ผมก็ได้สอบครั้งนี้เหมือนกัน อยากรู่ว่าระเบียบที่ประชุมใหญ่ฯ จะถามั้ยครับ
 223.204.152.xx   
pk   #24 Posted : 06-01-2012 19:01:13
Guest
ความรับผิดทางละเมิดแตกต่างจากความรับผิดอย่างอื่น ความรับผิดทางละเมิดเกิดจากการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและก่อให้เกิดความเสียหายแก่บุคคลอื่น (ดู ม.420 ป.พ.พ.) ส่วนความรับผิดอย่างอื่นเกิดจากการกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายและก่อให้เกิดความเสียหายแก่บุคคลอื่น เช่น การเวนคืนที่ดิน การปักเสาไฟฟ้าพาดผ่านที่ดินของผู้อื่น ซึ่งเป็นกรณีที่หน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐมีอำนาจตามกฎหมายที่จะดำเนินกิจกรรมทางปกครองดังกล่าวเพื่อประโยชน์สาธารณะ (จึงไม่เป็นการกระทำละเมิด) แต่การดำเนินการดังกล่าวก่อให้เกิดความเสียหายแก่บุคคลอื่น กฎหมายจึงกำหนดให้มีการชดใช้ค่าทดแทนแก่ผู้เสียหาย
 125.25.73.xx   
pk   #25 Posted : 06-01-2012 19:17:04
Guest
พรฎ.ยุบสภา ถือว่าเป็นการกระทำการเมืองหรือการกระทำทางรัฐบาล ไม่ใช่การกระทำทางปกครอง
จึงไม่อยู่ในอำนาจการควบคุมตรวจสอบของศาลปกครองครับ
 125.25.73.xx   
pk   #26 Posted : 06-01-2012 19:22:13
Guest
-หาก สส. คนใดไม่พอใจการออกใบแดงของกกต. จะฟ้องที่ศาลใด
เท่าที่จำได้ ศาลฎีกา แต่ถ้าเป็นเลือกตั้งท้องถิ่น ศาลอุทธรณ์

-กรณีความไม่ชอบด้วยกฎหมาย บริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉินฟ้องศาลปกครองได้หรือไม่
เท่าที่จำได้ พรก.ฉบับนี้ยกเว้นไม่ให้อยู่ในอำนาจของศาลปกครองนะครับ คือมีลักษณะเป็นคดีปกครอง แต่กฎหมายเฉพาะยกเว้นไว้

2 ข้อนี้ไม่แน่ใจครับ ยังอ่านไม่ถึง (ทำงานด้วย อ่านภาค ค. ด้วย เหนื่อยได้ใจ) ใช้ความรู้เก่า รอผู้รู้มาแก้หรืออธิบายเพิ่มเติมด้วยครับ
 125.25.73.xx   
pk   #27 Posted : 06-01-2012 19:31:20
Guest
รุ่นพี่ที่ศาลบอกให้เน้น พ.ร.บ.จัดตั้งฯ ประกอบระเบียบฯ ครับ แต่ พรบ.ละเมิด กับ วิ.ปฏิบัติก็ทิ้งไม่ได้ ผมคงอ่านหลักการพื้นฐานด้วยครับ กลัวโดนถามแล้วตอบไม่ได้ครับ สรุปอ่านทั้งหมด สู้ๆ ครับ
 125.25.73.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #28 Posted : 06-01-2012 19:47:28
Guest
ผมก็ความรู้สึกเดียวกันครับ
กลัวถามแล้วตอบไม่ได้ คงเป็นภาพที่น่าเศร้า
ที่ผมจะมานั่งแถตอบคำถามข้างๆคูๆกับคำถามที่ตัวเองตอบไม่ได้
ก็เลยอยากจะอ่านให้กว้างๆมากที่สุด และเน้นลงลึกกับเรื่องสำคัญๆ
 206.53.152.xx   
เอาน่า   #29 Posted : 07-01-2012 23:41:13
Guest
กลัวตรงความตื่นเต้นนี่แหละ แค่วันไปยื่นเอกสารเข้าไปข้างบนศาลยังตื่นเต้นเลย ความรู้ผมว่ามีกันทุกคนแหละครับ ความคุมความตื่นเต้นให้ได้ก้อพอ
 27.130.116.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #30 Posted : 08-01-2012 14:22:20
Guest
ช่วยด้วยครับ ทุกท่าน
เรื่องระเบียบที่ประชุมใหญ่
ควรอ่านตรงไหนดี มันมีหลายฉบับซะด้วย?!
และต้องท่องจำเหมือนกฎหมายรึเปล่า
 206.53.152.xx   
pk   #31 Posted : 08-01-2012 19:43:38
Guest
คุณ กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง ผมอ่านแต่ระเบียบของที่ ปชญ. ตุลาการในศาลปกครองสูงสุด ว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครองฯ ครับ อ่านให้เข้าใจครับ ไม่ท่อง แต่จะไปเน้น พรบ.จัดตั้งศาลปกครองฯ มากกว่า ว่าจะท่อง 5 วันก่อบสอบ ตอนนี้ขออ่านให้เข้าใจก่อน

ถามหน่อยครับ ใครก็ได้ตอบที ละเมิดจากคำสั่งทางปกครองตาม ม.9 ว.1(3) ต้องอุทธรณ์คำสั่งทางปกครองก่อนฟ้องคดีไหมครับ ผมอ่านหนังสือ 2 เล่ม เล่มหนึ่งบอกไม่ต้อง อีกเล่มบอกต้อง งงเลย
 180.180.138.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #32 Posted : 08-01-2012 19:56:04
Guest
ขอบคุณคุณ pk คับ
เรื่องละเมิด ใช้สิทธิเรียกร้องได้สองทางคือ
สิทเรียเร้องทางปกครอง ตาม มาตรา 11 พรบ. ละเมิด
หรือ สิทธิเรียกร้องทางศาล ซึ่งไม่ต้องอุทธรก็ฟ้องได้ครับ
ตามมาตรา 51 พรบ จัดตั้งเลย ระยะเวลาการฟ้องคดีภายใน 1 ปีนับแต่วันที่รู้หรือควร
ถึงเหตุแห่งการฟ้อง ถ้าการอุทธรก่อนการฟ้องคดี น่าจะเป็นเรื่องของการใช้สิทธิเรียกร้องทางปกครอง
แล้วไม่พอใจค่าทดแทนความเสียหายแล้วถึงฟ้องมากกว่า
กรณีจึงเป็นเรื่องารเลือกใช้สิทธิเรียกร้องของผู้เสียหายน่่ะคับ
 206.53.152.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #33 Posted : 08-01-2012 20:00:57
Guest
แต่การใช้สิทธิเรียกร้องทางปกครองตามมาตรา 11 ในตัวบทใช้คำว่า ยื่นคำขอ ถ้าไม่พอใจจึงยื่นฟ้อง
ส่วนการอุทธรก่อนการฟ้องคดีละเมิดที่คุณ pk บอกว่าในหนังสือเขียน เขาเขียนว่าไงครับ
 206.53.152.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #34 Posted : 08-01-2012 20:03:25
Guest
หรือจะเป็นเรื่องความรับผิดอย่างอื่นตามมาตราเก้าวหนึ่งอนุมาตราสาม เช่น
เงินทดแทนในการเวนคืน ถ้าจำไม่ผิด ไม่พอใจต้องอุทธรณ์ก่อนครับ
 206.53.152.xx   
pk   #35 Posted : 08-01-2012 20:51:35
Guest
ขอบคุณ คุณ กลางวันมืดฯ มากครับ เป็นไปตามที่คุณกลางวันมืดอธิบายเลยครับ พอดีไปอ่านเจอคำวินิจฉัยของศาลปกครองสูงสุดครับ คือ ถ้าฟ้องละเมิดจากคำสั่งทางปกครองตาม ม.9ว.1(3) อย่างเดียว โดยไม่ได้ฟ้องเพิกถอนคำสั่งทางปกครองตาม ม.9ว.1(1) มาด้วย ก็ไม่ต้องอุทธรณ์คำสั่งทางปกครองก่อนฟ้องคดีครับ
 180.180.138.xx   
bubba   #36 Posted : 09-01-2012 10:19:54
Guest
เป็นไปตามที่คุณกวางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง (ชื่อยาวจัง อิอิ)
กรณีหน่วยงานของรัฐหรือเจ้าหน้าที่กระทำละเมิดต่อบุคคลภายนอก ไม่ว่าจะเป็นละเมิดทางปกครองหรือละเมิดทางแพ่งก็ตาม ผู้เสียหายสามารถใช้สิทธิเรียกร้องขอให้หน่วยงานทางปกครองชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ตนได้ หรือจะใช้สิทธิฟ้องร้องต่อศาลได้โดยตรง ในกรณีทีผู้เสียหายไม่พอใจในคำสั่งให้ชดใช้ของหน่วยงาน ผู้เสียหายใช้สิทธิฟ้องร้องต่อศาลปกครอง หากเป็นการละเมิดทางปกครอง หรือ ศาลยุติธรรมหากเป็นละเมิดทางแพ่ง โดยไม่จำต้องอุทธรณ์คำสั่งให้ชดใช้ของหน่วยงานนั้น
 119.46.149.xx   
bubba   #37 Posted : 09-01-2012 10:28:55
Guest
มีคำถามมาถามคับ
ข้อพิพาทลักษณะใดบ้างที่ศาลปกครองไม่มีอำนาจพิจารณา
(อาจจะดูง่าย แต่ผมว่ากว้างมากนะคับ ลองแลกเปลี่ยนกันดูคับ)
 119.46.149.xx   
หนาว   #38 Posted : 09-01-2012 11:24:42
Guest
รบกวนเพื่อนๆ ทั้งหลาย ช่วยอธิบายให้เราฟังหน่อยได้มั้ย เกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการทุเลาการบังคับ กับ การบรรเทาทุกข์ ว่าแตกต่างกันยังงัย เราอ่านแล้วไม่เข้าใจ อ่ะ
 203.156.136.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #39 Posted : 09-01-2012 11:51:06
Guest
เรื่องทุเลาการบังคับ กับการบรรเทาทุกข์ชั่วคราว ถ้าจะอ่านให้เข้าใจต้องอ่านตัวระเบียบที่ประชุมใหญ่ฯ หมวด 5 ข้อ 69-77

สรุปตามที่ผมเข้าใจเองคร่าวๆ นะครับ

การทุเลาการบังคับ เป็นกรณีขอทุเลาตามกฎและคำสั่งทางปกครอง

ส่วนการบรรเทาทุกข์ชั่วคราว เป็นกรณีอื่นนอกเหนือจากข้างบน
 210.246.148.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #40 Posted : 09-01-2012 12:30:34
Guest
หวังว่าหลังจากสอบสัมภาษณ์ ทุกคนในห้องนี้น่าจะอยู่รอดกันจนครบนะครับรวมทั้งผมด้วยนะ 55+
 206.53.152.xx
รอลุ้นเหมือนกัน   #41 Posted : 09-01-2012 12:46:41
Guest
หวังเช่นนั้นเหมือนกันครับ ^^

ถ้าคำถามตรงกับที่อ่านมาคงดีไม่ใช่น้อย กลัวอย่างเดียวถามตรงที่ไม่ได้อ่านคงเซ็งแหง๋มๆ
 210.246.148.xx   
หนาว   #42 Posted : 09-01-2012 13:11:40
Guest
ขอให้พวกเราเป็นผู้รอดชีวิตจากเหตุการณ์ (สัมภาษณ์) ครั้งนี้ สาธุ๊
 203.156.136.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #43 Posted : 09-01-2012 14:26:19
Guest
เรื่องทุเลาการบังคับ กับการบรรเทาทุกข์ชั่วคราว

ขอเสริมนะครับเรื่องทุเลาน่าจะเป็นการที่ขอให้ศาลงดการบังคับตามกฎ/คำสั่งทางปกครองไปก่อน ส่วนการบรรเทาทุกข์ชั่วคราวน่าจะเป็นกรณีที่ขอให้กำหนดมาตรการชั้วคราวระหว่างรอคำพิพากษา น่าจะหลักการเดียวกับป.วิแพ่งนะครับ
 61.19.98.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #44 Posted : 09-01-2012 14:43:34
Guest
บัญชีนี้แข่งกับตัวเองได้ขึ้นบัญชีเรียกหมดมีปีืี่่แล้วแค่นั้นเองที่เรียกสองครั้งแต่ก็หมดบัญชี สู้ๆ
 61.19.98.xx   
pk   #45 Posted : 09-01-2012 14:51:34
Guest
คำถามของคุณ หนาว น่าสนใจมากครับ อาจถูกตั้งเป็นคำถามได้

ขออนุญาตเสริมอีกนะครับ

วิธีการชั่วคราวก่อนการพิพากษา ตามกระบวนพิจารณาคดีปกครอง มี 2 ประเภทครับ
1.การทุเลาการบังคับตามกฎหรือคำสั่งทางปกครอง (ระเบียบฯ ข้อ 69-74)
-เกิดจากหลักที่ว่า การฟ้องคดีปกครองไม่เป็นให้ทุเลาการบังคับตามกฎหรือคำสั่งทางปกครอง
-ใช้กับการฟ้องเพิกถอนกฎหรือคำสั่งทางปกครองตาม ม.9ว.1(1)
2.การบรรเทาทุกข์ชั่วคราว (ม.66 ประกอบระเบียบฯ ข้อ75-77)
-ใช้กับการฟ้องคดีปกครองทุกประเภทครับ

ถ้าเป็นคำถามคงถามว่าเหมือนและแตกต่างกันอย่างไร จงอธิบาย
 125.25.73.xx   
pk   #46 Posted : 09-01-2012 14:54:21
Guest
สู้ๆครับทุกคน มีใครพอรู้บ้างว่าจะเริ่มสัมภาษณ์วันไหน ถ้าประกาศออกแล้ว รบกวนโพสบอกด้วยนะครับ
 125.25.73.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #47 Posted : 09-01-2012 15:06:40
Guest
อันนี้ขอทุเลาการบังคับตามกฎหรือคำสั่งทางปกครอง
http://www.admincourt.go.th/00_web/00_file/doc_pr/vt1_1.JPG
ส่วนอันนี้การบรรเทาทุกข์ชั่วคราว
http://www.admincourt.go.th/00_web/00_file/doc_pr/vt1_2.JPG
 210.246.148.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #48 Posted : 09-01-2012 15:19:46
Guest
อีกคำถามนะครับการขอไต่สวนฉุกเฉินในคดีปกครอง ใช้อำนาจตามกม./ระเบียบฉบับใด เคยดูในทีวีแต่ดูในประมวลกับระเบียบยังไม่เจอเลย
 61.19.98.xx   
bubba   #49 Posted : 09-01-2012 15:56:42
Guest
ศาลปกครองมีอำนาจกำหนดมาตรการหรือวิธีการชั่วคราวก่อนการพิพากษาได้ 2 วิธีคือ การทุเลาการบังคับตามกฎหรือคำสั่งทางปกครอง และการกำหนดมาตรการหรือวิธีการคุ้มครองเพื่อบรรเทาทุกข์ชั่วคราวก่อนการพิพากษา ซึ่งทั้ง 2 วิธีมีกระบวนพิจารณาที่แตกต่างกัน

การทุเลาการบังคับตามกฎหรือคำสั่งทางปกครองนั้นเกิดจากการฟ้องคดีเพื่อขอให้เพิกถอนกฎหรือคำสั่งทางปกครองตามมาตรา 9 วรรคหนึ่ง (1) แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.2542 เท่านั้น ซึ่งโดยหลักกฎหมายแล้วการฟ้องคดีต่อศาลปกครองจะไม่เป็นเหตุให้ทุเลาการบังคับตามกฎหรือคำสั่งทางปกครองนั้น ผู้ฟ้องคดีจึงอาจขอมาในคำฟ้องหรือในเวลาใดๆก่อนศาลจะพิพากษาหรือมีคำสั่งชี้ขาดคดีก็ได้ โดยคำขอนั้นต้องแสดงให้เห็นอย่างชัดแจ้งว่าประสงค์จะขอทุเลาการบังคับตามกฎหรือคำสั่งทางปกครองใดและการให้กฎหรือคำสั่งดังกล่าวมีผลบังคับต่อไปจะทำให้เกิดความเสียหายที่ยากแก่การเยียวยาแก้ไขในภายหลังอย่างไร ซึ่งการที่ศาลจะสั่งทุเลาการบังคับตามกฎหรือคำสั่งทางปกครองได้นั้นเป็นกรณีที่ศาลเห็นว่า กฎหรือคำสั่งทางปกครองที่เป็นเหตุแห่งการฟ้องคดีนั้นน่าจะไม่ชอบด้วยกฎหมาย และการให้กฎหรือคำสั่งทางปกครองดังกล่าวมีผลบังคับใช้ต่อไปจะทำให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงที่ยากแก่การเยียวยาในภายหลัง และการทุเลาการบังคับตามกฎหรือคำสั่งทางปกครองดังกล่าวต้องไม่เป็นอุปสรรคต่อการบริหารงานของรัฐหรือการบริการสาธารณะ
 119.46.149.xx   
bubba   #50 Posted : 09-01-2012 16:00:36
Guest
ส่วนการกำหนดมาตรการหรือวิธีการคุ้มครองเพื่อบรรเทาทุกข์ชั่วคราวก่อนการพิพากษานั้น ศาลมีอำนาจกำหนดวิธีการดังกล่าวได้สำหรับการฟ้องคดีทุกประเภทตามมาตรา 9 วรรคหนึ่ง พิจารณาจาก

1. คำฟ้องมีมูลและเหตุผลเพียงพอที่จะนำมาตรการหรือวิธีการคุ้มครองเพื่อบรรเทาทุกข์ชั่วคราวมาใช้เนื่องจากหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐยังคงกระทำซ้ำตามมลเหตุแห่งการฟ้องคดี

2. ผู้ฟ้องคดีจะได้รับความเดือดร้อนเสียหายต่อไปจากการกระทำของหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐดังกล่าว

3. คำนึงถึงความรับผิดชอบของหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ และปัญหาอุปสรรคที่อาจเกิดขึ้นแก่การบริหารงานของรัฐด้วย
 119.46.149.xx   
pk   #51 Posted : 09-01-2012 16:05:44
Guest
ขอบคุณมากครับ คุณ bubba
 125.25.73.xx   
pk   #52 Posted : 09-01-2012 16:06:26
Guest
อ่านแล้วเข้าใจขึ้นเยอะเลย
 125.25.73.xx   
bubba   #53 Posted : 09-01-2012 16:15:52
Guest
ผมไว้อ่านตอนสอบข้อเขียน แต่ไม่ออก 555
ใครก็ได้ช่วยติว วิ ปฏิบัติ หน่อยคับ ผมไม่ถนัด
 119.46.149.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #54 Posted : 09-01-2012 17:30:35
Guest
นั่งดูถึงระเบียบ วิธีพิจารณาคดีปกครอง
การตรวจคำฟ้อง การแสวงหาข้อเท็จจริง เรื่องอำนาจหน้าที่ของตุลาการผู้แถลงคดี
การนั่งพิจารณาคดี ไม่ทราบว่าออกไหมครับ ระเบียบเยอะแยะไปหมด
หรือควรจะจำสาระสำคัญไปแค่นั้น ไม่ต้องจำระเบียบเป็นข้อๆ
 206.53.152.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #55 Posted : 10-01-2012 09:37:33
Guest
หยุดไป 3 วัน พอเข้ามาอ่านคอมเม้นของแต่ละท่านทำให้รู้สึกว่าความรู้ของตัวเรานั้นน้อยนิดมาก อ่านคนเดียวบางทีรู้สึกงงๆ พอเข้ามาอ่านที่เพื่อนๆตอบมารู้สึกว่าเข้าใจมากขึ้น (ขอขอบคุณมากนะคะ) ไม่สามารถจะอธิบายให้เพื่อนๆเข้าใจได้ดี เราขออยู่ฝ่ายผลิตคำถามแล้วกันนะ เพราะว่าอ่านไปแล้วมีแต่เควสชั่นมาร์กผุดขึ้นในสมอง 555 คำถามประจำวันนี้ คือ

1. จงอธิบายความแตกต่างระหว่างการละเลยต่อหน้าที่ ตามที่กฏหมายกำหนดให้ต้องปฎิบัติ ตาม ม.9 วรรคหนึ่ง( 2 )และ การละเมิดจากการละเลยต่อหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดให้ต้องปฏิบัติตามความในมาตรา9 วรรคหนึ่ง (3) พร้อมยกตัวอย่าง

2. ยกตัวอย่างการยื่นฟ้องคดีที่ฟ้องเมื่อพ้นกำหนดเวลาแล้วแต่ศาลปกครองรับไว้

2.1 เนื่องจากเห็นว่าการยื่นฟ้องคดีนั้นจะเป็นประโยชน์แก่ส่วนรวม
2.2 ศาลเห็นว่ามีเหตุจำเป็นอื่น

3. อันนี้อยากรู้เป็นการส่วนตัวว่า โรงงานยาสูบกะกระทรวงการคลังนี่เค้าเป็นอะไรกัน

4.กรณีที่ศาลปกครองจำหน่ายคดีออกจากสารบบความโดยมิได้พิจารณาในเนื้อหาแห่งคดี
- เนื่องจากว่าการฟ้องคดีนั้นผู้ฟ้องคดีไม่ได้เป็นผู้เดือดร้อนเสียหาย เช่นไม่ได้ดำเนินการตามขั้นตอนในการแก้ไขเยียวยาความเสียหายก่อนฟ้องคดี
-ฟ้องคดีเมื่อพ้นกำหนดอายุความ
เหล่านี้ถ้าผู้ฟ้องคดีนำคดีมาฟ้องอีกจะเป็นฟ้องซ้ำหรือฟ้องซ้อนหรือไม่ จงอธิบาย (ดูจากการตั้งคำถามจะเห็นว่าคนถามนั้นงงเป็นอันมาก คิคิ)
อยู่ระหว่างระยะเวลาอุทธรณ์ หรือ
 202.44.4.xx   
pk   #56 Posted : 10-01-2012 10:52:00
Guest
ขอตอบข้อ 3 ครับ เพิ่งอ่านมา
รัฐวิสาหกิจมี 4 ประเภทครับ
1.รัฐวิสาหกิจที่จัดตั้งขึ้นโดย พ.ร.บ. เช่น กฟผ.
2.รัฐวิสาหกิจที่จัดตั้งขึ้นโดย พ.ร.ฎ. ซึ่งออกตามความใน พ.ร.บ.จัดตั้งองค์การของรัฐบาลฯ เช่น องค์การขนส่งมวลชนกรุงเทพ
เฉพาะ 1. กับ 2. เป็นหน่วยงานทางปกครอง ตาม ม.3 พรบ.จัดตั้งศาลปกครองฯ
3.รัฐวิสากิจที่จัดตั้งขึ้นโดย มติ ครม. เช่น โรงงานยาสูบ รัฐวิสาหกิจประเภทนี้ไม่มีฐานะเป็นนิติบุคคล แต่ถือเป็นหน่วยงานในสังกัดของราชการส่วนกลาง ซึ่งโรงงานยาสูบเป็นรัฐวิสากิจในสังกัดกระทรวงการคลัง
4.รัฐวิสาหกิจที่จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายเอกชน มีฐานะเป็นนิติบุคคลเอกชน เช่น ปพพ.(บริษัทจำกัดต่างๆ) พรบ.บริษัทมหาชนจำกัดฯ (บริษัทจำกัด (มหาชน) ต่างๆ)

พอมีคำถามนี้ขึ้นมาผมเลยสงสัยครับ ใครพอรู้รบกวนตอบให้ผมเข้าใจด้วยครับ กรณีโรงงานยาสูบนี่แหละครับ ถ้าเกิดมีคดีปกครองขึ้นมา เราจะฟ้องโรงงานยาสูบได้ไหมครับ เพราะโรงงานยาสูบไม่เป็นนิติบุคคล หรือว่าต้องฟ้องกระทรวงการคลังอย่างเดียว
 125.25.75.xx   
bubba   #57 Posted : 10-01-2012 11:17:11
Guest
ความต่างระหว่างมาตรา 9 วรรค 1 (2) และ (3) มีว่า
การฟ้องตาม (2) ต้องการให้หน่วยงานทางปกครอง หรือ เจ้าหน้าที่ ปฏิบัติตามหน้าที่ หรือเร่งรัดการปฏิบัติหน้าที่ ซึ่งการฟ้องตาม (2) มักจะขอคำบังคับตามมาตรา 72 (2)
ส่วนการฟ้องตาม (3) เป็นการฟ้องเพื่อให้หน่วยงานทางปกครอง หรือ เจ้าหน้าที่ ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนจากความเสียหาย ซึ่งเกิดจากการกระทำละเมิด หรือ ความรับผิดอย่างอื่น โดยขอคำบังคับตามมาตรา 72 (3)

ตัวอย่าง (2) มักจะเป็นเรื่องการขอให้รื้อถอนอาคาร เช่น ขอให้เทศบาลรื้อถอนอาคารที่สร้างผิดกฎหมายควบคุมอาคาร แต่เทศบาลไม่ปฏิบัติตาม ผู้ร้องขอสามารถฟ้องต่อศาลปกครอง ขอให้ศาลออกคำบังคับให้เทศบาลปฏิบัติ
 119.46.149.xx   
bubba   #58 Posted : 10-01-2012 11:20:12
Guest
กรณีโรงงานยาสูบ ไม่เป็นนิติบุคคล ฟ้องโดยตรงไม่ได้ จะต้องต่อหน่วยงานที่กำกับดูแล้ คือ กระทรวงการคลัง คับ เทียงเคียงกรณีนายอำเภอกระทำละเมิดในการปฎิบัติหน้าที่ จะฟ้องต่ออำเภอไม่ได้ เพราะอำเภอไม่เปนนิติบุคคล จะต้องฟ้องต่อจังหวัดซึ่งเปนนิติบุคคล
 119.46.149.xx   
pk   #59 Posted : 10-01-2012 12:55:25
Guest
ขอบคุณมากครับ คุณ bubba

ขอสรุปตามความเข้าใจอีกที ทั้งโรงงานยาสูบและอำเภอตกอยู่ภายใต้บังคับของ พรบ.จัดตั้งศาลปกครองฯ แต่เมื่อหน่วยงานทั้งสองไม่มีฐานะเป็นนิติบุคคลจึงฟ้องโดยตรงไม่ได้ แต่ต้องฟ้องส่วนราชการที่หน่วยงานดังกล่าวสังกัดอยู่ โรงงานยาสูบสังกัดราชการส่วนกลาง (กระทรวงการคลัง) จึงต้องฟ้องกระทรวงการคลัง
ส่วนอำเภอถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของจังหวัดที่เป็นราชการส่วนภูมิภาค จึงต้องฟ้องจังหวัด
 125.25.75.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #60 Posted : 10-01-2012 13:43:09
Guest
ศาลรับฟ้องคดีที่พ้นกำหนดระยะเวลาการฟ้องคดีได้
1. เพื่อประโยชน์แก่ส่วนรวม เช่นเหตุแห่งการฟ้องคดีนั้น ก่อให้เกิดความเดือดร้อนหรือเสียหายแก่บุคคล
จำนวนมาก
2. มีเหตุจำเป็นอื่น ได้แก่ เพราะความผิดของหน่วยงานทางปกครอง หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ ทำให้ไม่สามารถยื่นฟ้องคดีภายในกำหนดระยะเวลาฟ้องคดี หรือผู้ฟ้องคดีเจ็บป่วยจนไม่สามารถฟ้องคดี หรือมอบหมายให้บุคคลอื่นฟ้องคดีแทนได้
.
ละเมิดอันเกิดจากละเลยต่อหน้าที่หรือปฏิบัติหน้าที่ช้าเกินสมควร และก่อให้เกิดความเสียหาย
จะฟ้องมาตาม มาตรา 9 วรรคหนึ่ง (3)และขอให้ศาลออกคำบังคับตามมาตรา72 วรรคหนึ่ง (3)
 206.53.152.xx
pk   #61 Posted : 10-01-2012 14:00:09
Guest
ขอเสริม รัฐวิสาหกิจที่จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายเอกชน อาจมีฐานะเป็นหน่วยงานทางปกครองได้ หากได้รับมอบหมายให้ใช้อำนาจทางปกครองหรือดำเนินกิจการทางปกครองตาม ม.3 พรบ.จัดตั้งศาลปกครองฯ
 125.25.75.xx   
ohmคุง   #62 Posted : 10-01-2012 15:22:40
Guest
เมื่อวานและวันนี้สอบสัมภาษณ์ระดับชำนาญการไม่ทราบว่ามีเพื่อนคนไหนพอจะรู้ไหมครับ ว่าถามเรื่องอะไร
เพื่อจะเป็นประโยชน์กับพวกเราบ้าง ขอบคุณครับ
 203.114.104.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #63 Posted : 10-01-2012 15:46:57
Guest
นั่นสิครับ ชำนาญการข้อเขียนผ่าน 25 คน สัมภาษเหลือรอดกี่ท่านครับ
 206.53.152.xx   
pk   #64 Posted : 11-01-2012 08:22:11
Guest
4.กรณีที่ศาลปกครองจำหน่ายคดีออกจากสารบบความโดยมิได้พิจารณาในเนื้อหาแห่งคดี
- เนื่องจากว่าการฟ้องคดีนั้นผู้ฟ้องคดีไม่ได้เป็นผู้เดือดร้อนเสียหาย เช่นไม่ได้ดำเนินการตามขั้นตอนในการแก้ไขเยียวยาความเสียหายก่อนฟ้องคดี
-ฟ้องคดีเมื่อพ้นกำหนดอายุความ
เหล่านี้ถ้าผู้ฟ้องคดีนำคดีมาฟ้องอีกจะเป็นฟ้องซ้ำหรือฟ้องซ้อนหรือไม่ จงอธิบาย

เมื่อคืนเพิ่งอ่านเรื่องนี้ ขอตอบข้อ 4 ครับ
เป็นฟ้องซ้ำได้ครับ เมื่อศาลมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณาและจำหน่ายคดีออกจากสารบบความเนื่องจากการฟ้องคดีปกครองไม่เป็นไปตามเงื่อนไขการฟ้องคดี และต่อมาคดีถึงที่สุด เพราะไม่ได้อุทธรณ์ หรือถึงที่สุดเพราะเป็นคำสั่งของศาลปกครองสูงสุด ถ้าคู่กรณีเดียวกันเอาประเด็นที่ได้วินิจฉัยโดยอาศัยเหตุเดียวกันมาฟ้องต่อศาลอีก ถือว่าเป็นฟ้องซ้ำ (ข้อ 97)
หรืออาจเป็นฟ้องซ้อน ถ้าเป็นคำสั่งไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณาและจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ และมีการอุทธรณ์คำสั่งต่อศาลปกครองสูงสุด ทำให้คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาล ถ้าผู้ฟ้องเอาเรื่องเดียวกันมาฟ้องอีก ก็เป็นฟ้องซ้อนได้ครับ (ข้อ 36(1) )
 125.25.75.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #65 Posted : 11-01-2012 10:27:22
Guest
อขอบคุณทุกท่านที่ได้เข้ามาตอบคำถามทำให้เราเข้าใจอะไรมากขึ้น ขอลองตอบคำถามของคุณ

ทั้งเยอะทั้งยาก #48 Posted : 09-01-2012 15:19:46
Guest

อีกคำถามนะครับการขอไต่สวนฉุกเฉินในคดีปกครอง ใช้อำนาจตามกม./ระเบียบฉบับใด เคยดูในทีวีแต่ดูในประมวลกับระเบียบยังไม่เจอเลย


เรื่องการขอไต่สวนในกรณีฉุกเฉินในคดีปกครองนั้นเห้นว่าเป็นเรื่องวิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษาในเรื่องการขอบรรเทาทุกข์ชั่วคราวเพื่อขอให้ศาลมีคำสั่งกำหนดมาตรการหรือวิธีคุ้มครองอย่างใดๆเพื่อคุ้มครองประโยชน์ของผู้ขอในระหว่างพิจารณาหรือเพื่อบังคับตามคำพิพากษาซึ่งผู้ขอสามารถยื่นคำขอให้ไต่สวนฉุกเฉินพร้อมกับคำร้องของคุ้มครองชั่วคราวก่อนพิพากฯ ไปพร้อมกันในกรณีที่คดีมีเหตุฉุกเฉินเพื่อให้สาลมีคำสั่งไต่สวนคำขอคุ้มครองฯ โดยไม่ชักช้า ทั้งนี้ตาม ระเบียบฯว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครอง ข้อ 75 และ ข้อ77 ประกอบ ปวิพ. มาตรา 266 267 ซึ่งข้อ 77 นั้นเป็นกรณีให้นำปวิพ.มาใช้บังคับกับการพิจารณาคำขอ เงื่อนไขในการออกคำสั่ง ....เท่าที่สภาพของเรื่องเปิดช่องให้กระทำได้และเท่าที่ไม่ขัดกับระเบียบฯและหลักกฎหมายทั่วไปว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครอง ส่วนการพิจารณาคำขอนั้นศาลจะต้องพิจารณาว่ากรณีมีเหตุฉุกเฉินและคำฟ้องมีมูลและมีเหตุเพียงพอ หรือหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าทีฯ หรือคู่กรณีฝ่ายที่ไม่ได้ยื่นคำขอตั้งใจจะกระทำซ้ำหรือกระทำต่อไปซึ่งการกระทำที่ถูกฟ้องร้อง และผู้ฟ้องคดีจะได้รับความเดือดร้อนเสียหายต่อไปจากการกระทำดังกล่าว และในการสั่งตามคำขอนั้นต้องคำนึงถึงความรับผิดชอบของหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐและปัญหาอุปสรรคที่เกิดขึ้นแก่การบริหารงานของรัฐประกอบด้วย ทั้งนี้ตาม ข้อ 77 ประกอบ ปวิพ. 254 255 และ มาตรา 66 (พรบ.จัดตั้งศาลปกครองฯ)
 202.44.4.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #66 Posted : 11-01-2012 10:50:54
Guest
เน้นให้อีกนิดนะครับ
1.ฟ้องซ้อน ห้ามผู้ฟ้องคดีหรือโจทก์

2.ฟ้องซ้ำ ห้ามคู่ความหรือทั้งโจทก์แ

ออฟไลน์ สาระดี

  • ตำแหน่ง:Admin
  • ผู้บริหาร:ระดับสูง
  • *****
  • กระทู้: 16663
  • กำลังใจ: ขอให้บรรจุ 85
  • เพศ: ชาย
  • สาระดี คนคีรี
    • เว็บเล็กๆทีสร้างฝันอันยิ่งใหญ่ Small Web For The Big Dream
Re: เตรียมสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2012, 11:44:55 AM »
bubba   #67 Posted : 11-01-2012 11:03:05
Guest
คุณทั้งเยอะทั้งยากคับ ขอแนะนำนิดนึงคับ
ศาลปกครอง ไม่ใช่คำว่า โจทก์ และ จำเลย จะใช้เฉพาะ ผู้ฟ้องคดี และ ผู้ถูกฟ้องคดี คับ สังเกตได้จาก บทนิยามตามมาตรา 3 พรบ.จัดตั้งฯ คับ ^^

มีคำถามมาฝากคับ
1. การพิจารณาในศาลปกครอง มีการนำหลักประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาคดีแพ่ง มาใช้ในเรื่องใดบ้าง ?
2. ในกรณีคดีที่มีทุนทรัพย์ ผู้ฟ้องคดีสามารถร้องต่อศาล ฟ้องคดีอย่างคนอนาถาตาม วิ แพ่ง ได้หรือไม่ และในศาลปกครอง ใช้คำว่าอะไร ?
 119.46.149.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #68 Posted : 11-01-2012 11:03:28
Guest
1.ตุลาการเจ้าของสำนวนตรวจคำฟ้องแล้วเห็นว่า
1.1 กรณีใดบ้างที่ถือว่าเป็นคำฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ครบถ้วน
1.2 ข้อที่ไม่สมบูรณ์ครบถ้วนนั้นเป็นกรณีที่ไม่อาจแก้ไขได้ ซึ่งตุลาการเจ้าของสำนวนจะเสนอองค์คณะไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณาและสั่งจำหน่ายคดีจากสารบบความคือกรณีใดบ้าง

2. การบังคับทางปกครอง

กรณีที่ศาลเห็นว่าไม่จำต้องฟ้องคดีต่อศาลเพราะเห็นว่าฝ่ายปกครองสามารถบังคับทางปกครองได้เองอยู่แล้ว แต่มีบางกรณีที่ศาลเห็นว่าเป็นการดีที่ผู้ฟ้องคดีจะได้รับการคุ้มครองจากศาลอีกทางหนึ่ง อันนี้ใช้หลักอะไรในการพิจาราณา งง มากๆๆ

3.ตุลาการมีบทบาทสำคัญต่อการพิจารณาคดีปกครองอย่างไร จงอธิบาย
3.1ตุลาการเจ้าของสำนวน
3.2ตุลาการผู้แถลงคดี

4.จากข้อที่ว่า " วิธีพิจารณาคดีปกครองเป็นวิธีพิจารณาโดยใช้ระบบไต่สวน" ขอคำนิยามสั้นๆสำหรับการอธิบายให้คณะกรรมการฟังสักสองสามนาที คิคิ

บางคำถามอาจไม่เป็นสาระที่พอจะนำมาออกเป็นข้อสอบในการสัมภาษณ์ครั้งนี้ได้แต่ว่าคนถามนั้นอยากรู้จิงๆ เพราะฉะนั้นขอขอบคุณที่ทุกท่านจะได้เข้ามาร่วมตอบคำถามในครั้งนี้นะคะ
 202.44.4.xx   
bubba   #69 Posted : 11-01-2012 11:11:25
Guest
คุณรอคนใจดีมาตอบ ถามมาได้เรื่อย ๆ เลยคับ ผมว่าไม่ว่าเล็กหรือใหญ่ กรรมการคงถามหมดและเรื่องที่คุณตั้งคำถามเป็นเรื่องที่ดีคับ อย่างบังคับทางปกครอง เป็นเรื่องที่กำลังดัง เพราะจะมีการแก้ไข พรบ ละเมิดเจ้าหน้าที่ หรือ บทบาทของตุลาการ ที่เราถ้าได้จะต้องทำงานกับท่าน อีกทั้งความสำคัญของตุลาการผู้แถลงคดี ซึ่งเป็นอีกหนึ่งสิ่งที่แตกต่างกับศาลยุติธรรม

เด๋วยังไง จะทยอยตอบนะคับ ^^
 119.46.149.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #70 Posted : 11-01-2012 11:13:37
Guest
ขอบคุณ คุณbubba นะครับเราอาจะชินกับหลักใน ป.วิแพ่ง มากไปซึ่งอาจจะทำให้เพื่อนที่จบรัฐศาสตร์มาสับสนเพราะหลักในการดำเนินคดีปกครองจะคล้ายๆกับ ป.วิแพ่งเลย มีที่แตกต่างก็ระบบไต่สวน การดำเนินการในศาลที่ศาลจะเป็นผู้ดำเนินมากกว่าทนาย
 61.19.98.xx   
bubba   #71 Posted : 11-01-2012 11:15:16
Guest
ผมเลยตั้งคำถามว่า ศาลปกครองนำหลักใน ป.วิ แพ่ง มาใช้ในการพิจารณาคดีปกครอง ในเรื่องใดบ้างคับ ลองหากันดู มี 5 เรื่อง คับ
 119.46.149.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #72 Posted : 11-01-2012 11:17:12
Guest
ตอบคำถามคุณ bubba
1. การพิจารณาในศาลปกครอง มีการนำหลักประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาคดีแพ่ง มาใช้ในเรื่องใดบ้าง ?
ตอบ น่าจะมีสัก 4-5 เรื่องแต่ตอนนี้จำได้แต่เรื่องร้องสอด ข้อ 78 ที่ให้นำปวิพ.มาตรา 57 58 มาใช้บังคับโดยอนุโลม ข้ออื่นๆรอท่านอื่นมาตอบนะคะ


2. ในกรณีคดีที่มีทุนทรัพย์ ผู้ฟ้องคดีสามารถร้องต่อศาล ฟ้องคดีอย่างคนอนาถาตาม วิ แพ่ง ได้หรือไม่ และในศาลปกครอง ใช้คำว่าอะไร ?

ตอบ คำตอบคือไม่ได้เพราะว่าการพิจารณาคดีปกครองมีกฎหมายบัญญัติในเรื่องนี้ไว้โดยเฉพาะแล้วตามข้อ41/ เรียกว่า การขอยกเว้นค่าธรรมเนียม

ไปกินข้าวแล้วเด้วตอนบ่ายกลับมาใหม่นะคะ
 202.44.4.xx   
pk   #73 Posted : 11-01-2012 11:32:29
Guest
ขอบคุณ คุณ รอคนใจดีมาตอบ เรื่องขอไต่สวนฉุกเฉิน

ขอเสริมของคุณ bubba นะครับ ศาลปกครองไม่ใช้คำว่า คู่ความ ครับ แต่ใช้คำว่า คู่กรณี ตาม ม.3 พรบ
จัดตั้งศาลปกครองฯ

2. ในกรณีคดีที่มีทุนทรัพย์ ผู้ฟ้องคดีสามารถร้องต่อศาล ฟ้องคดีอย่างคนอนาถาตาม วิ แพ่ง ได้หรือไม่ และในศาลปกครอง ใช้คำว่าอะไร ?
โดยหลักการฟ้องคดีต่อศาลปกครองไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมศาล เว้นแต่คดีปกครองตาม ม.9 ว.1(3) และ(4) ซึ่งมีคำขอให้ใช้เงินหรือส่งมอบทรัพย์สิน หรือคดีมีทุนทรัพย์นั่นเอง โดยเสียค่าธรรมเนียมศาลตามอัตราที่กำหนดไว้ในตาราง 1 ท้าย ป.วิ.พ. สำหรับคดีที่มีคำขอให้ปลดเปลื้องทุกข์อันอาจคำนวณเป็นราคาเงินได้ (ม.45 ว.4) และผู้ฟ้องคดีสามารถฟ้องคดีโดยขอยกเว้นค่าธรรมเีนียมศาลได้ ตาม ม.45/1

ตาม ป.วิ.พ. ปัจจุบัน กม. แก้ไขถ้อยคำจาก การขอฟ้องคดีอย่างคนอนาถา มาเป็น การฟ้องคดีโดยขอยกเว้นค่าธรรมเีนียมศาลแล้ว เหมือนถ้อยคำใน พรบ.จัดตั้งศาลปกครองฯ
 125.27.126.xx   
bubba   #74 Posted : 11-01-2012 11:48:54
Guest
เป็นไปตามที่คุณ pk ว่าไว้ทุกประการคับ
 119.46.149.xx   
pk   #75 Posted : 11-01-2012 11:52:25
Guest
ขออนุญาตแนะนำลำดับการใช้กฎหมาย อันนี้ผมอธิบายตามความเข้าใจนะครับ ถูกผิดอย่างไร แนะนำด้วยครับ

ก่อนอื่นเราต้องพิจารณา พรบ.จัดตั้งศาลปกครองฯ ประกอบกับระเบียบฯ ถ้า พรบ.จัดตั้งศาลปกครองฯ ประกอบกับระเบียบฯ ไม่มีกำหนดไว้ ต้องใช้หลัก กม. ทั่วไปว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครอง (ข้อ 5)
ถ้าไม่มีหลัก กม. ทั่วไปว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครอง ก็ต้องใช้หลักกฎหมายทั่วไป
ส่วนกรณีที่จะใช้ ป.วิ.พ. ต้องเป็นกรณีที่ พรบ.จัดตั้งศาลปกครองฯ หรือระเบียบฯ กำหนดไว้ให้อนุโลมมาใช้บังคับ เช่น การร้องสอด (ระเบียบฯ ข้อ 78)

ว่าแต่ 5 เรื่อง ที่ อนุโลม ป.วิ.พ. มาใช้บังคับมีอะไรบ้างครับ คุณ bubba
 125.27.126.xx   
bubba   #76 Posted : 11-01-2012 13:22:12
Guest
คุณ pk อย่าลืม กฎหมายแม่บทสิคับ รัฐธรรมนูญ ที่กำหนดอำนาจศาลปกครอง รวมไปถึงข้อยกเว้น ตามที่ปรากฎในมาตรา 223 รธน 2550

ส่วนหลักเกณฑ์ ของ ป.วิ แพ่ง ที่นำมาใช้ในการพิจารณาคดีปกครอง
1.ร้องสอด 2.คู่ความมรณะ 3.ละเมิดอำนาจศาล 4.การบังคับคดี และ 5.การพิจารณาที่ผิดกระบวนการ
 119.46.149.xx   
pk   #77 Posted : 11-01-2012 13:33:36
Guest
ขอบคุณครับ คุณ bubba
ลืม รธน. ไปเลยเรา หุหุ *-*
 125.27.120.xx   
bubba   #78 Posted : 11-01-2012 13:46:32
Guest
มีใครจะสมัคร เลขานุการประจำองค์คณะ หรือ พนักงานศาลฝ่ายกฎหมาย ที่ศาลปกครอง เปิดรับสมัครคับ
ผมกะจะสมัครไว้ เผื่อไม่ได้พนักงานคดี หวั่นใจว่าจะตกสัมพาดกันเยอะ แหะ ๆ
 119.46.149.xx   
pk   #79 Posted : 11-01-2012 17:39:02
Guest
ผมก็หวั่นครับคุณ bubba กลัวตัดคนออกเยอะ แต่พอทราบว่าอัตราว่างเยอะ เค้าอาจจะไม่ให้ตกครึ่งๆหรอกครับ ขึ้นอยู่กับเรามากกว่า ว่าตอบคำถามได้ดีไหม ปีที่แล้วตกสัมภาษณ์ 21 คน ปีนี้ขออย่าให้มีคนตกเลย สาธุๆ ผ่านกันหมดทุกคน

คุณ bubba ครับ สมัครไว้ก็ไม่เสียหายครับ ได้ทบทวนความรู้ด้วยครับ ส่วนผมขอบายครับ

เข้าไปอ่านในประกาศสมัครสอบ ลูกจ้างศาลปกครองมีเงินค่าครองชีพสำนักงานศาลปกครองด้วย 4000 แนะ เบ็ดเสร็จแล้วเดือนหนึ่งได้ 14000 *-*
 125.27.120.xx   
pk   #80 Posted : 11-01-2012 17:43:45
Guest
ขอเสริม รธน. อย่าลืมดู ม.218 ด้วยนะครับ อำนาจของศาลยุติธรรม

สรุปว่า ข้อเขียน ข้อ 2 การฟ้องขอให้ลงโทษทางอาญา ไม่ใช่คดีปกครองตาม ม.223 ว.1 ประกอบ ม.9 ว.1
แต่มีลักษณะเป็นคดีอาญาซึ่งอยู่ในอำนาจของศาลยุติธรรม ม.218
 125.27.120.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #81 Posted : 12-01-2012 10:25:39
Guest
วันนี้หายไปไหนกันหมดเนี่ย ใครเก็งอะไรไว้ก้อบอกกันมั่งนะคร้าาาาาาาา
 202.44.4.xx   
bubba   #82 Posted : 12-01-2012 11:03:59
Guest
โทดทีคับ พอดีวันนี้งานยุ่ง ๆ เพิ่งเคลียร์เสร็จ
มีรุ่นน้องที่สอบได้เหมือนกัน เค้าได้ข้อมูลมาจากพี่พนักงานคดี เลยมาแชร์กันนะคับ
1.จงอธิบายอำนาจหน้าที่ของตุลาการเจ้าของสำนวน ตุลาการผู้แถลงคดี
2.นับตั้งแต่ศาลมีคำสั่งรับคำฟ้องไว้พิจารณาแล้ว มีขั้นตอนกระบวนการพิจารณาอย่างไร จงอธิบาย
3.มาตรา 72 ของพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองฯ คำบังคับที่ศาลปกครองมีอำนาจออกได้
4.จงอธิบายวิธีการชั่วคราวก่อนการพิพากษาว่ามีกรณีใดบ้าง และเงื่อนไขที่ศาลจะมีคำสั่งกำหนดวิธีการชั่วคราวฯ
5.ความแตกต่างระหว่างมาตรา 40 แห่ง พรบ.วิธีปฏิบัติราชการทางปกครองฯ และ มาตรา 50 แห่ง พรบ. จัดตั้งศาลปกครองฯ
6.คำฟ้อง คำอุทธรณ์ ต้องมีเนื้อหาอะไรบ้าง
7.ระบบศาลเดี่ยว ระบบศาลคู่
8.จงอธิบายหลักเกณฑ์การขอให้พิจารณาใหม่ตาม พรบ. วิธีปฏิบัติราชการทางปกครองฯ
9.คำพิพากษาของศาลปกครองจะผูกพันคู่กรณีเมื่อใด และจะปฏิบัติตามคำบังคับได้เมื่อใด
10.ละเมิดทางแพ่ง กับละเมิดทางปกครอง
11.จงอธิบายความหมายของสัญญาทางปกครอง
12.การฟ้องคดีต่อศาลปกครองต้องเสียค่าธรรมเนียมศาลหรือไม่ หากต้องเสีย มีกรณีใดบ้างที่ต้องเสียค่าธรรมเนียม
13.จงอธิบายหลักเกณฑ์การขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล
14.การบังคับคดีแพ่ง กับการปฏิบัติตามคำบังคับในคดีปกครองเหมือนหรือแตกต่างกันอย่างไร
15.จงอธิบายกำหนดระยะเวลาการฟ้องคดีปกครองว่าต้องฟ้องคดีภายในระยะเวลาเท่าไหร่
16.จงอธิบายอำนาจหน้าที่ของพนักงานคดีปกครอง และสำนักงานศาลปกครอง
17.ประเภทคดีปกครองตามมาตรา 9
18.จงอธิบายเหตุแห่งความไม่ชอบด้วยกฎหมายตามมาตรา 9 วรรคหนึ่ง (1)
19.หลักเกณฑ์การเพิกถอนคำสั่งทางปกครอง
20.คำสั่งทางปกครองกรณีใดที่เจ้าหน้าที่ไม่ต้องให้โอกาสที่จะได้ทราบข้อเท็จจริงอย่างเพียงพอและมีโอกาสได้โต้แย้งและแสดงพยานหลักฐานของตน
21.คำสั่งทางปกครองกรณีใดที่ไม่ต้องจัดให้มีเหตุผลไว้
22.ประมวลกฎหมายอยู่ในลำดับศักดิ์ชั้นใด เทียบเท่าพระราชบัญญัติหรือไม่ และ พระราชบัญญัติ กับพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ สิ่งใดมีลำดับศักดิ์สูงกว่า
 119.46.149.xx   
pk   #83 Posted : 12-01-2012 11:43:18
Guest
โอ้ว... คุณ bubba ขอบคุณมากครับ วันนี้จัดเต็มเลยนะครับ
แต่เพื่อความชัวร์ เราควรอ่านให้ครอบคลุมทั้งหมด เพราะเราไม่รู้ว่าจะเจอคำถามอะไร

ผมมีคำถามครับ
สำนักนายกรัฐมนตรีเป็นหน่วยงานทางปกครองหรือไม่ ถ้าเป็น จะถือว่าเป็นหน่วยงานทางปกครองประเภทใดตาม ม.3 พรบ.จัดตั้งศาลปกครองฯ
 125.27.127.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #84 Posted : 12-01-2012 13:48:55
Guest
เห็นคำถามของคุณ bubba แล้วเริ่มเข้าใจว่าทำไมมีคนตกกันเยอะ ตอนนี้เรายังออกอาการอึ้งๆ สมองไม่ทำงาน เข้าใจคนที่เข้าไปในห้องสัมภาษณ์ แล้วได้เจอกับคำถามที่ไม่ได้เตรียมล่วงหน้ามาก่อน


ข้อ8 . นี่โจทย์ผิดรึเปล่าค่ะ คือเข้าใจว่าเป็นการขอให้พิจารณาใหม่ตาม พรบ. จัดตั้งฯ มาตรา 75 แต่ถ้าเป็นการขอให้พิจารณาใหม่ตาม พรบ. วิธีปฏิบัตินี่ มาตราไหนเหรอค่ะ ช่วยบอกที

ข้อ6.คำฟ้อง พรบ.จัดตั้งมาตรา 45 คำอุทธรณ ระเบียบข้อ 101 เข้าใจว่าจำเป็นต้องท่อง ไม่งั้นจะจำไม่ได้ในเวลาที่ตื่นเต้นมากๆ

ข้อ 5. ข้อ 14 นี่ มึนมากใครรู้ช่วยชี้แนะแนวทางให้ทีนะคะ

ตอบคำถามคุณ pk.

สำนักนายกรัฐมนตรี เป็นส่วนราชการของรัฐบาลไทย มีฐานะเทียบเท่ากระทรวง ขึ้นตรงต่อนายกรัฐมนตรี มีอำนาจหน้าที่เกี่ยวกับราชการทั่วไปของนายกรัฐมนตรี และคณะรัฐมนตรี รับผิดชอบการบริหารราชการทั่วไป เสนอแนะนโยบายและวางแผนการพัฒนาด้านเศรษฐกิจ สังคม การเมือง และความมั่นคง และราชการเกี่ยวกับงบประมาณ ระบบราชการ การบริหารงานบุคคล กฎหมายและการพัฒนากฎหมาย การติดตามและประเมินผลการปฏิบัติราชการ การปฏิบัติภารกิจพิเศษ และราชการอื่นตามที่มีกฎหมายกำหนดให้เป็นอำนาจหน้าที่ของสำนักนายกรัฐมนตรี หรือส่วนราชการที่สังกัดสำนักนายกรัฐมนตรี หรือที่มิได้อยู่ภายในอำนาจหน้าที่ของกระทรวงใดโดยเฉพาะ
 202.44.4.xx   
bubba   #85 Posted : 12-01-2012 14:15:31
Guest
ข้อแปดถูกแล้วคับ อยู่ในมาตรา 54 พรบ.วิธีปฏิบัติ
ผมเองก็มีปัญหากับอะไรที่เกี่ยวข้องกับวิแพ่ง อย่างบังคับคดีเนี้ย งงมาก ๆ แหะ
 119.46.149.xx   
pk   #86 Posted : 12-01-2012 15:13:33
Guest
ขอบคุณครับ คุณ รอคนใจดีมาตอบ

หนักใจเหมือนกันครับ โดยเฉพาะข้อ 14 (ยากสุด) บางข้อก็ต้องท่องจำ ไม่งั้นลืม ยังไงก็ต้องสู้ให้ถึงที่สุดครับ ผมว่าทุกคนในกระทู้นี้ สอบผ่านหมดครับ สาธุ...
 125.27.127.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #87 Posted : 12-01-2012 15:39:57
Guest
ข้อ 14 นี่เข้าใจว่าเป็นการบังคับคดีในคดีแพ่งกับการบังคับทางปกครองใช่มั้ยครับ

การบังคับคดีในคดีแพ่ง จะต้องมีการฟ้องคดีต่อศาลจนมีคำพิพากษาของศาลจึงจะบังคับตาม ป.วิแพ่งได้

การบังคับทางปกครอง เป็นการใช้มาตรการบังคับได้โดยไม่ต้องมีคำพิพากษาของสามารถบังคับได้เลย อยู่ในส่วนที่8ของ พรบ.วิธีปฏิบัติ

ปล.การบังคับคดีในคดีปกครองใชัหลักตาม ป วิแพ่ง และการบังคับทางปกครองกับการบังคับคดีในคดีปกครองเป็นคนละเรื่องกัน
 61.19.98.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #88 Posted : 12-01-2012 15:57:15
Guest
ข้อ10 แบบนี้พอจะไหวหรือป่าวนะ

คดีละเมิด



คดีละเมิดเป็นคดีที่องค์การปกครองส่วนท้องถิ่นถูกฟ้องอยู่เป็นประจำ เพราะองค์การปกครองส่วนท้องถิ่นทุกประเภทมีหน้าที่บำบัดทุกข์บำรุงสุขให้กับประชาชนในเขตพื้นที่ การทำงานที่ใกล้ชิดกับประชาชนเช่นนี้ บางครั้งอาจมีการกระทบกระทั่งกับชาวบ้านจนถูกฟ้องเป็นคดีต่อศาลได้ และคดีละเมิดเป็นคดีประเภทหนึ่งที่องค์การปกครองส่วนท้องถิ่นถูกฟ้องมากที่สุด

ความผิดในเรื่องเกี่ยวกับละเมิดมี 2 ประเภท คือ ละเมิดทางแพ่ง และละเมิดทางปกครอง

1. ละเมิดทางแพ่งเป็นกรณีพิพาทที่เกิดขึ้นระหว่างเอกชนกับเอกชน หรือ เจ้าหน้าที่ของรัฐกับเอกชน แต่พิพาทกันในเรื่องส่วนตัว หรือพิพาทกันในกรณีที่มิใช่เกิดจากการใช้อำนาจตามกฎหมายของเจ้าหน้าที่ของรัฐ ซึ่งได้แก่การที่เจ้าหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยปกติแล้วก่อให้เกิดความเสียหายแก่เอกชน ตัวอย่างการปฏิบัติหน้าที่ราชการปกติทั่วไป เช่น การขับรถราชการ แพทย์ในโรงพยาบาลผ่าตัดคนไข้ คนงานลอกท่อเทศบาล เป็นต้น ละเมิดทางแพ่งคู่กรณีจะอยู่ในฐานะที่เท่าเทียมกัน เวลาฟ้องคดีต้องฟ้องที่ศาลยุติธรรม

ส่วนละเมิดทางปกครอง เป็นกรณีพิพาทที่เกี่ยวเนื่องกับการปฏิบัติหน้าที่ระหว่างเจ้าหน้าที่ของรัฐกับเอกชน โดยจะเป็นกรณีที่เจ้าหน้าที่ของรัฐใช้อำนาจตามกฎหมายไปกระทบสิทธิของผู้อื่น คู่กรณีจะอยู่ในฐานะไม่เท่าเทียมกัน เวลาฟ้องคดีจึงต้องฟ้องที่ศาลปกครอง

2. ละเมิดทางปกครอง ต้องเป็นคดีที่เกี่ยวเนื่องกับการปฏิบัติหน้าที่ของหน่วยงานของรัฐหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐใน 4 กรณีนี้เท่านั้น คือ

1. การใช้อำนาจตามกฎหมายโดยหน่วยงานของรัฐ หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ เช่น การใช้อำนาจก่อสร้างสะพานข้ามคลองของเทศบาล การใช้อำนาจออกหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (นส.3ก) ของกรมที่ดิน การใช้อำนาจก่อสร้างถนนของ กทม. เป็นต้น

2. การออกกฎ คำสั่งทางปกครอง หรือคำสั่งอื่น เช่น การออกคำสั่งทางปกครองเพิกถอนใบอนุญาตผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรม ผู้บังคับบัญชาออกคำสั่งเลื่อนขั้นเงินเดือนผู้ใต้บังคับบัญชา การออกกฎระเบียบภายในหน่วยงาน เป็นต้น

3. การละเลยต่อหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดให้ต้องปฏิบัติ เช่น เจ้าพนักงานท้องถิ่นไม่ระงับเหตุเดือดร้อนรำคาญของประชาชน เป็นต้น

4. การปฏิบัติหน้าที่ล่าช้าเกินสมควร เช่น เจ้าพนักงานที่ดินออกโฉนดที่ดินล่าช้าเกินสมควร เป็นต้น

ทั้ง 4 กรณีนี้หากหน่วยงานหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐทำให้เอกชนหรือผู้อื่นเสียหายก็จะเป็นละเมิดทางปกครอง ความแตกต่างระหว่างละเมิดทางแพ่งกับละเมิดทางปกครองอยู่ที่ความรับผิดของเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้ทำละเมิด คือหากเป็นละเมิดทางปกครอง กฎหมายจะคุ้มครองเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้กระทำละเมิดไว้เป็นพิเศษมากกว่ากรณีทำละเมิดทางแพ่ง เพราะหากเจ้าหน้าที่กระทำละเมิดทางปกครองแล้วทำให้เอกชนเสียหายเจ้าหน้าที่จะรับผิดชดใช้ค่าเสียหายเฉพาะก็แต่กรณีที่เจ้าหน้าที่กระทำละเมิดเพราะประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงเท่านั้น คือพูดง่ายๆ ว่าถ้าประมาทเลินเล่อแบบธรรมดา เจ้าหน้าที่ผู้กระทำละเมิดไม่ต้องรับผิด ความรับผิดจะตกเป็นพับกับหน่วยงานของเจ้าหน้าที่นั้น ฉะนั้น กรณีใดเป็นละเมิดทางแพ่ง กรณีใดเป็นละเมิดทางปกครองจึงมีความหมายต่อตัวเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้กระทำละเมิดเป็นอย่างมาก

หลายๆ เรื่องดูลำบากมากว่ากรณีเช่นใดเป็นละเมิดทางแพ่ง หรือเป็นละเมิดทางปกครอง จนบางครั้งต้องส่งให้คณะกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลตัดสินชี้ขาดว่าเป็นละเมิดแบบใดและจะให้ฟ้องคดีละเมิดที่ศาลไหน ดังนั้นเจ้าหน้าที่ของรัฐจึงต้องปฏิบัติหน้าที่อย่างระมัดระวังและด้วยความรอบคอบเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดปัญหาขึ้นในภายหลัง





ตอบคุณทั้งเยอะทั้งยาก เราเห็นว่าคำถามข้อ 14. นี่เป็นเรื่องการบังคับคดี
14.1 การบังคับคดีแพ่ง ตาม ป.วิพ. เริ่มตั้งแต่มาตรา 271 เป็นต้นไป
14.2 การบังคับคดีปกครอง ซึ่งเป็นเรื่องที่รวมทั้งมาตรการบังคับทางปกครอง ตามพรบ.วิธีปฏิบัติ
คำบังคับของศาลปกครอง พรบ. จัดตั้ง ฯ มาตรการบังคับให้เป็นไปตามคำบังคับของศาลปกครองและการนำป.วิพ. มาใช้บังคับโดยอนุโลม ตลอดจนเรื่อง วิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษาฯ ซึ่งมีรายละเอียดค่อนข้างมากบางอย่างใช้หลักเดียวกัน บางอย่างต่างกัน เราเองก้อยังงงๆอยู่รอผู้รู้ชี้แนะอยู่นะคะ
 202.44.4.xx   
bubba   #89 Posted : 12-01-2012 16:07:14
Guest
การบังคับคดีปกครอง กับ มาตราการบังคับทางปกครอง เราควรให้แยกออกจากกันนะ ผมมองว่า
บังคับคดีทางปกครอง จะใช้ในกรณีที่ศาลมีคำสั่งหรือคำพิพากษาแล้ว ส่วน บังคับทางปกครอง เป็นเรื่องที่หน่วยงานของรัฐหรือเจ้าหน้าที่ สามารถใช้อำนาจดำเนินการได้เอง โดยไม่จำต้องขอให้ศาลใช้อำนาจคับ ระวังจะหลงประเด็น หรือเข้าใจผิดได้ง่ายคับ

ส่วนความต่างระหว่างมาตรา 40 พรบ วิธีปฏิบัติฯ กับมาตรา 50 พรบ จัดตั้งศาลปกครอง มีอยู่ว่า
มาตรา 40 จะใช้ในกรณีคำสั่งทางปกครอง ที่จะต้องแจ้งสิทธิในการโต้แย้งคำสั่ง หรือก็สิทธิในการอุทธรณ์คำสั่งนั้นเอง ซึ่งใช้ในฝ่ายปกครอง
ส่วนมาตรา 50 ใช้ในศาล หากฝ่ายปกครองจะออกคำสั่งที่สามารถฟ้องต่อศาลปกครองได้ ก็จะต้องระบุวิธีการยื่นคำฟ้องและระยะเวลาการยื่นคำฟ้องไว้ด้วย

จุดสำคัญคือ มาตรา 40 ใช้ในการแจ้งสิทธิอุทธรณ์ ใช้กับฝ่ายปกครอง
มาตรา 50 ใช้ในการแจ้งสิทธิการยื่นฟ้องคดีต่อศาลปกครอง
 119.46.149.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #90 Posted : 12-01-2012 16:22:04
Guest
ถ้าเราเข้ามาถามตอบกันแบบนี้ทุกวันก็จะทำให้เข้าใจมากขึ้นครับเพราะหากเข้าใจผิดหรือไม่ตรงก็แย้งได้ในนี้เลยมีประโยชน์มากสำหรับการสอบเพราะเป็นการแตกความคิด เรื่องความรู้นั้นทุกคนมีอยู่แล้วเพราะข้อสอบข้อเขียนของศาลปกครองมาตรฐานในการตรวจไม่ธรรมดาซึ่งพวกเราก็ผ่านมาแล้ว

เรื่องการบังคับคดีปกครอง กับ การบังคับทางปกครอง เรามั่นใจว่าเป็นคนละเรื่องเพราะฟังทั้ง ดร.ฤทัย และอาจารย์วรเจตน์ อธิบายไว้ตรงกันว่า การบังคับทางปกครองเป็นมาตรการบังคับที่ให้อำนาจเจ้าหน้าที่บังคับได้เลยโดยไม่ต้องฟ้องศาลแต่ต้องปฏิบัติตามขั้นตอนที่กำหนดไว้
 61.19.98.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #91 Posted : 12-01-2012 16:39:49
Guest
ขอน้อมรับคำติชมจากทุกท่านค่ะ 55
 202.44.4.xx   
pk   #92 Posted : 12-01-2012 16:53:20
Guest
ขอเสริมนะครับ

ม.40 พรบ.วิธีปฏิบัติฯ และ ม.50 พรบ.จัดตั้งศาลปกครองฯ ใช้หลักการเดียวกันครับ แต่ต่างกันตรงที่
ม.40 ใช้กับคำสั่งทางปกครองที่สามารถอุทธรณ์โต้แย้งต่อไปได้ ซึ่งเจ้าหน้าที่ผู้ออกคำสั่งทางปกครองต้องแจ้งสิทธิอุทธรณ์โต้แย้งไว้ในคำสั่งทางปกครองด้วย ส่วน ม.50 ใช้กับคำสั่งทางปกครองที่สามารถฟ้องโต้แย้งต่อศาลปกครองต่อไปได้ ซึ่งเจ้าหน้าที่ผู้ออกคำสั่งทางปกครองต้องแจ้งสิทธิการฟ้องโต้แย้งต่อศาลปกครองไว้ในคำสั่งทางปกครองด้วย
กรณีที่เจ้าหน้าที่ผู้ออกคำสั่งทางปกครองไม่ได้แจ้งสิทธิดังกล่าว ไม่มีผลทำให้คำสั่งทางปกครองนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย เพราะกรณีดังกล่าวไม่ใช่ขั้นตอนหรือวิธีการขั้นเป็นสาระสำคัญในการออกคำสั่งทางปกครอง อีกทั้ง กม. ได้กำหนดผลทาง กม. ไว้โดยเฉพาะแล้ว กล่าวคือ มีผลทำให้ระยะเวลาในการอุทธรณ์หรือฟ้องคดีขยายออกไป

ส่วนเรื่องการบังคับคดีปกครองกับมาตรการบังคับทางปกครองเป็นคนละเรื่องกันนะครับ การบังคับคดีปกครองเป็นขั้นตอนหลังจากที่ศาลมีคำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดคดี และศาลได้กำหนดคำบังคับแล้ว แต่เมื่อคู่กรณีไม่ปฏิบัติตามคำบังคับ จึงต้องมีการบังคับคดีเพื่อให้เป็นไปตามคำบังคับนั้น ส่วนมาตรการบังคับทางปกครองเป็นขั้นตอนหลังจากที่เจ้าหน้าที่ออกคำสั่งทางปกครองแล้ว แต่ไม่มีการปฏิบัติตามคำสั่งทางปกครองดังกล่าว เจ้าหน้าที่จึงมีอำนาจใช้มาตรการบังคับทางปกครองได้เองโดยไม่จำต้องฟ้องคดีต่อศาลปกครอง ซึ่งต้องดำเนินการตามขั้นตอนที่ กม. กำหนด เช่น อาจมีการเตือนเป็นหนังสือก่อนแล้วจึงจะใช้มาตรการบังคับทางปกครองได้

ส่วนเรื่องละเมิดทางแพ่งกับละเมิดทางปกครอง จำง่ายๆครับ ละเมิดทางปกครองคือ คดีละเมิดที่อยู่ในอำนาจของศาลปกครอง (ม.9 ว.1(3) ) ส่วนละเมิืดทางแพ่ง คือ คดีละเมิดที่อยู่ในอำนาจของศาลยุติธรรม
 125.27.127.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #93 Posted : 12-01-2012 17:08:23
Guest
ผมกำลังหมกมุ่นอยู่กับระเบียบวิธีพิจารณาคดีปกครอง เท่ากับว่าผมต้องท่องกฎหมายอีกฉบับเพิ่มเลยนะครับ T-T
กลัวเวลาอ้างอิง ไม่ไฮโซพอ ต้องพ่วงระเบียบไปด้วย จะได้ดูอลังการงานสร้าง เพราะพรบ จะกำหนดหลัก
ไว้กว้างๆ ระเบียบจะกำหนดรายละเอียด เช่น การแสวงหาข้อเท็จจริงของตุลาการเจ้าของสำนวน 4 ขั้นตอน
มาตรา 57 จะวางหลักการสำคัญๆไว้ ระเบียบข้อ 42 ถึง 49 จะกำหนดรายละเอียด
 103.1.164.xx   
างวันมืดมิด กลางตืนสว่าง   #94 Posted : 12-01-2012 17:44:49
Guest
พรบประกอบรฐน สูงกว่า พรบ แต่ต่ำกว่า รฐน ใช่ไหมครับ คุ้นๆว่าเคยอ่านเจอ แต่ก็ยังมีปัญหาในเรื่องการ
กำหนดอยู่ว่า เพราะพรบประกอบรฐน มีชั้นบังคับเสมอด้วย พรบ ก็เลยไม่รู้ว่า ปบ่งลำดับศักดิ์กันยังไง
ขอผู้รู้ขยายความหน่อยนะครับ
 103.1.164.xx   
pk   #95 Posted : 12-01-2012 18:24:52
Guest
พรบ. ประกอบ รธน. ลำดับศักดิ์สูงกว่า พรบ. ครับ เพราะ รธน. ได้กำหนดกระบวนการตรา พรบ.ประกอบ รธน.ไว้แตกต่างจาก พรบ. โดยให้ความสำคัญกับ พรบ.ประกอบ รธน. มากกว่า

ถามบ้างครับ ผมจำได้ว่า ประมวล กม. มีค่าบังคับเทียบเท่า พรบ. ใครพอจะอธิบายเหตุผลได้บ้างครับ ว่าเพราะอะไร
 125.27.121.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #96 Posted : 12-01-2012 18:56:00
Guest
ตอบตามที่เข้าใจนะครับ รอผู้ที่รู้จริง มาตอบด้วยถ้อยที่เป็นทางการ
ประมวลกฎหมายเป็นการรวบรวมกฎหมาย(พรบ.)ที่เป็นเรื่องเดียวกัน รวมกันเป็นหมวดหมู่ที่เรียกว่าประมวล
เช่นประมวลกฎหมายปกครองเล่มใหญ่ๆ(ผมมีอยู่เล่มนึงพี่ที่ศาลปกครองให้มามันใหญ่มาก ใหญ่เกินกว่าจะพกพาได้) ของศาลปกครองที่รวมพรบ. ที่สำคัญศาลปกครองจะนำมาใช้
ในการพิจารณาคดีปกครอง(ผมไม่เคยหยิบมาอ่าน มันหนัก ใส่ไว้ในดู้หนังสือโชไว้ โก้ดี 55+)
สรุป ประมวลกฎหมายก็คือพรบ. ที่มีการจัดหมวดหมู่เป็นประมวล เช่นประมวลกฎหมายที่ดิน
 206.53.152.xx   
ชิกิ   #97 Posted : 12-01-2012 19:03:31
Guest
ระเบียบฯ ข้อ ๕ วรรคสอง ในกรณีที่ระบียบตามวรรคหนึ่งมิได้กำหนดเรื่องใดไว้โดยเฉพาะ ให้ดำเนินการตามหลักกฎหมายทั่วไปว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครอง
หลักกฎหมายทั่วไปเช่นว่านี้มีกรณีใดบ้าง?
 125.26.75.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #98 Posted : 12-01-2012 19:31:57
Guest
คุณ ชิกิ ผมลืมอ่่ะว่าจะเปิดดูหลายรอบแล้ว แต่ก็ไม่ได้เปิดดูสักที ตอนนี้รู้แต่ลักษณะที่สำคัญของวิธีพิจารณาคดีปกครอง ไต่สวน เรียบง่าย ลายลักอักษร มีตุลาการผู้แถลงคดี แต่หลักกฎหมายทั่วไปว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครองมีอะไรบ้างครับ
 206.53.152.xx   
คนหลังเขา   #99 Posted : 12-01-2012 21:15:32
Guest
พรบ.ประกอบรัฐธรรมนูญ มีค่าเสมอกับ พรบ.ทั่วไปคับผม เนื่องจากเจตนารมณ์ในการบัญญัติ พรบ.ประกอบรัฐนูญขึ้นมา เพราะว่าเวลาจะดำเนินการแก้ไขบทบัญญัติใดๆ ใน พรบ.พรบ.ประกอบรัฐนูญ สามารถที่จะแก้ไขได้ง่ายดายกว่า รัฐธรรมนูญคับผม และเพียงแค่ชื่อก็บ่งบอกอยู่แล้วว่าเป็น พรบ.เหมือนกัน ซึ่งไม่มีบทบัญญัติใดๆ หรือคำอธิบายที่บ่งชี้ว่า พรบ.ประกอบรัฐธรรมนูญมีค่าสูงกว่า พรบ.ทั่วไป นะคับ ดังนั้นพรบ.ทั้ง ๒ จึงมีค่าลำดับศักดิ์เสมอกัน
 1.20.0.xx   
pk   #100 Posted : 12-01-2012 21:51:34
Guest
ถ้าเป็น รธน. ฉบับปี 2540 ไม่เถียงครับว่า มีศักดิ์เท่ากัน แต่ตาม รธน. ฉบับปี 2550 กระบวนการตราและแก้ไขทำได้ยากกว่า พรบ.ทั่วไป ครับ ดังนั้น จึงมีลำดับศักดิ์สูงกว่า พรบ.ทั่วไป ครับ
ปล.เรื่องลำดับศักดิ์เป็นหลัก กม. ทั่วไป ครับ คงไม่มีบทบัญญัติใดกำหนดไว้โดยเฉพาะ แต่ถ้าเป็นคำอธิบายมีครับ เอกสารประกอบคำบรรยายเนติครับ ส่วนคำวินิจฉัยผมไม่แน่ใจว่ามีไหม

ถ้าเป็นผม ผมจะตอบแบบนี้ครับ แล้วแต่ดุลพินิจครับ
 125.27.127.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #101 Posted : 13-01-2012 09:05:15
Guest
พรบ.ประกอบ ขั้นตอนการตราที่แตกต่างจากพรบ.ทั่วไปตรงที่ต้องส่งศาลธรรมนูญพิจารณาข้อความเนื้อหาว่าขัดกับรัฐธรรมนูญหรือไม่ทุกกรณีโดยไม่มีข้อยกเว้น แต่พรบ.ทั่วไปต้องกรณี นายก ที่ประชุมสภาเห็นว่ามีข้อความหรือเนื้อหาขัดจึงจะต้องส่ง ประมาณนี้นะมันต่างกันที่กระบวนการการตรากับวัตถุประสงค์ที่ พรบ.ประกอบ ต้องตราเป็น พรบ.ประกอบ เพราะสามารถแก้ไขได้ง่ายกว่ารัฐธรรมนูญหากเกิดปัญหาในทางปฏิบัติแต่ในเรื่องลำดับศักดิ์เราไม่แน่ใจเพราะมันไม่ชัดเจนถ้าเจอถามก็คงต้องตอบด้วยเหตุผลแหละ เหมือนกับ พรก. ลำดับศักดิ์ก็เท่ากับ พรบ. แต่เป็นกฏหมายที่ออกโดยฝ่ายบริหารเพื่อใช้บังคับก่อนในกรณีฉุกเฉินหรือในเรื่องสำคัญแล้วค่อยขอความเห็นชอบจากสภาในภายหลังว่าจะผ่านเป็นกฏหมายหรือตกไป ใครเคยสอบนิติกรรัฐสภาน่าจะคุ้นๆอยู่บ้าง
 61.19.98.xx   
ohmคุง   #102 Posted : 13-01-2012 11:25:53
Guest
พรบ.ประกอบรัฐธรรมนูญปัจจุบันมีเพียง 9 ฉบับเช่น พรบ.ว่าด้วยการเลือกตั้ง สส และการได้มาซึ่ง สว
ส่านพรบ. นั้นมีมากมายการแก้ไข พรบ.ประกอบรัฐธรรนูญทำได้ยากกว่า
 203.114.104.xx   
pk   #103 Posted : 13-01-2012 11:46:09
Guest
สรุปว่าตอนนี้ลำดับศักดิ์ยังไม่ชัดเจนใช่ไหมครับ ใครมีเพื่อนทำงานอยู่ศาลรัฐธรรมนูญบ้างครับ ศาลเคยมีคำวินิจฉัยเรื่องนี้หรือเปล่า ผมเข้าไปอ่านในเอกสารประกอบคำบรรยายเนติ ศาลเคยวินิจฉัยว่า พรบ.ประกอบ รธน. ตาม รธน.40 มีสถานะเทียบเท่า พรบ.ทั่วไป และถ้าเป็น พรบ.ประกอบ รธน. ตาม รธน.50 ล่ะ???

งั้นถามต่อไปเลยดีกว่า จงอธิบายลำดับศักดิ์ของประกาศคณะปฏิวัติ
 125.27.123.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #104 Posted : 13-01-2012 12:03:37
Guest
ลำดับศักของประกาศคณะปฏิวัติ ส่วนใหญ่จะเข้าใจกันว่า ชั้นบังคับเสมอด้วย พรบ.
แต่การจะยกเลิกหรือแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ต้องใช้รฐน ด้วยกันเอง ก็เลยสงสัยว่า
ประกาศคณะปฏิวัติ ฉีกรฐน ได้ยังไง เรื่องนี้ มีคำตอบอยู่ วันก่อนผมตั้งกระทู้ถามในเวปพันทิป
มีนักกฎหมายมาตอบ ได้ความว่า คณะปฎิวัติ เป็นองค์รัฐาทิปัต เมื่อรัฐประหารสำเร็จ
อำนาจสูงสุดจึงอยู่ในมือ (นิติ ตุลา บริหาร) การจะจัดให้ประกาศคณะปฏิวัติอยู่ในลำดับ
ชั้นใดของกฎหมาย ขึ้นอยู่กับความมุ่งหมายของประกาศนั้น เช่น ประกาศคะน้าปฎิวัติ
ยกเลิกรฐน ประกาศดังกล่าวมีชั้นบังคับเสมอด้วย รฐน และถ้า ประกาศดังกล่าว แก้ไขเพิ่มเติม
พรบ. ก็ถือได้ว่า ประกาศดังกล่าว มีชั้นยังคับเสมอ พรบ.
 206.53.152.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #105 Posted : 13-01-2012 12:07:23
Guest
เรื่องนี้คนที่เคยสัมภาษเคยโดนถามมาแล้วนะครับ
ว่าประกาศคณะปฎิวัติ มีชั้นบังคับทางกฎหมายในชั้นไหน
พี่เค้าตอบว่า พรบ. และก็โดนถามสวนกลับมาเลยว่า
แล้วทำไมประกาศดังกล่าวถึงฉีกรฐนได้ พี่เขาก็ไปต่อไม่ถูก
 206.53.152.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #106 Posted : 13-01-2012 12:39:56
Guest
ขึ้นอยู่กับว่าคำสั่งหรือประกาศนั้นเป็นคำสั่งให้มีผลอะไร ถ้ามีผลเป็นการนิติบัญญัติ ก็มีศักดิ์เทียบเท่าพระราชบัญญัติ ถ้ามีผลเป็นเรื่องบริหาร ก็อาจเป็นเพียงมติคณะรัฐมนตรี หรือคำสั่งของฝ่ายบริหาร
จากเว็บ meechai
ส่วนอันนี้ฎีกาที่ 1662/2505 คณะปฏิวัติได้ทำการยึดอำนาจปกครองประเทศได้เป็นผลสำเร็จหัวหน้าคณะปฏิวัติย่อมเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองบ้านเมือง ข้อความใดที่หัวหน้าคณะปฏิวัติสั่งบังคับประชาชนก็ต้องถือว่าเป็นกฎหมาย แม้พระมหากษัตริย์จะมิได้ทรงตราออกมาด้วยคำแนะนำและยินยอมของสภาผู้แทนราษฎรหรือสภานิติบัญญัติของประเทศก็ตาม ฉะนั้น ประกาศของคณะปฏิวัติซึ่งประกาศคำสั่งของหัวหน้าคณะปฏิวัติบังคับแก่ประชาชนจึงเป็นกฎหมายที่ใช้บังคับในการปกครองในลักษณะเช่นนั้นได้

อันนี้ยากนะครับปัญหาโลกแตกเถียงกันไม่จบ ว่าแต่คนที่ถูกถามเค้าผ่านรึป่าวครับ
 61.19.98.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #107 Posted : 13-01-2012 12:52:44
Guest
ถ้าดูเหตุผลการทำรัฐประหารก็คือการยึดอำนาจบริหาร นิติบัญญัติจากรัฐสภาและคณะรัฐมนตรี ทำให้อำนาจบริหารและนิติบัญญัติอยู่ที่ คณะปฏิวัติแต่ในเมื่อไม่มี ครม. ไม่มีรัฐสภา ก็ต้องอาศัยอำนาจจากรัฐาธิปัตย์ในตอนนั้นก็คือคณะปฏิวัติจึงต้องมีการออกคณะปฏิวัติ แต่ผมสงสัยว่าอำนาจตุลาการยังอยู่ใช่มั้ยครับเพราะตอนปี 49 อาเรายังไปว่าความที่ศาลอยู่เลยช่วงรัฐประหาร

ปล.เหตุผลที่ประกาศคณะปฏิวัติฉีก รธน. ได้อาจจะไม่ได้ฉีกโดยตรงหรือป่าวครับแต่มาจากการแก้ไข รธน หรือ รา่งรธน. ขึ้นมาใหม่ในภายหลังโดยมีการตั้งคณะกรรมการหรือสภาร่างรธน จากคำสั่งคณะปฏิวัติ
 61.19.98.xx   
pk   #108 Posted : 13-01-2012 12:56:02
Guest
ขอบคุณครับ คุณ กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง และคุณ ทั้งเยอะทั้งยาก
 125.25.

ออฟไลน์ สาระดี

  • ตำแหน่ง:Admin
  • ผู้บริหาร:ระดับสูง
  • *****
  • กระทู้: 16663
  • กำลังใจ: ขอให้บรรจุ 85
  • เพศ: ชาย
  • สาระดี คนคีรี
    • เว็บเล็กๆทีสร้างฝันอันยิ่งใหญ่ Small Web For The Big Dream
Re: เตรียมสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2012, 11:46:22 AM »
ทั้งเยอะทั้งยาก   #109 Posted : 13-01-2012 13:02:55
Guest
คุณ pk อย่าพึ่งเชื่อโดยสนิทใจนะครับเพราะยังหาข้อมูลที่เป็นบรรทัดฐานจริงไม่ได้ส่วนใหญ่จะเป็นความเห็นทางวิชาการกับเหตุผล
 61.19.98.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #110 Posted : 13-01-2012 13:04:31
Guest
ความคิดเห็นที่ 12 :
คำว่ากฎหมาย หรือ รัฐธรรมนูญ นั้น ไม่จำเป็นต้องอยู่ในการปกครองระบอบประชาธิปไตยเสมอไป กฎหมาย คือกฎที่รัฐาธิปัตย์ ในเวลานั้นเป็นผู้ออกมาใช้บังคับเป็นการทั่วไป ไม่ว่าในประเทศที่ปกครองระบอบประชาธิปไตย หรือคอมมิวนิสต์ (เช่น จีน) หรือระบอบสังคมนิยม (เช่น ลาว หรือเวียดนาม) ล้วนมีกฎหมาย และมีรัฐธรรมนูญ ทั้งสิ้น

ต้องดูว่ารัฐาธิปัตย์ ในขณะนั้น คือบุคคลใด หรือ กลุ่มบุคคลใด ในขณะปฏิวัติ หรือรัฐประหาร รัฐาธิปัตย์ คือกลุ่มผู้ยึดอำนาจ ย่อมมีอำนาจเบ็ดเสร็จโดยปริยายด้วยหลักการทางรัฐศาสตร์ (ในทางปฏิบัติ พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวจะทรงไม่ลงพระปรมาภิไธยในรัฐธรรมนูญ หรือ ธรรมนูญ หรือ กฎหมายใดๆ ที่ออกมาโดยคำสั่งของผู้ยึดอำนาจ และจะไม่มีผู้สนองพระบรมราชโองการในกฎหมาย เนื่องจากไม่ใช่กฎหมายของระบบประชาธิปไตย .. แต่ก็มีผลบังคับใช้เป็นกฎหมาย ด้วยหลักการทางรัฐศาสตร์ ไม่ใช่ด้วยหลักนิติศาสตร์)

การจะดูว่า ประกาศ คปค หรือ ประกาศคณะปฏิวัติ จะมีศักดิ์เป็นกำหมายระดับใด ต้องดูที่เจตนารมณ์ในการประกาศใช้ว่า ต้องการให้มีผลระดับใด หากต้องการให้มีผลล้มล้าง รธม แสดงว่าประกาศฉบับนั้น เทียบเท่า รธน

หากต้องการให้มีผลเพียงแค่เปลี่ยนแปลงตัวบทกฎหมาย หรือ พรบ บางฉบับ ประกาศฉบับนั้น ก็มีศักดิ์เทียบเท่า พรบ. หรือประมวลกฎหมาย เท่านั้น

หากประกาศ คปค ต้องการเพียงแค่เพื่อบริหารราชการแผ่นดินเสมือน ครม ก็มีศักดิ์เทียบเท่ามติ ครม.

การที่ศาลฏีกาเคยวินัจฉัยว่า ประกาศคณะปฏิวัติ มีผลเทียบพระราชบัญญัติ ก็เนื่องจากเจตนารมณ์ของ ป.ว.ฉบับนั้นๆ มีเจตนารมณ์ให้ล้มล้าง หรือเปลี่ยนแปลง พ.ร.บ. ดังนั้น ป.ว.ฉบับนั้น จึงเทียบเท่า พ.ร.บ.

แต่หาก ป.ว. หรือประกาศ คปค. ฉบับใดมีเจตนารมณ์เพื่อล้มล้างรัฐธรรมนูญ ก็ย่อมถือว่าประกาศ คปค. ฉบับนั้น มีผลเท่ากับรัฐธรรมนูญ (ไม่ใช่สูงกว่ารัฐธรรมนูญ)

ทั้งนี้ จะเรียกว่าประกาศ คปค. หรือ ป.ว. ฉบับใดๆถือเป็น รัฐธรรมนูญ หรือถือเป็น พรบ. หรือถือเป็น มติ ครม เสียทีเดียวคงไม่ได้ เพราะที่มาของประกาศ คปค. หรือ ป.ว. ไม่ได้มีที่มาจากกระบวนการออกกฎหมายตามหลักการทางนิติศาสตร์ หากแต่มีที่มาของกฎหมายด้วยหลักการทางรัฐศาสตร์ (แต่มีผลบังคับเป็นกฎหมายเหมือนกัน)

จากคุณ : WaTaJanTaRA - [20 ก.ค.53 02:31]
จาก thaijustice
 61.19.98.xx   
pk   #111 Posted : 13-01-2012 13:09:13
Guest
ครับ คุณ ทั้งเยอะทั้งยาก ผมจะลองหาอ่านเรื่องนี้ดู ถ้ามีข้อมูลที่น่าเชื่อถือได้ จะมาบอกต่อครับ แต่ข้อมูลของคุณ กลางวันฯ กับคุณทั้งเยอะฯ ก็มีประโยชน์มากครับ กลัวเจอคำถามที่ยังหาข้อยุติยังไม่ได้หรือไม่ชัดเจนมาก - -
 125.25.76.xx   
pk   #112 Posted : 13-01-2012 13:14:16
Guest
ความเห็นใน thaijustice น่าเชื่อถือมากครับ ขอบคุณที่เอามาลงนะครับ
 125.25.76.xx   
คนหลังเขา   #113 Posted : 13-01-2012 13:39:03
Guest
กระบวนการตรากฎหมาย และลำดับศักดิ์ของกฎหมายเป็นคนละประเด็นกัน สืบเนื่องจากกระบวนการตรา พรบ.ประกอบ รธน.มีเจตนารมณ์ เพื่อให้การแก้ไขมีความง่ายกว่า รธน.จึงมี พรบ.ประกอบ รธน.ออกมา โดยฝ่ายนิติบัญญัติได้ตราขึ้นมา หรือเรียกอีกอย่างหนึ่งก็เป็นการกระทำทางนิติบัญญัติ ซึ่งมีลำดับศักดิ์เสมอกัน เพราะมีที่มาจากที่เดียวกัน อาทิเช่น พรบ.ประกอบรธน,พรบ.,พรก. คับผม (เคารพความเห็นต่างเสมอ)
 202.122.47.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #114 Posted : 13-01-2012 14:07:41
Guest
พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (ประเทศไทย)
จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี


พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ เป็นกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญที่ตราขึ้นในรูปแบบพระราชบัญญัติ ซึ่งรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยได้บัญญัติให้มีขึ้นอีกรูปแบบหนึ่งในระบบบทกฎหมายไทย เพื่อกำหนดรายละเอียดซึ่งเป็นกฎเกณฑ์สำคัญเพิ่มเติมบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญฯ บางมาตราที่บัญญัติหลักการไว้อย่างกว้าง ๆ ในเรื่องใดเรื่องหนึ่ง ให้มีความกระจ่างแจ้ง ชัดเจนและสมบูรณ์ยิ่งขึ้น โดยไม่ต้องบัญญัติไว้ในตัวบทแห่งรัฐธรรมนูญให้มีความยาวมากเกินไป และเพื่อที่จะได้สะดวกแก่การแก้ไขเพิ่มเติม โดยไม่ต้องดำเนินการตามวิธีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่ทำได้ยากกว่าการแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติ
เนื้อหา
1 ลักษณะของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ
2 ลักษณะที่แตกต่างจากพระราชบัญญัติธรรมดา
3 ปัญหาเรื่องสถานะของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ
4 สถานะในปัจจุบันของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ
ลักษณะของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ

พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญมีลักษณะเหมือนกับพระราชบัญญัติธรรมดาทั่วไป แต่มีหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้เป็นพิเศษบางประการ ดังต่อไปนี้
การเรียกชื่อกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ ต้องเรียกว่า ?พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วย... พ.ศ. ...? เช่น พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2540
การตราพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ จะกระทำได้ก็แต่เฉพาะเรื่องที่รัฐธรรมนูญฯ บังคับไว้เท่านั้น จะตราขึ้นเพื่อใช้ในเรื่องอื่น ๆ ดังเช่นพระราชบัญญัติทั่วไปไม่ได้
พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญที่รัฐธรรมนูญฯ บังคับให้ตราขึ้นมี 9 ฉบับ ดังต่อไปนี้เท่านั้น ส่วนกฎหมายอื่น ๆ แม้รัฐธรรมนูญจะกำหนดให้ออกเพื่ออธิบายขยายความเพิ่มเติมได้ แต่รัฐธรรมนูญฯ ก็ไม่ถือว่าเป็นกฎหมายหรือพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ
[[พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา]]
พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง
พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง
พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการออกเสียงประชามติ
พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ
พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยผู้ตรวจการแผ่นดิน
พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต
พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการตรวจเงินแผ่นดิน
การตราพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญทุกฉบับต้องทำให้แล้วเสร็จภายในกำหนดเวลาที่รัฐธรรมนูญฯ บังคับไว้ในมาตรา 323 และมาตรา 329 กล่าวคือ พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญลำดับ (1) ถึง (3) ที่จำเป็นต่อการเลือกตั้งทั่วไปต้องทำให้แล้วเสร็จภายใน 240 วัน พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญลำดับ (4) ถึง (8) ต้องทำให้แล้วเสร็จภายใน ๒ ปี นับแต่วันที่ประกาศใช้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550
ร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญใดที่มีการเสนอต่อรัฐสภา แล้วไม่ว่าโดยทางใดตาม ม.139 ในการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาต้องมีคะแนนเสียงเห็นชอบในการที่จะให้ออกใช้พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญในวาระที่สามจำนวนมากกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ในสภา เมื่อสภาให้ความเห็นชอบแล้ว ก่อนนำขึ้นทูลเกล้าทูลกระหม่อมถวายเพื่อลงพระปรมาภิไธยนั้น จะต้องส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญในการพิจารณาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญซึ่งศาลรัฐธรรมนูญต้องทำให้แล้วเสร็จภายในสามสิบวัน
การคัดค้านว่าร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญมีความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญหรือตราขึ้นโดยไม่ถูกต้องตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ อาจทำได้โดยศาลรัฐธรรมนูญ แต่ในการลงมติให้แก้ไขเพิ่มเติมหรือไม่ให้ความเห็นชอบ ร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญสมาชิกของทั้งสองสภารวมกันมีจำนวนไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนสมาชิกของแต่ละสภา ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยก่อนที่นายกรัฐมนตรีจะนำร่างพระราชบัญญัติดังกล่าวขึ้นทูลเกล้าฯ ถวายเพื่อทรงลงพระปรมาภิไธย แต่ถ้าเป็นร่างพระราชบัญญัติทั่วไป ผู้เข้าชื่อต้องมีจำนวนไม่น้อยกว่า 1 ใน 10 ของจำนวนสมาชิกเท่าที่มีอยู่ของทั้งสองสภาสซึ่งเป็นการแสดงว่ารัฐธรรมนูญต้องการให้การตรวจสอบ และควบคุมดูแลความถูกต้องของกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญทำได้ง่ายและคล่องตัวกว่าการตรวจสอบกฎหมายธรรมดา
ลักษณะที่แตกต่างจากพระราชบัญญัติธรรมดา

กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญมีลักษณะพิเศษแตกต่างจากกฎหมายธรรมดาดังนี้
การเรียกชื่อกฎหมาย ต้องเรียก "พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วย............. พ.ศ....."
การออกหรือตรากฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญทุกฉบับต้องทำให้เสร็จภายในเวลาที่กำหนด
กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ 3 ฉบับแรก จำเป็นต่อการเลือกตั้ง จึงกำหนดกรอบเวลาให้จัดทำแล้วเสร็จภายใน 240 วัน และให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเสนอได้โดยไม่ต้องมีคำรับรองของนายกรัฐมนตรี
ร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญใดที่มีการเสนอต่อสภาผู้แทนราษฎร หากไม่ได้รับความเห็นชอบ คณะรัฐมนตรีอาจขอให้รัฐสภาประชุมร่วมกันเพื่อมีมติอีกครั้งก็ได้
การคัดค้านว่าร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญมีความขัดแย้งต่อรัฐธรรมนูญ อาจทำได้โดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา หรือสมาชิกของสองสภารวมกันจำนวนไม่น้อยกว่า 20 คน เข้าเสนอชื่อต่อประธานสภาผู้แทนราษฎร ประธานวุฒิสภา หรือประธานรัฐสภา แล้วแต่กรณี
ปัญหาเรื่องสถานะของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ

กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญมีมานานแล้วในต่างประเทศ โดยเฉพาะภาคพื้นยุโรป ซึ่งกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญของไทยมีครั้งแรกในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 ซึ่งให้มีพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญรวม 8 ฉบับ ซึ่งปัญหาเรื่องลำดับศักดิ์ของพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญยังเป็นที่ถกเถียงกันเรื่อยมา เพราะหากพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ ในทางกฎหมายนั้นเมื่อรัฐธรรมนูญถูกยกเลิกก็ย่อมทำให้พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ถูกยกเลิกด้วย แต่ปัญหาดังกล่าวก็ยังไม่คลี่คลายแม้ในช่วงรัฐประหารที่ผ่านมา
ซึ่งจุดที่ชี้ให้เห็นว่าระหว่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญกับ พระราชบัญญัติธรรมดานั้นต่างกัน ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540กระบวนการตราพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญเหมือนกับการตราพระราชบัญญัติธรรมดา ทำให้คณะตุลาการรัฐธรรมนูญในคำวินิจฉัยที่ 3-5/2550 เรื่องยุบพรรคไทยรักไทยวินิจฉัยว่าเมื่อกระบวนการตราพระราชบัญญัติและกระบวนการตราพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญเหมือนกัน พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญจึงมีศักดิ์เท่ากฎหมายธรรมดา
ต่อมาในรัฐธรรมนูญปี 2550 ให้พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญทั้งหมด 9 ฉบับ โดยรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 ซึ่งกำหนดไว้ในมาตรา 138 ? 141 โดยแก้ไขใหม่ทั้งหมด อันเป็นข้อสังเกตว่าหากผู้ร่างประสงค์จะให้พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญมีศักดิ์เท่าพระราชบัญญัติจริง จะไม่มีการแก้ไขในส่วนนี้ แต่เจตนารมณ์ของผู้ร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ก็เพื่อแก้ปัญหาข้อถกเถียงทั้งหมด เกี่ยวกับลำดับศักดิ์ของรัฐธรรมนูญ
[แก้]สถานะในปัจจุบันของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ

ปัจจุบันหลักการเกี่ยวกับพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญของไทยได้เปลี่ยนไปแล้วเนื่องจากรัฐธรรมนูญฉบับนี้กำหนดกระบวนการ ตรากฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญไว้เป็นพิเศษต่างจากรัฐธรรมนูญ 2540 อยู่ 4 ประการ
ผู้มีอำนาจเสนอร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญอยู่ใน ม.139 คือ คณะรัฐมนตรี ส.ส.ไม่น้อยกว่า 1 ใน 10 ของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของสภา หรือ รวมกับส.ว.ไม่น้อยกว่า 1 ใน 10 ของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของสองสภา หรือ ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลฎีกา หรือประธานองค์อิสระ ซึ่งต่างจากการตราพระราชบัญญัติธรรมดา คือ
ม.142 ร่างพระราชบัญญัติธรรมดา สมาชิกวุฒิสภาร่วมเสนอร่างด้วยไม่ได้
ม.163 ประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 10,000 คน เสนอได้แต่พระราชบัญญัติธรรมดา
ม.139 ศาลธรรมดาทุกศาลสามารถเสนอพระราชบัญญัติธรรมดาได้เท่านั้น
ร่างพระราชบัญญัติธรรมดา ถ้าเป็นร่างพระราชบัญญัติเกี่ยวกับการเงินจะเสนอได้ต่อเมื่อมีคำรับรองของ นายกรัฐมนตรี ตามมาตรา 142 วรรคสอง แต่ถ้าเป็นพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ แม้เป็นกฎหมายเกี่ยวกับการเงินก็เสนอได้โดยที่ไม่ต้องมีคำรับรองของนายก รัฐมนตรี ตาม มาตรา 140
การลงมติให้ความเห็นชอบพระราชบัญญัติธรรมดาใช้คะแนนเสียงข้างมากธรรมดา แปลว่าว่าสภา 400 คน เข้าประชุม 200 เห็นชอบ 101 คนก็ใช้ได้ แต่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญตามมาตรา 140 วาระแรกและวาระที่สองใช้เสียงข้างมากธรรมดา แต่วาระที่สามใน 140(2) ต้องใช้คะแนนมากกว่ากึ่งหนึ่งของสมาชิกเท่าที่มีอยู่ทั้งหมดของแต่ละสภา นั่นแปลว่า ถ้าสภา 400 คนต้องได้ 201 คนไม่ว่าจะเข้าประชุมกี่คนก็ตาม และถึงแม้ผ่านสภาผู้แทนฯมาแล้ว วุฒิสภา 150 คนหากโหวตเห็นชอบแค่ 75 คน ก็อาจทำให้ร่างตกไปได้
ถ้าเป็นร่างพระราชบัญญัตินั้น รัฐธรรมนูญไม่ได้บังคับให้ต้องส่งร่างให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย แต่อาจเสนอให้วินิจฉัยได้ ตามมาตรา 154 แต่พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญมาตรา 141 บังคับให้ส่งร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญที่สภาเห็นชอบแล้วให้ศาลรัฐ ธรรมนูญพิจารณาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญใน 30 วัน
ด้วยเหตุนี้ จึงเข้าใจว่าพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญตามรัฐธรรมนูญ 2550 จึงน่าจะมีศักดิ์ที่สูงกว่าพระราชบัญญัติธรรมดา อย่างไรก็ดีความเห็นดังกล่าวยังไม่เป็นที่ยุติ ต้องรอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยอีกครั้ง



พอดีวันนี้ไม่ค่อยมีงานครับโพสได้เยอะหน่อย
 61.19.98.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #115 Posted : 13-01-2012 14:16:13
Guest
ไปถึงไหนกันแร้วเนี่ย วิพากษ์ข้ออื่นกันบ้างก้อได้นะคะ ตอนนี้รู้สึกว่าคนในบอร์ดนี้จะเชี่ยวชาญเรื่องศักดิ์ของกฎหมายกันเป็นอย่างดีแล้ว คิคิ
 202.44.4.xx   
คนหลังเขา   #116 Posted : 13-01-2012 14:28:56
Guest
ลำดับศักดิ์ของกฎหมาย

ลำดับกฎหมาย

1. รัฐธรรมนูญ

2. พระราชบัญญัติ

พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ

พระราชกำหนด

ประมวลกฎหมาย

3. พระราชกฤษฎีกา

4. กฎกระทรวง

บริหารบัญญัติ

องค์การบัญญัติ



กฎที่ใช้เฉพาะกลุ่ม

กฎมนเทียรบาล

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย เป็นกฎหมายสูงสุดที่กำหนดรูปแบบการปกครองและระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน ตลอดจนรับรองและส่งเสริมสิทธิต่าง ๆ ของประชาชนทั้งประเทศ นอกจากนี้ รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยยังเป็นกฎหมายแม่บทของกฎหมายอื่นทุกฉบับ กฎหมายอื่นจึงจะขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญมิได้ มิเช่นนั้นเป็นอันใช้บังคับมิได้เลย

มักมีผู้เรียก "รัฐธรรมนูญ" ว่า "กฎหมายรัฐธรรมนูญ" พึงทราบว่า "กฎหมายรัฐธรรมนูญ" (Constitutional Law) นั้นเป็นคำเรียกสาขาวิชาทางนิติศาสตร์และเรียกกฎหมายมหาชนแขนงหนึ่งซึ่งว่าด้วยการวางระเบียบการปกครองรัฐในทางการเมือง ส่วน "รัฐธรรมนูญ" (Constitution) นั้นคือกฎหมายจริง ๆ ฉบับหนึ่งซึ่งจัดระเบียบการปกครองรัฐในทางการเมือง
กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ กฎหมายชนิดนี้อยู่ในรูปของพระราชบัญญัติในประเทศไทย และมีศักดิ์เดียวกันกับพระราชบัญญัติ แต่มีวิธีการตราที่พิสดารกว่าพระราชบัญญัติเนื่องเพราะเป็นกฎหมายที่อธิบายรายละเอียดต่าง ๆ ของรัฐธรรมนูญ
พระราชบัญญัติ และประมวลกฎหมาย เป็นกฎหมายชั้นรองลงมาจากรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และเป็นกฎหมายที่ถือได้ว่าคลอดออกมาจากท้องของรัฐธรรมนูญโดยตรง องค์กรที่มีหน้าที่ตรากฎหมายสองประเภทนี้ได้แก่รัฐสภา
พระราชกำหนด เป็นกฎหมายที่รัฐธรรมนูญมอบอำนาจในการตราให้แก่ฝ่ายบริหารคือคณะรัฐมนตรีเพื่อให้ใช้ในกรณีรีบด่วนหรือฉุกเฉิน พระราชกำหนดนั้นเมื่อมีการประการใช้แล้วคณะรัฐมนตรีต้องนำเสนอต่อรัฐสภาเพื่อพิจารณาให้ความเห็นชอบ ถ้ามิได้รับความเห็นชอบก็เป็นอันสุดสุดลง แต่ผลของการสิ้นสุดลงนี้ไม่กระทบกระเทือนบรรดาการที่ได้กระทำลงระหว่างใช้พระราชกำหนดนั้น
พระราชกฤษฎีกา เป็นกฎหมายที่กำหนดรายละเอียดซึ่งเป็นหลักการย่อย ๆ ของพระราชบัญญัติหรือของพระราชกำหนด เปรียบเสมือนพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญซึ่งมีหน้าที่อธิบายขยายความในรัฐธรรมนูญ
กฎองค์การบัญญัติ เป็นกฎหมายที่องค์การบริหารส่วนท้องถิ่นตราขึ้นและใช้บังคับภายในเขตอำนาจของตน ได้แก่ ข้อบังคับตำบล เทศบัญญัติ ข้อบัญญัติองค์การบริหารส่วนจังหวัด ข้อบัญญัติกรุงเทพมหานคร และข้อบัญญัติเมืองพัทยา เนื่องจากอำนาจในการตรากฎหมายประเภทนี้ได้รับมาจากพระราชบัญญัติ โดยทั่วไปจึงถือว่ากฎองค์การบัญญัติมีศักดิ์ต่ำกว่าพระราชบัญญัติ ชั่วแต่ว่าใช้บังคับภายในเขตใดเขตหนึ่งเป็นการทั่วไปเท่านั้น
กฎกระทรวง เป็นกฎหมายที่ออกโดยฝ่ายบริหารและไม่ต้องผ่านการพิจารณาเห็นชอบจากรัฐสภา มีลักษณะคล้ายพระราชกฤษฎีกาเพราะศักดิ์ของผู้ตราต่างกัน

"เมื่อพระราชกฤษฎีกากับกฎกระทรวงมีความใกล้เคียงกันมาก ข้อที่พิจารณาให้เห็นถึงความแตกต่างกันว่าควรจะออกกฎหมายในรูปพระราชกฤษฎีกาหรือกฎกระทรวงนั้น ขึ้นอยู่กับว่า เนื้อหาของกฎหมายที่ต้องการบัญญัตินั้นมีความสำคัญเพียงใด ซึ่งหากมีความสำคัญเป็นอย่างมากจะออกมาในรูปของพระราชกฤษฎีกา แต่ถ้ามีความสำคัญน้อยกว่าก็ออกในรูปของกฎกระทรวง"
ผลการจัดศักดิ์ของกฎหมายที่เป็นลายลักษณ์อักษร

1. การออกกฎหมายที่มีศักดิ์ของกฎหมายต่ำกว่าจะออกได้โดยอาศัยอำนาจจากกฎหมายที่มีศักดิ์สูงกว่าหรือตามที่กฎหมายศักดิ์สูงกว่าให้อำนาจไว้

2. กฎหมายที่มีศักดิ์ต่ำกว่าซึ่งออกโดยอาศัยอำนาจของกฎหมายศักดิ์สูงกว่า จะออกมาโดยมีเนื้อหาเกินกว่าขอบเขตอำนาจที่กฎหมายศักดิ์สูงกว่าให้ไว้มิได้ มิฉะนั้นจะใช้บังคับมิได้เลย

3. หากเนื้อหาของกฎหมายมีความขัดแย้งกัน ต้องใช้กฎหมายที่มีศักดิ์สูงกว่าบังคับ ไม่ว่ากฎหมายศักดิ์สูงกว่านั้นจะออกก่อนหรือหลังกฎหมายศักดิ์ต่ำกว่านั้น

ที่มา: วิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
 202.122.47.xx   
คนหลังเขา   #117 Posted : 13-01-2012 14:33:52
Guest
กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ กฎหมายชนิดนี้อยู่ในรูปของพระราชบัญญัติในประเทศไทย และมีศักดิ์เดียวกันกับพระราชบัญญัติ แต่มีวิธีการตราที่พิสดารกว่าพระราชบัญญัติเนื่องเพราะเป็นกฎหมายที่อธิบายรายละเอียดต่าง ๆ ของรัฐธรรมนูญ
 202.122.47.xx   
คนหลังเขา   #118 Posted : 13-01-2012 14:35:51
Guest
กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ กฎหมายชนิดนี้อยู่ในรูปของพระราชบัญญัติในประเทศไทย และมีศักดิ์เดียวกันกับพระราชบัญญัติ แต่มีวิธีการตราที่พิสดารกว่าพระราชบัญญัติเนื่องเพราะเป็นกฎหมายที่อธิบายรายละเอียดต่าง ๆ ของรัฐธรรมนูญ
 202.122.47.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #119 Posted : 13-01-2012 14:38:22
Guest
55+ นั่นสินะครับ เอาเรื่องใหม่ก็ได้ครับ
มีใครพอจะทราบไหมครับ ว่าระเบียบของที่ประชุมใหญ่
สมมุติ ข้อ 60 เรื่องบันทึกของตุลาการเจ้าของสำนวน
วรรคสอง มันจะมีข้อย่อยอีก 3 ข้อ ข้อย่อยนี้ เรียกว่าอะไรครับ
ถ้าเป็นกฎหมาย เราจะเรียกว่า "อนุมาตรา" แต่ข้อย่อยในระเบียบนี้เราเรียกว่าอะไร
 206.53.152.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #120 Posted : 13-01-2012 14:42:03
Guest
เข้าใจเรื่องลำดับศักดิ์ไว้ดีแล้วครับนี่หลักการพื้นฐานที่ต้องเข้าใจ ส่วนระเบียบ วิธีพิจารณา วิธีปฏิบัติ เป็นส่วนที่ต้องท่องจำก่อนแล้้วนำมาปรับใช้

มีคำถามมาฝาก

1.คดีปกครองถือว่าคดีถึงที่สุดเมื่อใด

2.คำสั่งทางปกครองที่ออกโดบ รมต. หรือคณะกรรมการ ต้องอุทธรณ์ก่อนฟ้องคดีหรือไม่
 61.19.98.xx

ออฟไลน์ สาระดี

  • ตำแหน่ง:Admin
  • ผู้บริหาร:ระดับสูง
  • *****
  • กระทู้: 16663
  • กำลังใจ: ขอให้บรรจุ 85
  • เพศ: ชาย
  • สาระดี คนคีรี
    • เว็บเล็กๆทีสร้างฝันอันยิ่งใหญ่ Small Web For The Big Dream
Re: เตรียมสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2012, 11:47:22 AM »
ทั้งเยอะทั้งยาก   #121 Posted : 13-01-2012 14:45:21
Guest
คุณกลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง น่าจะใช้คำว่า อนุ เฉยๆนะครับ เช่น ข้อ 60 วรรคสอง อนุ 3
 61.19.98.xx   
pk   #122 Posted : 13-01-2012 14:46:22
Guest
ขอบคุณ คุณ คนหลังเขา กับคุณ ทั้งเยอะทั้งยาก มากครับ ผมก็เคารพความเห็นต่างครับ ปัญหายังไม่ยุติ ต้องรอคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญก่อน ถ้าใครเจอคำถามนี้ก็ตอบด้วยเหตุผลครับ และเราเห็นด้วยกับความเห็นไหน สรุปว่าเรื่องลำดับศักดิ์จบแล้วเนาะ แหะๆ
 125.25.76.xx   
bubba   #123 Posted : 13-01-2012 14:47:12
Guest
เรื่องลำดับศักดิ์ของประกาศคณะปฏิวัตินั้น (ที่จริงควรเรียก รัฐประหารมากกว่า เพราะเป็นการเปลี่ยนรัฐบาล ไม่ใช้เปลี่ยนรูปแบบการปกครอง) ผมมองว่า เมื่อประกาศมันมีผลยกเลิกกฎหมายใด ประกาศย่อมมีศักดิ์เหนือหรือเท่ากับกฎหมายนั้น เช่น ประกาศคณะปฏิวัติที่มีผลยกเลิกพระราชบัญญัติ ประกาศดังกล่าวย่อมมีศักดิ์เหนื่อกว่า หรือเท่ากับ พรบ หรือกรณีฉีก รธน ศักดิ์ของ ประกาศ คงไม่เท่ากับ พรบ แน่นอน เพราะ
พรบ ไม่สามารถล้มล้าง รธน ซึ่งเป็นกฎหมายแม่ได้

แต่ถ้ามองในมุมของสำนักกฎหมาย หากเป็นสำนักกฎหมายธรรมชาติ จะไม่นับประกาศคณะปฏิวัติ เป็นส่วนนึงของกฎหมาย เพราะไม่ได้มีที่มา หรือยึดโยงกับประชาชน ไม่ได้เป็นการตกลงพร้อมใจของประชาชน หรือก็คือ ขาดเจตจำนงร่วมนั้นเอง แต่หากมองในมุมสำนักกฎหมายบ้านเมือง ประกาศคณะปฏิวัติเป็นกฎหมาย เพราะสำนักบ้านเมือง ยึดถือ องค์รัฏาธิปัตย์ เป็นสำคัญ ผู้ใดครองอำนาจสูงสุด ออกข้อบังคับอื่นใดมา ย่อมเป็นกฎหมาย ซึ่งศาลไทยมีคำพิพากษารับรองประกาศคณะปฏิวัติว่าเป็นกฎหมายในหลายวาระด้วยกัน รวมทั้งในหนังสือของอาจารย์หยุด แสงอุทัย
 119.46.149.xx   
pk   #124 Posted : 13-01-2012 14:56:42
Guest
คำสั่งทางปกครองที่ออกโดบ รมต. หรือคณะกรรมการ ต้องอุทธรณ์ก่อนฟ้องคดีหรือไม่

คำสั่งทางปกครองที่ออกโดบ รมต. หรือคณะกรรมการ ไม่ต้องอุทธรณ์ก่อนฟ้องคดีครับ เพราะถือว่าเป็นที่สุดในฝ่ายปกครอง (ม.44 และ ม.48 ประกอบ ม.87 พรบ.วิธีปฏิบัติ) ดังนั้น จึงไม่ต้องดำเนินการตามขั้นตอนหรือวิธีการที่กฎหมายกำหนดก่อนฟ้องคดี ตาม ม.42 ว.2 ครับ
 125.25.76.xx   
pk   #125 Posted : 13-01-2012 14:59:46
Guest
ขอบคุณมากครับ คุณ bubba ผมลืมไปเลยว่า รัฐประหาร คือ การเปลี่ยนแปลงรัฐบาล ส่วนปฎิวัติ คือ การเปลี่ยนแปลงรูปแบบการปกครอง
 125.25.76.xx   
bubba   #126 Posted : 13-01-2012 15:08:13
Guest
ถูกต้องของคุณ pk นะคับ
กรณีนี้ไม่จำต้องอุทธรณ์อีก เพราะ รมต หรือ คณะกรรมการ เป็นที่สุดของฝ่ายปกครอง (คิดง่าย ๆ จะอุทธรณ์กะใครแล้ว เว้นแต่จะกำหนดให้อุทธรณ์กับนายก ซึ่งแทบไม่เหน) สามารถฟ้องต่อศาลปกครองได้โดยไม่ต้องใช้ขั้นตอนหรือวิธีการเพื่อแก้ไขหรือบรรเทาความเดือดร้อนเสียหาย ตามมาตรา 42 วรรค 2
พรบ จัดตั้ง โดยกรณีดังกล่าวฟ้องต่อศาลปกครองชั้นต้นนะคับ อย่าสับสนว่าฟ้องศาลปกครองสูงสุด เพราะเห็นว่าเปน รมต เพราะจะฟ้อง ศาลปกครองสูงสุด ได้ในกรณีที่เป็นความเห็นชอบของ คณะรัฐมนตรี

แต่ก็มีบางกรณีที่เป็นคำสั่งที่ออกโดยคณะกรรมการ แต่จะต้องฟ้องต่อศาลปกครองสูงสุด เช่นกรณี คำสั่งของ คณะกรรมการพิทักษ์คุณธรรม ซึ่งกฎหมายกำหนดให้ฟ้องต่อศาลปกครองสูงสุด
 119.46.149.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #127 Posted : 13-01-2012 15:10:46
Guest
1. เมื่อพ้นกำหนดอุทธร คำพิพากษา หรือคำสั่ง (สามสิบวัน) ตามมาตรา 73
และเมื่อมคำพิพากษา หรือคำสั่ง ของศาลปกครองสูงสุด ตามมาตรา 73 วรรคสี่
2 มาตรา 44 แห่งพรบ. วิธีปฎิบัติ ภายใต้บังคับมาตรา 48 ในกรณีที่คำสั่งทางปกครองใดไม่ได้ออกโดยรัฐมนตรี และไม่มีกฎหมายกำหนดขั้นตอนการอุทธรภายในฝ่ายปกครองไว้เป็นการเฉพาะ ให้คู่กรณีอุทธรคำสั่งนั้นโดยยื่นต่อเจ้าหน้าที่ผู้ทำคำสั่งภายใน15วันนับแต่วันที่ตนได้รับแจ้งคำสั่งดังกล่าว
.
รัฐมนตรีเป็นองค์กรสูงสุดของฝ่ายปกครอง โดยที่เป็นผู้รักษาการตามพรบ.ต่างๆ จึงเป็นผู้มีอำนาจสูงสุดตามพรบ.นั้น จึงไม่มีผู้อำนาจที่จะพิจารณาอุทธรได้อีก
คณะกรรมการ ไม่อยู่ในสายบังคับบัญชา จึงไม่มีผู้มีอำนาจพิจารณาอุทธรได้ำ
 206.53.152.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #128 Posted : 13-01-2012 15:13:44
Guest
ปล. ไม่แน่นะครับ กระดาษคำถามที่เราเปิดขึ้นมา เป็นเรื่องลำดับศักดิ์ทางกฎหมาย
เราจะสบายตัวกันยกกลุ่มเลยนะครับ 55+
 206.53.152.xx   
bubba   #129 Posted : 13-01-2012 15:36:46
Guest
เมื่อวานถามพี่ที่เรียนด้วยกัน เค้าสอบสัมพาดชำนาญการ คำถามกลางมีสองคำถาม คือ
1. การออกคำสั่งในกรณีใดบ้าง ที่ไม่ต้องมีการแจ้งสิทธิในการโต้แย้ง หรือ แสดงข้อเท็จจริง
2. ความรับผิดของหน่วยงานของรัฐ หรือ เจ้าหน้าที่ มีกรณีใดบ้าง

และมีการถามเรื่องต่าง ๆ เช่น ถามเรื่องงานที่ทำอยู่ เป็นต้น
 119.46.149.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #130 Posted : 13-01-2012 15:39:48
Guest
คำถามกลางมาแบบนั้น ผมยังพอตอบและอ้างมาตราได้นะครับ ไม่ถือเป็นคำถามพิศดารสำหรับผม
ไม่เป็นไรครับ คำถามข้อเขียนของชำนาญการ ยากจริงๆ ยังไงก็ให้เขาไปเถอะครับ
 206.53.152.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #131 Posted : 13-01-2012 15:43:34
Guest
คำถามประเภทที่ผมกลัวที่สุดคือ คำถามประเภทวิธีพิจารณา โดยเฉพาะวิธีพิจารณาในศาลปกครองสูงสุด
เพราะผมไม่ได้เน้นเลย อ่านผ่านๆ
 206.53.152.xx   
bubba   #132 Posted : 13-01-2012 15:45:19
Guest
ผมก็กลัวเช่นกันนะ พวกวิธีพิจารณา กับอีกอย่างคือ พรบ วิ ปฏิบัติ เป็นจุดอ่อน ของผมอะ ถ้าถามพวกกฎหมายปกครอง พอตอบได้นะ
 119.46.149.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #133 Posted : 13-01-2012 15:48:19
Guest
และคำถามที่คุณกลัวกัน เป็นคำถามแบบไหนครับ
 206.53.152.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #134 Posted : 13-01-2012 15:54:10
Guest
หลังจากที่เจอคำถามเราเองก้อนั่งเปิดประมวลแบบไม่ลืมหูลืมตา พอเปิดหน้าเวบขึ้นมาก้อมีเพื่อนที่ทั้งใจดีและเก่งมาตอบให้คลายสงสัย ขอบคุณทุกๆ คนนะคะ (ช่างเป็นการหาความรู้วิธีลัดที่ได้ผลมากๆ คิคิ)

สำหรับเราตอนนี้น่ากัวทุกคำถามที่เป็นคำถามปลายเปิด อยากได้คำถามแบบเฉพาะเจาะจงมากกว่าไม่ค่อยชอบอธิบาย จริงๆคืออธิบายไม่เป็นหวั่นใจว่าจะไม่ได้ไปต่อกับเพื่อนๆ เจอมาแต่ละคำถามแทบตั้งรับไม่ทัน
เฮ้อ!!
 202.44.4.xx   
bubba   #135 Posted : 13-01-2012 15:55:11
Guest
คำถามที่เกี่่ยวข้องกับ วิ แพ่ง เพราะผมไม่แม่นเลยจริง ๆ และ ขั้นตอนการดำเนินการภายในศาล ผมความจำไม่ดีอะ
 119.46.149.xx   
bubba   #136 Posted : 13-01-2012 16:05:47
Guest
ถ้าทุกคนได้ทำศาลปกครอง ผมขอให้เปิดเผยตัวตนได้ไหมคับ 555
 119.46.149.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #137 Posted : 13-01-2012 16:06:49
Guest
กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งยากฉันใด กฎหมายวิธีพิจารณาคดีปกครองก็ยากฉันนั้น
 206.53.152.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #138 Posted : 13-01-2012 16:46:21
Guest
จาก


ชิกิ   #97 Posted : 12-01-2012 19:03:31
Guest
ระเบียบฯ ข้อ ๕ วรรคสอง ในกรณีที่ระบียบตามวรรคหนึ่งมิได้กำหนดเรื่องใดไว้โดยเฉพาะ ให้ดำเนินการตามหลักกฎหมายทั่วไปว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครอง
หลักกฎหมายทั่วไปเช่นว่านี้มีกรณีใดบ้าง?
125.26.75.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #98 Posted : 12-01-2012 19:31:57
Guest
คุณ ชิกิ ผมลืมอ่่ะว่าจะเปิดดูหลายรอบแล้ว แต่ก็ไม่ได้เปิดดูสักที ตอนนี้รู้แต่ลักษณะที่สำคัญของวิธีพิจารณาคดีปกครอง ไต่สวน เรียบง่าย ลายลักอักษร มีตุลาการผู้แถลงคดี แต่หลักกฎหมายทั่วไปว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครองมีอะไรบ้างครับ

ที่เรารู้ตอนนี้คือ
หลักกฎหมายทั่วไปว่าด้วยวิธีพิจารณาปกครอง คือ วิธีพิจารณาคดีปกครองเป็นวิธีพิจารณาในระบบไต่สวนซึ่งตุลาการมีอำนาจในการแสวงหาข้อเท็จจริงอื่นๆนอกจากที่ปรากฏในคำฟ้อง คำให้การ คำคัดค้านฯ.... ...
ยกตัวอย่าง กรณีวิแพ่งมาตรา 263 ที่จำเลยผู้จะถูกบังคับตามวิธีการชั่วคราวก่อนพิพากษามีสิทธิยื่นคำร้องให้ศาลสั่งให้โจทก์ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ตนได้ภายใน 30 วันนับแต่วันที่มีคำพิพากษาหรือคำสั่งตามวิธีการชั่วคราว ในกรณี

1.คดีนั้นศ.ตัดสินให้โจทก์แพ้ โดยมีความเห็นหลงไปว่าสิทธิเรียกร้องของผู้ขอมีมูลเพราะว่าความผิดหรือเลินเล่อของผู้ขอ ..........
วิแพ่งมาตรานี้จะนำมาใช้บังคับกับคดีปกครองไม่ได้เพราะขัดหลักกฏหมายทั่วไปว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครอง ซึ่งเป้นระบบไต่สวนศาลไม่จำต้องยึดติดกับพยานหลักฐานของคู่กรณีจึงไม่มีกรณีที่จะสั่งโดยความผิดหรือเลินเล่อของผู้ขอ แบบนี้เป็นต้น
 202.44.4.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #139 Posted : 13-01-2012 19:57:16
Guest
หลักกฎหมายปกครองทั่วไปว่าด้วยวิธุคคพิจารณาคดีปกครอง
หมายถึงหลักกฎหมายทั่วไปที่ไม่เป็นลายลักษณ์อักษรที่ใช้บังคับกับการดำเนินคดีในศาลปกครอง
ซึ่งหลักกฎหมายดังกล่าวได้รับการยอมรับว่ามค่าเทียบเท่ากับกฎหมายของฝ่ายนิติบัญญัติ
และถือเป็นหลักกฎหมายทั่วไปที่มีผลบังคับได้
.
ปัจจุบัน มีหลักกฎหมายปกครองทั่วไป ว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครองอยู่2หลักที่สำคัญคือ
1. หลักประกันความศักดิ์ของหลักการควบคุมความชอบด้วยกฎหมายของการกระทำทางปกครอง
หมายความว่า เมื่อฝ่ายปกครองกระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายแล้ว ผู้เสียหายสามารถฟ้องคดี
ต่อศาลปกครองได้ แม้จะไม่มีกำหนดให้ฟ้องคดีต่อศาลก็ตาม เนื่องจากเป็นสิทธิของบุคคล
ที่จะฟ้องต่อศาลปกครองเพื่อเพิกถอนการกระทำของฝ่ายปกครองที่ไม่เคารพหลักความชอบด้วยกฎหมาย
ของการกระทำทางปกครอง
2. หลักฟังความทุกฝ่ายในวิธีพิจารณาคดีปกครอง ใช้ได้ทั้งในศาลยุติธุรรมและศาลปกครอง
และกฎหมายของฝ่ายนิติบัญญัติเท่านั้นที่จะยกเว้นหลักการฟังความทุกฝ่ายในกระบวนพิจารณาได้
ซึ่งใช้ในทั้งระบบะไต่สวนและระบบกล่าวหา เพื่อให้สถานะของคู้กรณีมีความเท่าเทียมกัน
: อ้างอิงจากหนังสือ เตรียมสอบพนักงานคดีปกครอง โดยอาจารไพโรจ
 206.53.152.xx   
คนหลังเขา   #140 Posted : 13-01-2012 23:16:18
Guest
แล้วหลักความเชื่อโดยสุจริตในความคงอยู่ของคำสั่งทางปกครองล่ะคับ หมายความว่าอย่างไร ขอความอนุเคราะห์จากผู้รู้ช่วยทำให้กระจ่างชัดหน่อยได้ปะ
 1.20.1.xx

คนหลังเขา   #141 Posted : 13-01-2012 23:18:49
Guest
รัฐธรรมนูญกับกฎหมายรัฐธรรมนูญ มีความต่างกันอย่างไร
 1.20.1.xx   
pk   #142 Posted : 14-01-2012 08:29:19
Guest
หลักความเชื่อโดยสุจริตในความคงอยู่ของคำสั่งทางปกครอง

เป็นหลักการที่กำหนดไว้ใน พรบ.วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง เรื่องการเพิกถอนคำสั่งทางปกครอง เป็นหลักการที่กำหนดขึ้นเพื่อคุ้มครองผู้รับคำสั่งทางปกครองในการเพิกถอนคำสั่งทางปกครอง เฉพาะกรณีคำสั่งทางปกครองซึ่งเป็นการให้ประโยชน์แก่ผู้รับคำสั่งทางปกครอง ไม่ว่าคำสั่งดังกล่าวจะชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ก็ตาม ดู ม.51-ม.53 พรบ.วิธีปฏิบัติ
 125.25.73.xx   
pk   #143 Posted : 14-01-2012 08:56:09
Guest
รัฐธรรมนูญกับกฎหมายรัฐธรรมนูญแตกต่างกันครับ กฎหมายรัฐธรรมนูญจะกว้างกว่ารัฐธรรมนูญ โดยรัฐธรรมนูญจัดเป็นกฎหมายประเภทหนึ่งเช่นเดียวกับ พรบ.ประกอบ รธน. พรบ. พรก.ฯลฯ กล่าวคือเป็นตัวบทที่เป็นลายลักษณ์อักษร ใน TH ก็คือ รธน. พ.ศ. 2550
ส่วนกฎหมายรัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายมหาชนสาขาหนึ่งเช่นเดียวกับกฎหมายปกครอง ว่าด้วยหลักเกณฑ์ทั่วๆไปต่างๆ ของ กม. รธน. ซึ่งมีทั้ง กม. ที่ลายลักษณ์อักษรและไม่เป็นลายลักษณ์อักษร เช่น ตัวบท รธน. จารีตประเพณีทางการเมือง ทฤษฎีทางการเมืองต่างๆ

ปล. คุณ คนหลังเขา ผมว่าคำถามนี้คงไม่ออกสอบหรอกครับ สอบที่นี่เค้าคงเน้นกฎหมายปกครองมากกว่า แหะๆ
 125.25.73.xx   
คนหลังเขา   #144 Posted : 14-01-2012 10:12:03
Guest
ไม่ว่าประเด็นคำถามที่ผมมีข้อขัดข้องใจหรือข้อสงสัยใดๆ ที่ได้ตั้งคำถามไว้ในกระทู้แห่งนี้ จะปรากฎหรือไม่ปรากฎเป็นประเด็นคำถามในการสอบสัมภาษของพนักงานคดีปกครองปฏิบัติการก็ตาม ผมก้ต้องขอขอบคุณทุกคน ทุกท่านที่ได้ให้ความกระจ่างชัดในประเด็นที่ผมสงสัยดังกล่าว และผมก้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในการสอบแข่งขันเป็นพนักงานคดีปกครองแต่ประการใด ที่กระผมเข้ามายังกระทู้แห่งนี้ ก็เพียงด้วยเพื่อที่จะแสวงหาองค์ความรู้และทัศนะความคิดเห็นที่เกี่ยวกับกฎหมายต่างๆ เพียงเท่านั้นเองคับผม

ปล.ไม่ว่าประเด็นคำถามหรือข้อสงสัยจะไม่ปรากฎเป็นข้อสอบในสนามแห่งนี้ แต่ก็ทำให้ผมได้รับรู้รับทราบข้อมูลที่เป็นประโยชน์อย่างยิ่งแก่ผม และขอขอบคุณคุณ pk ด้วยคับ
 1.20.0.xx   
pk   #145 Posted : 14-01-2012 10:51:11
Guest
ผมก็ต้องขอขอบคุณ คุณ คนหลังเขา มากครับ สำหรับคำถามและคำตอบที่มีประโยชน์ครับ
 125.25.73.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #146 Posted : 14-01-2012 15:00:06
Guest
ปัจจับันความรู้ไม่ได้มีแต่ในหนังสือ ผมก็เคยกระทู้ขอความรู้เกี่ยวกับกฎหมายบ่อยๆครับ
การตั้งกระทู้แชความรู้กันเป็นสิ่งที่ดีครับ
 206.53.152.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #147 Posted : 14-01-2012 20:53:58
Guest
ใครพอจะรู้กำหนดการสอบ ภาค ค บ้างครับช่วงนี้ที่ สนง.ลาแบบกระทันหันค่อนข้างยากเผื่อว่าจะได้เขียนใบลาเสนอไว้ก่อน

มีคำถามมาฝาก หลักประกันมาตรฐานกลางในการปฏิบัติราชการทางปกครองตาม พรบ.วิธีปฏิบัติฯ มีว่าอย่างไร

หลายคนคงตอบได้อยู่แล้วนะครับเอามาฝากเฉยๆเผื่คนที่ยังไม่รู้
 49.48.170.xx   
got   #148 Posted : 15-01-2012 12:38:35
Guest
ครับผม
 223.207.176.xx   
น้ำทับทิม   #149 Posted : 15-01-2012 23:38:31
Guest
   
แอบเข้ามาอ่านค่ะ เตรียมตัวสอบสัมภาษณ์อยู่เหมือนกัน
แต่ยังอ่านไม่ไปถึงไหน เหงื่อตกเลย T__T
แล้วจะแว้บเข้ามาอีกค่ะ ตอนนี้ขอตัวไปอ่านหนังสือก่อน
เป็นกำลังใจให้เพื่อนที่สอบทุกคน
ขอบคุณสำหรับความรู้มากๆค่ะ
 110.168.154.xx   
pk   #150 Posted : 16-01-2012 01:44:17
Guest
ให้กำลังใจทุกคนครับ

ตอบคำถามคุณ ทั้งเยอะทั้งยาก

วันที่ 20 นี้ ประกาศวันสอบใช่ไหมครับ ผมว่าน่าจะเริ่มสอบกุมภา ส่วนมากวันประกาศวันสอบกับวันสอบจะห่างกันไม่น้อยกว่า 15 วัน แต่ก็ไม่แน่ครับ ของชำนาญการห่างกัน 1 เดือน แต่สอบเสร็จไปแล้ว

พรบ.วิธีปฏิบัติฯ เป็นกฎหมายกลางที่ใช้บังคับกับวิธีปฏิบัติราชการทางปกครองตามกฎหมายต่างๆ ซึ่งหลักความเป็นกฎหมายกลางบัญญัติไว้ใน ม.3 กรณีที่กฎหมายเฉพาะกำหนดวิธีปฏิบัติราชการทางปกครองเรื่องใดไว้โดยเฉพาะแล้ว ให้ใช้วิธีปฏิบัติราชการทางปกครองตามกฎหมายเฉพาะ เว้นแต่มีหลักเกณฑ์ที่ประกันความเป็นธรรมหรือมีมาตรฐานในการปฏิบัติราชการต่ำกว่าใน พรบ.วิธีปฏิบัติฯ ก็ต้องใช้ธีปฏิบัติราชการทางปกครองตาม พรบ.วิธีปฏิบัติฯ
แต่ถ้าเป็นเรื่องขั้นตอนและระยะเวลาอุทธรณ์ต้องใช้หลักเกณฑ์ตามกฎหมายเฉพาะเสมอตาม ม.3 ว.2 เว้นแต่กฎหมายเฉพาะไม่ได้กำหนดไว้ ก็ต้องใช้ พรบ.วิธีปฏิบัติฯ





คำถาม จงอธิบายความแตกต่างของการละเลยต่อหน้าที่กับการปฏิบัติหน้าที่ล่าช้าเกินสมควร
 125.27.127.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #151 Posted : 16-01-2012 09:23:44
Guest
อรุณสวัสดิ์ เพื่อนๆทุกๆคน อ่านหนังสือกันสนุกไหม๊ๆๆๆๆ อิอิ
 202.44.4.xx   
bubba   #152 Posted : 16-01-2012 10:30:47
Guest
ไม่ค่อยได้อ่านเลยคับ งานยุ่งสุด ๆ
 119.46.149.xx   
pk   #153 Posted : 16-01-2012 10:39:13
Guest
อ่านหนังสือไม่สนุกหรอกครับ แต่ก็ต้องอ่าน 555+
 125.25.78.xx   
ซี ๖   #154 Posted : 16-01-2012 13:49:15
Guest
ช่วยอธิบายความรับผิดของหน่วยงานของรัฐหรือเจ้าหน้าที่ ว่ามีอะไรบ้าง
(ตามที่อ้างว่าเป็นคำถามกลางสอบสัมภาษณ์ พคป.ชำนาญการ)
ขอบคุณครับ
 180.180.45.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #155 Posted : 16-01-2012 14:12:55
Guest
หน่วยงานของรัฐต้องรับผิดในผลแห่งละเมิดที่เจ้าหน้าที่ของตนได้กระทำในการปฏิบัติหน้าที่
ในกรณีนี้ ผู้เสียหายฟ้องหน่วยงานของรัฐได้โดยตรง แต่จะฟ้องเจ้าหน้าที่ไม่ได้
และถ้าเจ้าหน้าที่ไม่มีสังกัดให้ กระทรวงการคลังเป็นหน่วยงานขอบรัฐที่ต้องรับผิดตามวรรคหนึ่ง
ตาม มาตรา 5 พรบ. ละเมิด
.
ในแง่การใช้ค่าสินไหมทดแทน ผู้เสียหายอาจใช้สิทเรียกร้องทางปกครอง(ถ้าเห็นว่าหน่วยงานรัฐต้องรับผิด) คือยื่นคำขอต่อหน่วยงานของรัฐให้พิจารณาใช้ค่าสินไหมทดแทนตามมาตรา 11
หรือจะใช้สิทเรียกร้องทางศาล ส่วนเรื่องฟ้องต่อศาลใด ต้องดูว่า กระทำละเมิด
เป็นการละเมิดในการอาศัยอำนาจกฎหมาย หรือการออกกฎ คำสั่งทางปกครอง หรือคำสั่งอื่น
หรือไม่ถ้าใช่ก็ต้องฟ้องศาลปกครอง ถาปฏิบัติหน้าที่ตามธรรมดาทั่วไป
หรือปฏิบัติการทางปกครอง อาศัยอำนาจตามกฎหมาย เพื่อกระทำการให้บรรลุตามข้อเท็จจริง
โดยไม่เกิดผลในทางกฎหมาย อยู่ในอำนาจศาลยุติธุรรม
.
สรุป หน่วยงานของรัฐ ต้องรับผิดใช้ค่าสินไหมทนแทน ในการละเมิดที่เจ้าหน้าที่ได้กระทำลง
ในการปฏิบัติหน้าที่ (ไม่ว่าเกิดจากการใช้อำนาจตามกฎหมาย หรือกฎ คำสั่งทางปกครอง หรือคำสั่งอื่น หรือเป็นการปฏิบัตหน้าที่ตามธรรมดาทั่วไป)
และมีสิทธิไล่เบี้ยได้ตาม มาตรา 8 วรรคหนึ่ง ต่อเมื่อเจ้าหน้าที่จงใจหรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง
 206.53.152.xx   
bubba   #156 Posted : 16-01-2012 14:16:43
Guest
ความรับผิดของหน่วยงานของรัฐหรือเจ้าหน้าที่ มี 2 กรณี คือ ความรับผิดทางละเมิด และความรับผิดอย่างอื่น โดยในส่วนของความรับผิดทางละเมิดนี้น อาจเป็นได้ทั้งความรับผิดทางละเมิดทางแพ่ง ตาม ปพพ มาตรา 420 หรือ ละเมิดทางปกครอง ตาม พรบ จัดตั้งฯ มาตรา 9 วรรค 1 (3) โดยละเมิดทางปกครองจะต้องเกิดขึ้นจาก การใช้อำนาจตามกฎหมาย หรือจากกฎ คำสั่งทางปกครอง หรือ คำสั่งอื่น หรือจากการละเลยต่อหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดให้ต้องปฎิบัติ หรือปฎิบัติหน้าที่ล่าช้าเกินสมควร
 119.46.149.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #157 Posted : 16-01-2012 14:21:21
Guest
เพิ่มเติม (เวลาสอบสัมภาษจริงๆ มาเพิ่มเติมตอนหลังแบบนี้คงดูไม่ดี ผมคงต้องลำดับความคิดดีๆ)
ถ้าการการะทำละเมิดของเจ้าหน้าที่มิใช่การกระทำในการปฏิบัติหน้าที่ เจ้าหน้าที่ต้องรับผิดในการนั้นเป็นการเฉพาะตัว ในการนี้ผู้เสียหายอาจฟ้องเจ้าหน้าที่ดังกล่าวได้โดยตรง แต่จะฟ้องหน่วยงานของรัฐไม่ได้ ตามมาตรา 6 และฟ้องศาลยุติธุรรม
 206.53.152.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #158 Posted : 16-01-2012 14:23:17
Guest
อ่า ครับๆ ความรับผิดอย่างอื่นด้วย
 206.53.152.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #159 Posted : 16-01-2012 14:24:34
Guest
คุณ bubba เราเห็นใจคนที่งานยุ่งช่วงนี้นะคะ เรานี่ทำหน้าบึ้งๆไว้ไม่ให้ใครเข้ามายุ่ง

คุณ pk เป็นจริงตามนั้นค่ะ ไม่สนุกแต่ต้องอ่าน ทำยังไงจะทำให้หนังสือกฎหมายมันเป็นหนังสือแฮรรี่พอตเตอร์น้าาา

คุณกลางวันฯ เราเข้าใจว่าหน่วยงานของรัฐต้องรับผิดใช้ค่าสินไหมทดแทนในการละเมิดที่เจ้าหน้าที่ได้กระทำไปในการปฏิบัติหน้าที่ (ที่เกิดจากการใช้อำนาจทางกฎหมาย หรือกฎ หรือคำสั่งทางปกครอง แต่ไม่รวมการปฏิบัติหน้าที่โดยทั่วไป จำสับสนกับการละเมิดในการปฏิบัติหน้าที่กับละเมิดที่มิใช่การปฏิบัติหน้าที่ ละเมิดในการปฏิบัติหน้าที่ที่เกิดจากการใช้อำนาจทั่วๆไป ไม่ใช่กรณีเดียวกันกับละเมิดที่มิใช่การปฏิบัติหน้าที่ใช่ป่าวค่ะ รบกวนช่วยยกตัวอย่างกรณีนี้ให้หน่อยได้ไหมค่ะ ) แสดงว่าเราเข้าใจผิดมาตั้งนานนะเนี่ย ขอบคุณที่มาชี้ทางสว่างให้นะคะ
 202.44.4.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #160 Posted : 16-01-2012 14:29:18
Guest
คุณ bubba รู้สึกจะลำดับความคิดได้ดีนะคะ ถ้าเป็นเราล่ะก็งานนี้กรรมการตามไม่ทันไม่รู้จะเอาอะไรมาก่อนมาหลังมั่วไปหมด 5555 เห็นในประกาศเดิมครึ่งเช้านี่9.00-12.00 น. 10 คน มีกรรมการสอบกี่ชุดค่ะ ถูกคนละกี่นาทีเนี่ยย
 202.44.4.xx

ออฟไลน์ สาระดี

  • ตำแหน่ง:Admin
  • ผู้บริหาร:ระดับสูง
  • *****
  • กระทู้: 16663
  • กำลังใจ: ขอให้บรรจุ 85
  • เพศ: ชาย
  • สาระดี คนคีรี
    • เว็บเล็กๆทีสร้างฝันอันยิ่งใหญ่ Small Web For The Big Dream
Re: เตรียมสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2012, 11:47:59 AM »
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #161 Posted : 16-01-2012 14:34:30
Guest
คนละอย่างครับ
ปฏิบัติหน้าที่ตามธรรมดาทั่วไป เช่นเจ้าหน้าที่ไปรษณีย์ขับรถส่งของ และไปชนคนอื่น
ละเมิดโดยส่วนตัว เจ้าหน้าที่คนเดิม ขับรถส่งของ เจอตำรวจเรียก เจ้าหน้าที่หงุดหงิดก็เลย
ชกหน้าสั่งสอนไปสองสามที มูลละเมิด เกิดจากเหตุจูงใจโดยส่วนตัว
กรณีแรก หน่วยงานต้องรับผิด ศาลยุติธรรม
กรณีสอง รับผิดเฉพาะตัว ศาลยุติธุรรมเช่นกัน
ปล. ผมคิดว่าเราต้องสนุกกันมันครับ สนุกเหมือนอ่านแฮฮรี่พอตเตอเล่มหนาๆอ่่ะครับ 55+
 206.53.152.xx   
bubba   #162 Posted : 16-01-2012 15:00:06
Guest
กรณีความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ ลำดับแรก ต้องแยกให้ได้ว่า เป็นการกระทำในการปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ หากไม่เป็น เจ้าหน้าที่ก็ต้องรับผิดส่วนตัว และฟ้องต่อศาลยุติธรรม แต่หากเป็นการกระทำในการปฏิบัติหน้าที่ จะต้องพิจารณาอีกว่า เป็นการละเมิดทางปกครอง หรือ ละเมิดทางแพ่ง หากเป็นละเมิดทางประครอง ก็ฟ้องหน่วยงานต่อศาลปกครอง หากเป็นละเมิดแพ่ง ฟ้องศาลยุติธรรม นอกจากใช้สิทธิทางศาลแล้ว ผู้เสียหาย สามารถขอให้หน่วยงานชดใช้ค่าสินไหมทดแทนได้ หากหน่วยงานพิจารณาให้ตามคำขอ และผู้เสียหายพอใจ ก็ยุติ แต่หากผู้เสียหายไม่พอใจ ผู้เสียหายสามารถฟ้องต่อศาลได้ โดยมิต้องอุทธรณ์คำสั่งของหน่วยงานที่ไม่อนุมัติตามคำขอ ผู้เสียหายฟ้องต่อศาลได้โดยตรง การที่จะฟ้องต่อศาลไหน ขึ้นกับว่าเป็นละเมิดทางปกครอง หรือ ละเมิดทางแพ่ง คับ ^^
 119.46.149.xx   
pk   #163 Posted : 16-01-2012 16:18:04
Guest
ละเมิดที่ไม่ใช่ในการปฏิบัติหน้าที่ (ม.6)
-ละเมิดส่วนตัว เป็นละเมิดทางแพ่ง ศาลยุติธรรม

ละเมิดในการปฏิบัติหน้าที่ (ม.5)
-ละเมิดในการปฏิบัติหน้าที่ตามปกติทั่วไป เป็นละเมิดทางแพ่ง ศาลยุติธรรม
-ละเมิดจากการใช้อำนาจตามกฎหมาย กฎ คำสั่งทางปกครอง คำสั่งอื่น ละเลย ล่าช้า เป็นละเมิดทางปกครอง ศาลปกครอง
 125.25.78.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #164 Posted : 16-01-2012 16:55:30
Guest
คำสั่งแต่งตั้งกรรมการสอบสวนวินัยร้ายแรง ที่สั่งโดยไม่มีการแจ้งสิทธิ ไม่ให้โอกาสโต้แย้งข้อกล่าวหาตามคำสั่งแต่งตั้งกรรมการสืบสวนนำมาฟ้องต่อศาลปกครองได้หรือไม่


ฝากคำถามไว้ 1 คำถามพรุ่งนี้จะมารับคำตอบนะคะท่านเทพทั้งหลาย คิกๆ
 202.44.4.xx   
เอาน่า   #165 Posted : 16-01-2012 17:01:16
Guest
ยังไม่เดือดร้อนเสียหายตามมาตรา42 จัดตั้งครับ ฟ้องไม่ได้ เป็นแค่คำสั่งแต่งตั้ง ไม่ใช่คำสั่งลงโทษทางวินัย จึงไม่จำเป็นต้องแจ้งสิทธิต่างครับ
 27.130.133.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #166 Posted : 16-01-2012 17:05:17
Guest
เป็นเพียงขั้นตอนการพิจารณาทางปกครอง เพื่อเตรียมการและดำเนินการของเจ้าหน้าที่ในการจัดให้มีคำสั่งทางปกครอง และต่อให้มีมติว่าผิดจริง
ก็ยังไม่ถือว่ากระทบสิทธิเพราะต้องเสนอมติให้ผู้มีอำนาจสั่งการต่อไปครับ
 206.53.152.xx   
pk   #167 Posted : 16-01-2012 17:17:24
Guest
คำสั่งแต่งตั้งฯ ไม่้เป็นคำสั่งทางปกครองตาม ม.5 พรบ.วิธีปฏิบัติ เพราะเป็นเพียงขั้นตอนการดำเนินการภายในฝ่ายปกครองก่อนออกคำสั่งลงโทษทางวินัย จึงยังไม่มีผลกระทบต่อสถานภาพของสิทธิหรือหน้าที่ของคู่กรณี แต่ถือเป็นคำสั่งภายในฝ่ายปกครอง จึงไม่จำเป็นต้องแจ้งสิทธิตาม ม.30 ว.1

ส่วนถามว่าฟ้องต่อศาลปกครองได้ไหม คำสั่งภายในฝ่ายปกครองถือว่าเป็นคำสั่งอื่น ถ้าฟ้องว่าคำสั่งดังกล่าวไม่ชอบด้วย กม. ถือว่าอยู่ในอำนาจศาลปกครองตาม ม.9 ว.1(1) พรบ.จัดตั้ง แต่ผู้ฟ้องคดียังไม่เดือดร้อนหรือเสียหายจากคำสั่งดังกล่าวตาม ม.42 ว.1 จึงไม่มีสิทธิฟ้องคดีต่อศาลปกครอง ตัดตรงเงื่อนไขการฟ้องคดี อันนี้ไม่แน่ใจนะครับ รอท่านอื่นมาอธิบายเพิ่ม

ผมอยากให้หนังสือกฎหมายเหมือนหนังสือแฮร์รี่พอตเตอร์เหมือนกันครับ อ่านหน้าลืมหลัง แต่ถ้าเป็น
แฮร์รี่คงจำได้ขึ้นใจ แหะๆ
 125.25.78.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #168 Posted : 16-01-2012 17:37:54
Guest
คุณ pk คำสั่งอื่นนี่หมายความถึงคำสั่งภายในฝ่ายปกครอง รึเปล่าครับ
ใช่อย่างเดียวกันรึเปล่า
 206.53.152.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #169 Posted : 16-01-2012 17:39:37
Guest
อ่อ โอเคคับ คุณ pk ผมอ่านไม่ละเอียดเอง เข้าใจแล ขอบคุณครับ
 206.53.152.xx   
เอาน่า   #170 Posted : 16-01-2012 17:41:00
Guest
ยกตัวอย่างของคำสั่งอื่นให้ดูหน่อยได้ไหมครับ พอดีหาตัวอย่างไม่ได้ เคยอ่านเจอก็การกำหนดจุดสร้างสะพานลอย
 27.130.133.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #171 Posted : 16-01-2012 18:09:43
Guest
กรณี คดีละเมิด มาตรา 9 (3) ผมเกิดอาการงงกับถ้อยคำ
คดีพิพาทเกี่ยวกับการกระทำละเมิดหรือความรับผิดอย่างอื่น ของหน่วยงานทางครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ
อันเกิดจากการใช้อำนาจตามกฎหมาย หรือจากกฎ คำสั่งทางปกครอง หรือคำสั่งอื่นฯ
หมายความว่า กฎ คำสั่งทางปกครอง หรือคำสั่งอื่น ไม่ได้เป็นเหตุโดยตรงในการละเมิดหรอครับ
เจ้าหน้าที่ต้องอาศัยกฎ คำสั่งทางปกครอง หรือคำสั่งอื่น ก่อให้เกิดความเสียหายก่อน
หรือแค่ออกกฎ คำสั่งทางปกครอง หรือคำสั่งอื่น ก็เป็นการละเมิดแล้ว
เข้าใจคำถามผมไหมครับ ผมยังงงเลย 55+
 206.53.152.xx   
เอาน่า   #172 Posted : 16-01-2012 18:14:19
Guest
ที่เ้ข้าใจนะครับ การละเมิดในทางปกครอง ตามมาตรา9 อนุ3 ต้องเกิดจากการใช้อำนาจตามกฏหมาย
ออก กฏ คำสั่ง คำสั่งอื่น ละเลย ล่าช้าเท่านั้นครับ เข้าใจแบบนี้ รอผู้รู้ดีกว่า
 27.130.133.xx   
pk   #173 Posted : 16-01-2012 18:26:32
Guest
อืม คือว่า... ผมผิดเองครับ 555+ ม.9 ว.1(1) ใช้คำว่า คำสั่ง ไม่ใช่ คำสั่งอื่น คำสั่งตาม ม.9 ว.1(1) ไม่ได้จำกัดเฉพาะคำสั่งทางปกครองครับ แต่รวมคำสั่งอื่นด้วย เช่น คำสั่งภายในฝ่ายปกครอง

คำสั่งอื่น เช่น คำสั่งแต่งตั้ง คกก. สอบสวนสืบสวน คำสั่งของผู้บังคับบัญชาที่สั่งการภายในให้ผู้ใต้บังคับบัญชาปฏิบัติงาน ผมก็ไม่ค่อยมีตัวอย่างครับ ใครพอทราบเพิ่มเติมรบกวนบอกด้วยนะครับ

ว่าแต่การกำหนดจุดก่อสร้างสะพานลอย เป็นคำสั่งประเภทไหนครับ เริ่ม งง

คุณ กลางวันมืด ผมก็งง 555+ ม.9 ว.1(3) ต้องออกกฎ คำสั่งทางปกครอง หรือคำสั่งอื่นโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย แล้วทำให้ผู้อื่นเสียหายครับ จึงจะเป็นละเมิดทางปกครองครับ

รบกวน ยกตัวอย่างคำสั่งอื่นด้วยครับ และการกำหนดจุดก่อสร้างสะพานลอยเป็นคำสั่งประเภทไหนครับ
 125.25.78.xx   
ชิกิ   #174 Posted : 16-01-2012 18:46:10
Guest
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง #171 Posted : 16-01-2012 18:09:43
Guest
กรณี คดีละเมิด มาตรา 9 (3) ผมเกิดอาการงงกับถ้อยคำ
คดีพิพาทเกี่ยวกับการกระทำละเมิดหรือความรับผิดอย่างอื่น ของหน่วยงานทางครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ
อันเกิดจากการใช้อำนาจตามกฎหมาย หรือจากกฎ คำสั่งทางปกครอง หรือคำสั่งอื่นฯ
หมายความว่า กฎ คำสั่งทางปกครอง หรือคำสั่งอื่น ไม่ได้เป็นเหตุโดยตรงในการละเมิดหรอครับ
เจ้าหน้าที่ต้องอาศัยกฎ คำสั่งทางปกครอง หรือคำสั่งอื่น ก่อให้เกิดความเสียหายก่อน
หรือแค่ออกกฎ คำสั่งทางปกครอง หรือคำสั่งอื่น ก็เป็นการละเมิดแล้ว
เข้าใจคำถามผมไหมครับ ผมยังงงเลย 55
คำสั่งอื่นที่เป็นละเมิด เท่าที่จำได้มีหลายเรื่องอยู่นะครับ
เช่น กรณีตำรวจยึดเรือยอช เรื่องนี้เป็นอย่างไรรอติดตามตอนต่อไปนะครับ
ปล.ค้างไว้ก่อนนะครับ
 101.51.43.xx   
ชิกิ   #175 Posted : 16-01-2012 19:08:19
Guest
กรณีพิพาทเกี่ยวกับความรับผิดอย่างอื่น
เป็นกรณีที่ผู้ฟ้องคดียื่นหนังสือขอค่าทดแทนต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย(ผู้ถูกฟ้องคดีที่๒)แต่ได้วินิจฉัยเมื่อพ้นระยะเวลา ๖๐วันนับแต่ระยะเวลาที่ได้รับอุทธรณ์แล้ว จึงเป็นคำสั่งทางปกครองที่เกิดขึ้นใหม่ เมื่อคำสั่งทางปกครองดังกล่าวมีผลกระทบต่อสิทธิของผู้ฟ้องคดีและผู้ฟ้องคดีไม่พอใจคำวินิจฉัยของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย จึงฟ้องคดีต่อศาลปกครองและมีคำขอให้ผู้ถูกฟ้องคดีจ่ายค่าทดแทนให้แก่ผู้ฟ้องคดีทั้งสองเพิ่ม อันเป็นคดีพิพาทเกี่ยวกับความรับผิดอย่างอื่นของหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐอันเกิดจากการใช้อำนาจตามกฎหมาย
คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ ๒๙/๒๕๕๒
 101.51.43.xx   
ชิกิ   #176 Posted : 16-01-2012 19:24:24
Guest
ส่วนใหญ่จะเป็นเรื่องเหล่านี้ นอกจากนี้ยังมีเกี่ยวกับการให้เงินประจำตำแหน่งโดยผิดหลงแล้วหน่วยงานเรียกคืน และมีหลายกรณีครับ
 101.51.43.xx   
่jub   #177 Posted : 16-01-2012 20:55:15
Guest
ช่วยอธิบายเรื่องสถานะของมติครม.หน่อยได้มั้ยคะ ว่าเราสามารถร้องต่อศาลปกครองเพื่อเพิกถอนมติครม.ได้หรือไม่ มันเข้ากรณีตาม มาตรา 9 วรรค 1 (1) หรือไม่คะ

แล้วการฟ้องนายกรัฐมนตรีจะฟ้องในกรณีใดได้บ้าง
อ่่านแล้วยังงงอยู่เลยค่ะ
 110.169.144.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #178 Posted : 16-01-2012 23:27:12
Guest
การกำหนดจุดสร้างสะพานลอยมาหน้าบ้านเรา หรือการเข้ามาขุดดินในที่ดินของเรา เป็นการกระทำอื่นใดที่ไม่ใช่การออกกฎหรือคำสั่ง ตามมาตรา 9 (1)และศาลออกคำบังคับสั่งห้ามกระทำทั้งหมดหรือบางส่วนได้ประมานนี้มั๊งครับ
 206.53.152.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #179 Posted : 17-01-2012 00:09:50
Guest
เดินมาถึงจุดนี้ หลายคนคงจะเห็นแล้วนะครับว่า
การกระทำอื่นใดตาม9(1) กับความรับผิดอย่างอื่9(3)
คล้ายๆกัน การกระทำอื่นใดเช่น กำหนดจุดตั้งสะพานลอย
ความรับผิดอย่างอื่นเช่น เรียกค่าเวนคืนที่ดิน
.
ความรับผิดอย่างอื่น คือเป็นกรณีที่หน่วยงานของรัฐ ต้องใช้ค่าสินไหมทดแทน นอกจาก กรณีละเมิด
และเรื่องสัญญาทางปกครอง เพราะเป็นกรณีที่กฎหมายกำหนดให้ต้องรับผิดเป็นการเฉพาะแล้ว
และเรื่องการกระทำอื่นใด ต้องเป็นการกระทำอื่นนอกเหนือจากการออกกฎหรือคำสั่ง
ในหนังสือของดร. ชาญชัย แสวงศักดิ์ บอกว่าทั้งสองกรณี เป้นการกระทำทางกายภาพ หรือที่เรียกว่า
ปฏิบัติการทางปกครอง แต่ความรับผิดอย่างอื่นเป็นกรณีที่ขอให้ใช้เงินหรือส่งมอบทรัพสินด้วย
เข้าใจว่า เรื่องความรับผิดอย่างอื่น และการกระทำอื่นใด ผู้ร่างกฎหมายคงจะเขียนเพื่ออุดช่องว่าง
และให้เป็นหน้าที่ของศาลที่จะวินิจฉัยเองว่าเป็นกรณีใดบ้าง
 206.53.152.xx   
pk   #180 Posted : 17-01-2012 08:25:38
Guest
ขอบคุณครับ คุณ กลางวันมืดฯ กระจ่างเลย
 125.27.120.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #181 Posted : 17-01-2012 09:20:47
Guest
ขอบคุณสำหรับคำตอบนะคะเพื่อนๆทุกคน ตอนนี้รู้สึกว่าตาสว่างขึ้นมาบ้างแล้ว 5555

คำถามคุณ jub น่าสนใจนะคะ

่jub   #177 Posted : 16-01-2012 20:55:15
Guest
ช่วยอธิบายเรื่องสถานะของมติครม.หน่อยได้มั้ยคะ ว่าเราสามารถร้องต่อศาลปกครองเพื่อเพิกถอนมติครม.ได้หรือไม่ มันเข้ากรณีตาม มาตรา 9 วรรค 1 (1) หรือไม่คะ

แล้วการฟ้องนายกรัฐมนตรีจะฟ้องในกรณีใดได้บ้าง
อ่่านแล้วยังงงอยู่เลยค่ะ

เท่าที่เรารู้คือ นายกรมต. คณะรมต. และรัฐมนตรีฯ เป็นบุคคลหรือคณะบุคคลที่มีกฎหมายให้อำนาจในการออกกฎ คำสั่ง หรือมติใดๆ ที่มีผลกระทบต่อบุคคลจึงเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐตามาตรา 3 แห่งพรบ.จัดตั้งฯ

สำหรับผลทางกฎหมายของ มติ ครม. นี่รอผู้รู้มาตอบดีก่าาา เพราะตอนนี้เราก้อเริ่มงงอีกแร้ว
 202.44.4.xx   
bubba   #182 Posted : 17-01-2012 09:39:13
Guest
มติ ครม เป็นได้ทั้งกฎหมาย และ เป็นเพียงการกำหนดนโยบาย
ต้องดูว่า มติ ครม นั้น ต้องการให้มีผลทางกฎหมายอย่างไร เพราะ ครม มีการกระทำสองลักษณะคือ การกระทำทางปกครอง และ การกระทำทางรัฐบาล
หากว่าเป็นการกระทำทางปกครอง ก็จะเป็นกฎหมายคับ คือ การออกกฎ เช่น มติ ครม ที่มีต่อ พรฎ การแปรรูปการไฟฟ้าฝ่ายผลิต ในกรณีดังกล่าว มติ ครม เป็นกฎหมาย และสามารถฟ้องต่อศาลปกครองสูงสุดได้ แต่หากเป็นการกระทำทางรัฐบาล ซึ่งก็คือ การกระทำที่เกี่ยวข้องการดำเนินนโยบายของรัฐบาล หรือ การต่างประเทศ เช่น การออกมาตรการลดค่าครองชีพ การทำสัญญาข้อตกลงการค้ากับญี่ปุ่น หรือ JTEPPA หากเป็นการกระทำทางรัฐบาล ไม่สามารถฟ้องต่อศาลปกครองได้ เพราะเป็นการใช้อำนาจของฝ่ายบริหารโดยตรง

กรณี มติ ครม ที่น่าศึกษาคือ กรณี แปรรูป การไฟฟ้าฝ่ายผลิต กรณี JTEPPA และ กรณี Joint Communice ปราสารเขาพระวิหาร (กรณีปราสารทพระวิหารตามทฤษฎี เป็นการกระทำทางรัฐบาล แต่ศาลปกครองกลับมีคำสั่งว่าอยู่ในอำนาจศาลปกครอง ซึ่งแปลก แหะ ๆ อย่าไปโยงการเมืองนะคับ ^^)
 119.46.149.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #183 Posted : 17-01-2012 09:46:42
Guest
ผมเห็นต่างนะครับ เรื่องมติ ครม.
เพราะเท่าที่อ่านมา มติ ครม. ไม่ถือเป็นกฎหมายนะครับ เป็นเพียงผลการตัดสินใจร่วมกันของ ครม.ในการบริหารราชการแผ่นดินในเรื่องต่างๆ แต่บางเรื่องอาจมีผลนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงแก้ไขกฎหมาย หรือออกกฎหมายใหม่ ส่วนจะเป็นคำสั่งทางปกครองหรือไม่ต้องดูว่ามติในเรื่องนั้นเป็นเรื่องอะไร
 210.246.148.xx   
bubba   #184 Posted : 17-01-2012 10:02:20
Guest
แหะ ๆ ขอแก้นะคับ คือ ผมสับสนไปหน่อย
มติ ครม ไม่ได้เป็นกฎหมายคับ เป็นเพียงแนวทางในการปฎิบัติราชการ มีผลผูกมัดกับหน่วยงานราชการ ตาม พรบ ระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน เมื่อมีมติให้ปฎิบัติตาม หน่วยงานจะไม่ปฏิบัติ โดยอ้างว่าไม่ทราบมติดังกล่าวไม่ได้ ผมไปสับสนกับการกระทำของฝ่ายบริหาร ซึ่งสามารถกระทำทางปกครอง และ การกระทำทางรัฐบาล โทษทีนะคับ พอดีเมื่อคืนดึก ง่วง แหะ ๆ

แก้ตัวด้วย สถานะของมติ ครม คับ
1. มีสถานะเป็นกฎ ถ้ากำหนดหลักเกณฑ์ หรือแนวทางปฏิบัติ
2. มีสถานะเป็นงานนโยบายเกี่ยวกับการบริหารราชการ ให้หน่วยรับไปดำเนินการ เช่น การอนุมัติแปรรูปรัฐวิสาหกิจ
3.มีสถานะเป็นคำสั่ง ซึ่งมีผลทางกฎหมายโดยตรง(ไม่ใช่กฎหมายแต่มีผลทางกฎหมาย)
4.มีสถานะเป็นการดำเนินงานภายในของฝ่ายปกครอง
 119.46.149.xx   
pk   #185 Posted : 17-01-2012 10:24:18
Guest
เป็นไปตามที่คุณ bubba กล่าวมาทั้งหมดครับ แต่ขออนุญาตอธิบายเพิ่มเพื่อให้เข้าใจง่ายขึ้นนะครับ

นายกฯ ครม. รมต. ถือว่าเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐตาม ม.3 พรบ.จัดตั้ง ตามที่คุณ รอคนใจดีมาตอบ บอกครับ ดังนั้น ผู้ฟ้องคดีจึงมีสิทธิฟ้องเจ้าหน้าที่เหล่านั้นต่อศาลปกครองได้ครับ ถ้าลักษณะของข้อพิพาทเป็นไปตาม ม.9 ว.1
ส่วน มติ ครม. จะถือว่ามีสถานะเป็นอะไรนั้น ขึ้นอยู่กับเนื้อหาสาระของมตินั้นครับ อย่างที่คุณ bubba บอกครับ ว่า การกระทำของ ครม. มี 2 รูปแบบ
1.การกระทำทางรัฐบาล ไม่อยู่ในอำนาจควบคุมตรวจสอบของศาลปกครองครับ แต่ต้องควบคุมในทางการเมือง เช่น การอภิปรายไม่ไว้วางใจ
2.การกระทำทางปกครอง ซึ่งอาจมีสถานะเป็นกฎหรือคำสั่งทางปกครองหรือคำสั่งอื่น ต้องดูเนื้อหาสาระเป็นสำคัญ ซึ่งศาลปกครองมีอำนาจควบคุมตรวจสอบได้ครับ
-ถ้ามีผลใช้บังคับเป็นการทั่วไป มีสถานะเป็นกฎ
-ถ้ามีผลใช้บังคับเฉพาะกรณี มีสถานะเป็นคำสั่งทางปกครอง
-ถ้ามีผลเป็นการดำเนินงานภายในฝ่ายปกครอง มีสถานะเป็นคำสั่งภายในฝ่ายปกครอง

ถามเพิ่มนะครับ มติ ครม. ที่มีสถานะเป็นกฎต้องฟ้องต่อศาลปกครองชั้นต้นหรือศาลปกครองสูงสุดครับ
 125.27.120.xx   
m.111   #186 Posted : 17-01-2012 10:29:35
Guest
พระบารมีเหนือกษัตริย์ใดในหล้า ทรงดำริสิ่งมีค่ามหาศาล
ยอมสละทุกสิ่งเพื่อกิจการ ให้ทวยราษฎร์ทั่วทุกย่านได้ร่มเย็น
 182.52.171.xx   
bubba   #187 Posted : 17-01-2012 10:43:29
Guest
ตอบคำถามคุณ pk คับ
มติ ครม ที่มีสถานะ เป็นกฎ ตามที่คุณ pk หมายถึง คือ กฏที่ออกโดยความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรี ใช่ไหมคับ กฎที่ออกโดยครม หรือความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรี พูดง่าย ๆ คือ กฎที่ออกโดยมติ ครม นั้น สามารถฟ้องต่อศาลปกครองได้ โดยฟ้องต่อศาลปกครองสูงสุด ตาม พรบ จัดตั้งฯ มาตรา 11 (2) นอกจากกฎแล้ว พระราชกฤษฏีกาที่ออกโดย มติ ครม ก็ฟ้องต่อศาลปกครองสูง โดยเป็นเนื้อหาที่เกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมาย เท่านั้น เช่น กรณี ฟ้องเพิกถอน พรฎ แปรรูปการไฟฟ้า
 119.46.149.xx   
pk   #188 Posted : 17-01-2012 11:30:50
Guest
ขอบคุึณครับ คุณ bubba
 125.27.122.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #189 Posted : 17-01-2012 13:49:44
Guest
เรื่องลงนามในสัญญา เจ็ปป้า นักกฎหมายหลายคนให้ความเห็นว่า ไม่มีลักษณะเป็นการกระทำทางปกครอง
แยกออกจากการกระทำทางการเมืองอันจะทำให้ศาลปกครองตรวจสอบได้ได้ ตกลงเรื่องนี้มันอะไรยังไงครับ 55+
 206.53.152.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #190 Posted : 17-01-2012 13:52:46
Guest
ปล. ด้วยความเคารพต่อคำวินิจฉัยศาลปกครองสูงสุด
 206.53.152.xx   
bubba   #191 Posted : 17-01-2012 14:12:10
Guest
กรณี JTEPPA ศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยว่า ไม่เป็นการกระทำทางปกครอง ศาลปกครองไม่มีอำนาจในการตรวจสอบการใช้อำนาจ เป็นการกระทำทางรัฐบาล คับ แต่เรื่องที่มีปัญหาคือ กรณีปราสาทพระวิหาร
 119.46.149.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #192 Posted : 17-01-2012 14:20:00
Guest
ขอบคุณมากครับ คุณ bubba ผมจำสลับกัน 55+
 206.53.152.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #193 Posted : 17-01-2012 14:40:43
Guest
- กรณีบุคคลสร้างสิ่งปลูกสร้างลุกล้ำลำน้ำสาธารณะตามกฎหมายการเดินเรือในน่านน้ำไทยและมีคำสั่งให้รื้อถอน หากไม่ยอมรื้อถอนออกไปพนักงานเจ้าหน้าที่จะสามารถขอให้ศาลมีคำสั่งให้จับกุมและกักขังบุคคลนั้นได้หรือไม่

-กรณีบุคคลสร้างอาคารโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานท้องถิ่น (พรบ.ควบคุมอาคาร 2522) และมีคำสั่งให้รื้อถอน หากไม่ยอมรื้อถอนออกไปพนักงานเจ้าหน้าที่จะสามารถขอให้ศาลมีคำสั่งให้จับกุมและกักขังบุคคลนั้นได้หรือไม่

-กรณีสั่งให้กระทำการหรืองดเว้นกระทำการ เนื่องมาจากคดีพิพาทเกี่ยวกับการกระทำละเมิดหรือความรับผิดอย่างอื่นของหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ หรือการฟ้องเกี่ยวกับสัญญาทางปกครอง หากผู้อยู่ในคำบังคับไม่ปฏิบัติตามคำบังคับของศาลปกครอง สามารถร้องขอต่อศาลให้จับกุมและกักขังบุคคลดังกล่าวได้หรือไม่


ตั้งคำถามแบบงงๆอ่านแล้วก้องงเอง 555 แต่ยังไงก้อจะรอคำตอบจากเพื่อนๆนะคะ
 202.44.4.xx   
pk   #194 Posted : 17-01-2012 15:31:03
Guest
คุณ bubba ครับ คดีเขาพระวิหาร ศาลวินิจฉัยว่ามีการกระทำทางปกครองปะปนอยู่กับการกระทำทางรัฐบาล แต่สามารถแยกออกจากกันได้ ศาลจึงมีอำนาจพิจารณาพิพากษาในส่วนที่เป็นการกระทำทางปกครองใช่ไหมครับ ผมก็จำไม่ค่อยได้ แหะๆ

คำถามของคุณ รอคนใจดีมาตอบ ข้อ 1 กับ 2 ต้องฟ้องต่อศาลปกครองครับ เป็นคดีพิพาทตาม ม.9 ว.1 (6) กฎหมายเฉพาะกำหนดให้อยู่ในอำนาจของศาลปกครอง

ส่วนข้อ 3 เป็นเรื่องการบังคับคดีปกครอง ม.72 ว.5 ให้นำ ป.วิ.พ. มาใช้บังคับโดยอนุโลม
 125.25.72.xx   
pk   #195 Posted : 17-01-2012 15:35:12
Guest
โทษทีครับ ข้อ 3 ผมตอบผิดครับ ม.72 ว.5 ใช้กับคดี ม.9 ว.1(5) แต่ตามคำถามเป็นคดีตาม ม.9 ว.1(3)
รอผู้รู้มาตอบครับ ผมไม่แน่ใจ
 125.25.72.xx   
bubba   #196 Posted : 17-01-2012 15:46:57
Guest
อยากรู้จังว่าสอบสัมพาดเมื่อไหร่จะได้วางแผนถูก หรือจะต้องรอถึงวันศุกร์นี้ แหะ ๆ
 119.46.149.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #197 Posted : 17-01-2012 16:09:05
Guest
คุณ pk จริงๆแล้วเราอยากตั้งคำถามเกี่ยวกับเรื่องความแตกต่างของผลของคำบังคับตามมาตรา 72 ของคดีตามมาตรา 9 วรรค หนึ่ง (5) (6) และ มาตรา 9 วรรค หนึ่ง (3) เฉพาะที่เป็นการสั่งให้กระทำการหรืองดเว้นกระทำการและ (4)

ซึ่ง มาตรา 9 ว.1 (5)(6) สามารถกำหนดคำบังคับตาม 72 ว.1 (5) ซึ่งตามวรรค 5 ให้นำวิแพ่งมาใช้บังคับโดยอนุโลมได้จึงสามารถขอให้ศาลสั่งให้จำคุกหรือกักขังผู้อยู่ในคำบังคับได้

แต่กรณี ตาม มาตรา 9 ว.1 (3)(4) เฉพาะกรณีให้กระทำการหรืองดเว้นกระทำการ (เรื่องให้ใช้เงินหรือส่งมอบทรัพย์สินจะไปใช้วิแพ่งได้เช่นเดียวกับฟ้องบังคับให้บุคคลกระทำการหรือละเว้นกระทำการเพื่อให้เป็นไปตามกฎหมาย ม.72 ว.4+ว.5 ) กฎหมายไม่ได้กำหนดเรื่องนี้ไว้จึงนะวิแพ่งมาใช้ไม่ได้เมื่อนำมาใช้ไม่ได้จะมาขอให้จับกุมและกักขังบุคคลไม่ได้ แต่ว่าเราก้อยังไม่เข้าใจกรณีนี้อย่างถ่องแท้เท่าไหร่นักจึงได้ตั้งคำถามแบบงงๆ รอผู้รู้มาชี้แจงอยู่นะคะ
 202.44.4.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #198 Posted : 17-01-2012 16:25:37
Guest
คุณ bubba ถามใครก้อไม่มีใครรู้เขาว่าเป็นความลับ ก้อทรมานวิญญานกันต่อไป 5555 ตอนนี้ก็อดหลับอดนอนกันหน่อย นิดๆหน่อยๆเที่ยงคืนตีหนึ่ง ปกตินอน สี่ทุ่มครึ่ง
 202.44.4.xx   
pk   #199 Posted : 17-01-2012 16:43:24
Guest
ตามนั้นเลยครับคุณ รอคนใจดีมาตอบ (ชื่อยาวจัง แหะๆ) ผมก็ยังไม่แน่ใจ และคงไม่นำ ป.วิ.พ. มาใช้ เพราะถ้านำมาใช้กฎหมายคงเขียนเอาไว้ รอผู้รู้มาตอบเช่นกัน

อ่านแต่เนิ่นๆ ดีแล้วครับ ใกล้สอบจะได้ไม่เหนื่อยมาก สอบเสร็จค่อยพักผ่อน แหะๆ ผมติดคำนี้มาจากคุณ bubba แหะๆ 555
 125.25.72.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #200 Posted : 17-01-2012 17:03:05
Guest
ถ้าจะเอาให้งงกว่านั้น เรื่องบังคับคดี ถ้ากับบุคคลธรรมดา ไม่มีปัญหา ยึด อายัด ขาย
แต่กับหน่วยงานทางปกครอง เราจะบังคับคดีตามวิแพ่งได้หรือไม่ ถ้าเขาไม่จ่ายซะอย่าง
 206.53.152.xx   

ออฟไลน์ สาระดี

  • ตำแหน่ง:Admin
  • ผู้บริหาร:ระดับสูง
  • *****
  • กระทู้: 16663
  • กำลังใจ: ขอให้บรรจุ 85
  • เพศ: ชาย
  • สาระดี คนคีรี
    • เว็บเล็กๆทีสร้างฝันอันยิ่งใหญ่ Small Web For The Big Dream
Re: เตรียมสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2012, 11:49:22 AM »
รอคนใจดีมาตอบ   #201 Posted : 18-01-2012 09:30:17
Guest
ทุกคนหายไปไหนกันหมด พร้อมสอบกันรึเปล่า คิคิ
 202.44.4.xx   
bubba   #202 Posted : 18-01-2012 10:15:04
Guest
ไม่ได้หายไปไหนคับ รอคนมาโพสนี้แหละ 555
การที่เราทำแบบนี้ ผมว่าดีนะ มาแลกเปลี่ยนกัน ประหยัดเวลาอ่านหนังสือได้พอสมควร

มีปัญหามาถามคับ
1.กรณีใดบ้าง ที่ไม่อยู่ในอำนาจศาลปกครอง นอกจากตาม พรบ.จัดตั้งศาลปกครอง ม.9 วรรค 2
2.ศาลปกครองสามารถตรวจสอบองค์กรตามรัฐธรรมนูญได้หรือไม่ อย่างไร (เป็นข้อสอบโท ปีก่อนคับ)
 119.46.149.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #203 Posted : 18-01-2012 10:57:15
Guest
1.กรณีใดบ้าง ที่ไม่อยู่ในอำนาจศาลปกครอง นอกจากตาม พรบ.จัดตั้งศาลปกครอง ม.9 วรรค 2
1. คดีที่มีกฎหมายตัดอำนาจศาลปกครองไว้โดยเฉพาะ
2. คดีที่คู่กรณีไม่ใช่หน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ
3. คดีที่คู่กรณีเป็นหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ แต่การกระทำไม่ได้เป็นการใช้อำนาจทางปกครองหรือดำเนินกิจการทางปกครอง
4. คดีแพ่ง อาญา ซึ่งเป็นการดำเนินการตามกระบวนการยุติธรรมทางแพ่งหรืออาญาซึ่งอยู่ในอำนาจของศาลปกครอง
5. คดีที่ศาลปกครองไม่อาจออกคำบังคับให้ได้ เช่น ขอให้ลงโทษทางวินัยหรือลงโทษทางอาญาแก่เจ้าหน้าที่ของรัฐ

2.ศาลปกครองสามารถตรวจสอบองค์กรตามรัฐธรรมนูญได้หรือไม่ อย่างไร
ถ้าองค์กรตามรัฐธรรมนูญใช้อำนาจโดยตรงตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งรัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ให้เป็นอำนาจขององค์กรนั้นโดยเฉพาะและต้องการให้การใช้อำนาจนั้นเป็นเด็ดขาดหรือเป็นที่สุดในตัวเอง ศาลปกครองไม่สามารถตรวจสอบได้ เพราะกฎหมายตัดอำนาจไว้
แต่ถ้าเป็นการใช้อำนาจทางปกครองหรือดำเนินกิจการทางปกครอง ซึ่งไม่ใช่การใช้อำนาจโดยตรงตามรัฐธรรมนูญขององค์กรตามรัฐธรรมนูญ ศาลปกครองมีอำนาจตรวจสอบได้
 210.246.148.xx   
poo   #204 Posted : 18-01-2012 11:08:30
Guest
   
ทุกคนเก่งกันมากมาย ขอชื่นชมครับ.แต่ว่าตอนนี้ผมมีปัญหาเรื่องหนังสือที่จะอ่านเพื่อความกระจ่างชัดมากขึ้น ขอขอ้อมูลหนังสือดีๆ และสถานที่สั่งซื้อด้วยนะครับ ได้โปรด

สำหรับผมเองอ่านหนังสือเนฯ ของอาจารย์วรพจน์ ตุลาการศาลปกครองสุงสุด ท่านบรรยายเนื้อหาได้ดี อ่านเข้าใจง่าย..แต่ยังไม่มีหนังสือที่ท่านเขียนเลยสักเล่ม(หรือผมหาไม่เจอเองก้อไม่รุ)
 122.154.26.xx   
bubba   #205 Posted : 18-01-2012 11:09:22
Guest
ยอดเยี่ยมคับ คุณรอลุ้นเหมือนกัน เก็บรายละเอียดได้หมดคับ มีพี่ที่เคยสอบสัมพาดและตก เค้าบอกผมว่าเค้าเจอคำถามนี้ และตอบไปเพียง ม.9 ว.2 หนึ่งในกรรมการบอกว่าไม่เพียงพอ ขอเพิ่มอีกนิดคับ ผมจะต้องเพิ่มอีกนิดว่า แม้คู่กรณีจะเป็นหน่วยงานทางปกครอง หรือ เจ้าหน้าที่ของรัฐก็ตาม ก็ไม่ได้หมายความว่าจะสามารถฟ้องต่อศาลปกครองได้ทุกกรณี จะต้องพิจารณาว่าเป็นการกระทำทางปกครองหรือไม่
 119.46.149.xx   
bubba   #206 Posted : 18-01-2012 11:18:55
Guest
ผมแนะนำ หนังสือ ของ อาจารย์ ฤทัย หงส์สิริ เพิ่งออกเล่มใหม่คับ ศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง ปกขาวเขียว ตีพิมพ์โดยเน ราคาร้อยกว่าบาทคับ อีกเล่มก็ของ ท่านชาญชัยคับ
 119.46.149.xx   
ปืนโต   #207 Posted : 18-01-2012 11:38:38
Guest
ผมมีคำถามให้ผู้รู้ตอบครับ
กรณีศปภ.หรือกทม.ทุจริตเกี่ยวกับถุงยังชีพน้ำท่วมที่ผ่านมา กรณีพิพาทนี้อยู่ในอำนาจศาลปกครองไหมครับ?
 125.25.93.xx   
ปืนโต   #208 Posted : 18-01-2012 11:39:04
Guest
ผมมีคำถามให้ผู้รู้ตอบครับ
กรณีศปภ.หรือกทม.ทุจริตเกี่ยวกับถุงยังชีพน้ำท่วมที่ผ่านมา กรณีพิพาทนี้อยู่ในอำนาจศาลปกครองไหมครับ?
 125.25.93.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #209 Posted : 18-01-2012 11:39:26
Guest
ผมหาอ่านจาก *** เกิ้ลกับปริ้นท์จากเว็บศาลปกครองเอาอ่ะครับ ^^!

ไม่มีข้อมูลหนังสือเลยผม
 210.246.148.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #210 Posted : 18-01-2012 11:58:18
Guest
ตามคำถามของคุณปืนโต ถ้าผมตอบผมคงตอบไล่ตามสเตปตอนเขียนข้อสอบเลยครับ

ศปภ. เป็นหน่วยงานที่ได้รับมอบหมายให้ใช้อำนาจทางปกครองหรือดำเนินกิจการทางปกครอง กทม. เป็นราชการส่วนท้องถิ่น จึงเป็นหน่วยงานทางปกครองตาม ม. 3 พรบ. จัดตั้งฯ การที่ ศปภ. หรือ กทม. ทุจริตเกี่ยวกับถุงยังชีพน้ำท่วมที่ผ่านมา ถือเป็นการการทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายอันเนื่องจากกระทำการโดยไม่สุจริตซึ่งเป็นกรณีพิพาทตาม ม.9 วรรคหนึ่ง (1) ซึ่งอยู่ในอำนาจศาลปกครอง

เนื่องจากในคำถามไม่ได้ระบุไว้ว่าจะฟ้องให้ศาลปกครองทำอะไร ผมจึงวิเคราะห์แค่ตามโจทย์ว่าเป็นอำนาจของศาลหรือไม่ ถ้าในคำถามฟ้องขอให้ลงโทษทางอาญาก็จะไม่ใช่อำนาจของศาลปกครอง

รอฟังความห็นของคนอื่นๆครับผม ^^
 210.246.148.xx   
pk   #211 Posted : 18-01-2012 12:58:59
Guest
เห็นด้วยกับคุณ รอลุ้นเหมือนกัน ทุกประการครับ คำถามทันสมัยมาก *-*

http://www.admincourt.go.th/00_web/00_file/doc_pr/wcourt4.pdf เป็นลิงค์เรื่องคดีที่ไม่อยู่ในอำนาจศาลปกครองครับ ตามที่คุณ รอลุ้นเหมือนกัน อธิบายครับ
 125.25.78.xx   
pk   #212 Posted : 18-01-2012 13:13:42
Guest
ขอเสริมนิดนึงครับ การพิจารณาว่าคดีพิพาทอยู่ในอำนาจของศาลปกครองหรือไม่ ต้องพิจารณา 2 ประการ
1.คู่กรณีเป็นหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือไม่ ตาม ม.3
2.เป็นข้อพิพาทตาม ม.9 ว.1 (1) หรือไม่
 125.25.78.xx   
pk   #213 Posted : 18-01-2012 13:15:00
Guest
ขอแก้ครับ พิมพ์ผิด - -
2.เป็นข้อพิพาทตาม ม.9 ว.1 หรือไม่
 125.25.78.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #214 Posted : 18-01-2012 13:30:45
Guest
ขอตั้งคำถามหน่อยนะครับ พอดีเคยอ่านผ่านๆ ตอนสอบข้อเขียน แต่ตอนนี้หาเอกสารไม่เจอ

กรณีที่ผู้ฟ้องคดีฟ้องเกี่ยวกับสัญญาทางปกครอง แต่ศาลปกครองไม่รับฟ้องเพราะเหตุฟ้องเมื่อพ้นกำหนดระยะเวลาตาม พรบ. เดิม (1 ปี) ต่อมาได้มีการแก้ไขระยะเวลาการฟ้องคดีสัญญาทางปกครองจาก 1 ปี เป็น 5 ปี ถ้าผู้ฟ้องคดีนำคดีเดิมมาฟ้องต่อศาลปกครองจะฟ้องได้หรือไม่ครับ

จำได้เลาๆ ว่าเหมือนจะฟ้องไม่ได้ ไม่แน่ใจเลยครับ ขอความเห็นของทุกๆท่านหน่อยครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับผม ^^
 210.246.148.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #215 Posted : 18-01-2012 13:41:10
Guest
ตอบคำถามคุณ รอลุ้นเหมือนกัน เราอ่านเจอแล้วเข้าใจแบบนี้
- กรณีแรก ฟ้องเกี่ยวกับสัญญาทางปกครองเมื่อพ้นกำหนดเวลา (ก่อน 28 กุมภา 2551) ให้ฟ้องภายใน 1ปี
ผู้ฟ้องคดีนำคดีที่พ้นกำหนดหนึ่งปี ต่อมามีการแก้ไขกฎหมายให้ฟ้องได้ภายใน 5 ปี กรณีนี้ผู้ฟ้องคดีจะนำคดีที่ตนไม่ได้ฟ้องภายในอายุความมาฟ้องอีกไม่ได้ (โดยให้เหตุผลว่าเมื่อไม่ได้ยื่นภายในกำหนดเวลาแม้มีกฎหมายแก้ไขในภายหลังก็ไม่ทำให้ฟ้องที่พ้นเวลากลายเป็นฟ้องในระยะเวลาขึ้นมาได้)

-กรณีที่ 2 ขณะฟ้อง ได้มีการแก้กฎหมายเรื่องอายุความในการฟ้องเป็น 5 ปี ผู้ฟ้องคดีได้นำคดีมาฟ้องใหม่ ศาลว่าฟ้องใหม่เป็นคนละประเด็นกับฟ้องเดิมเพราะมีประเด็นว่าขาดอายุความตามกฎหมายที่ได้แก้ไขใหม่หรือไม่ไม่เป็นฟ้องซ้ำ
 202.44.4.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #216 Posted : 18-01-2012 13:44:52
Guest
ขอบคุณมากครับผม ^^
 210.246.148.xx   
bubba   #217 Posted : 18-01-2012 13:50:14
Guest
สรุปคือ ข้อพิพาทเกิดขึ้นก่อนการแก้ไขระยะเวลาการฟ้องคดีปกครองกรณีสัญญาทางปกครอง ให้ใช้ 1 ปี ทั้งหมดคับ

ส่วนกรณี ศปภ กับ กทม นั้น
ในรายการ กทม ชัดเจนว่า เป็นหน่วยงานทางปกครอง ในส่วนของราชการส่วนท้องถิ่น ชัดเจนคับ
แต่ ศปภ นี้ ผมก็ยังงงนะคับ ว่าเค้าเป็นอะไร จัดตั้งตามกฎหมายใด ก็อยากรอศาลปกครองวินิจฉัยว่าเป็นหน่วยงานทางปกครองหรือไม่คับ ดูจากการอภิปรายไม่ไว้วางใจ ซีกรัฐบาลว่าไม่เป็นหน่วยงาน แต่ผมเอะใจทำไมใช้อำนาจรัฐ ออกคำสั่งต่าง ๆ นานา ได้ เหอะ ๆ ในส่วนตัว มองว่า เป็นหน่วยงานที่รัฐมอบหมายใช้อำนาจทางปกครอง หรือ ดำเนินกิจการทางปกครอง
 119.46.149.xx   
เอาน่า   #218 Posted : 18-01-2012 14:14:43
Guest
1.กรณีใดบ้าง ที่ไม่อยู่ในอำนาจศาลปกครอง นอกจากตาม พรบ.จัดตั้งศาลปกครอง ม.9 วรรค 2
ถ้าเป็นผมตอบจะตอบว่าต้องพิจารณาจากว่าคดีที่อยูในอำนาจศาลปกครองมีอะไรบ้างน่าจะดีกว่านะครับ ก็ยกมาตรา9ไปตอบ แล้วบอกว่าคดีที่ไม่อยู๋ในอำนาจก็คือคดีที่อยู๋ในอำนาจศาลปกครองตาม ม9 กั้บข้อยกเว้นครับ ครอบคลุมกว่านะผมว่า
 27.130.133.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #219 Posted : 18-01-2012 15:02:49
Guest
มีคำถามเกี่ยวกับการเพิกถอนคำสั่งทางปกครอง
1 คำสั่งแบบไหนที่เรียกว่า
1.1 เป็นการให้ประโยชน์
1.2 ไม่เป็นการให้ประโยชน์
2. การเพิกถอนคำสั่งทางปกครองกรณีใดที่ผู้อยู่ในบังคับทางปกครองมีสิทธิได้รับค่าทดแทนความเสียหายและมีสิทธิได้รับเพียงใด
 202.44.4.xx   
pk   #220 Posted : 18-01-2012 15:21:13
Guest
ตอบคำถาม คุณ รอคนใจดีมาตอบ

คำสั่งทางปกครองที่เป็นการให้ประโยชน์ มี 2 ประเภท
1.คำสั่งทางปกครองที่เป็นการให้ประโยชน์ที่เป็นเงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อาจที่แบ่งแยกได้ เช่น คำสั่งอนุมัติให้เบิกค่าเช่าบ้านของข้าราชการ
2.คำสั่งทางปกครองที่เป็นการให้ประโยชน์ที่ไม่อาจแบ่งแยกได้ เช่น คำสั่งอนุญาตให้ประกอบกิจการโรงงาน

คำสั่งทางปกครองที่ไม่เป็นการให้ประโยชน์ ก็คือ คำสั่งทางปกครองที่สร้างภาระให้ผู้รับคำสั่งทางปกครองนั่นเอง เช่น คำสั่งให้รื้อถอนอาคารหรือห้ามใช้อาคาร

กรณีคำสั่งทางปกครองที่เป็นการให้ประโยชน์ที่ไม่อาจแบ่งแยกได้ ผู้อยู่ในบังคับทางปกครองมีสิทธิได้รับค่าทดแทนความเสียหาย แต่ค่าทดแทนความเสียหายต้องไม่เกินกว่าประโยชน์ที่ผู้นั้นอาจได้รับหากคำสั่งดังกล่าวไม่ถูกเพิกถอน
 125.27.123.xx   

pk   #221 Posted : 18-01-2012 15:32:52
Guest
กรณี ศปภ. คงต้องไปดูกฎหมายแม่บทที่จัดตั้งก่อนครับ ตอนนี้ยังไม่กล้าฟันธง เพราะยังไม่รู้ว่ามีฐานะเป็นนิติบุคคลไหม ถ้าไม่เป็นนิติบุคคล เวลาฟ้องจริงคงต้องฟ้องหน่วยต้นสังกัดอ่ะครับ เหมือนอำเภอครับ ฟ้องตรงไม่ได้ ต้องฟ้องจังหวัด ผมก็ยังงงๆ
 125.27.123.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #222 Posted : 18-01-2012 15:55:46
Guest
วิปฏิบัติ

http://www.mediafire.com/?fr4yj6hr7g7o7l4
 61.19.98.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #223 Posted : 19-01-2012 10:28:19
Guest
วันนี้เงียบจัง ตกไปหน้า 2 แล้วววว
 210.246.148.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #224 Posted : 19-01-2012 10:42:31
Guest
เข้าใจว่าทุกคนกำลังอ่านหนังสือกันอย่างหนัก ตอนนี้คงจะเชี่ยวชาญกันทุกเรื่องแล้วเลยไม่มีการมาสัมนาความรู้กันอีก คิคิ (แอบเหน็บ) ล้อเล่นน้าาาาา
 202.44.4.xx   
poo   #225 Posted : 19-01-2012 10:44:26
Guest
   
ขอบคุงคุณbubba กะคุงรอลุ้นเหมือนกันมากครับที่ช่วยตอบ สำหรับผมเองตอนนี้มี mp3 คำบรรยายของท่านอาจารย์ที่บรรยายในเนติฯ เด่วถ้าใครอยากได้ จะเอามาลงให้ครับ แต่ฟังปวดหูชะมัด..ด.ด ของท่านอาจารย์จิรนิติ กับอาจารย์ฤทัย ครับ..
........ส่วนเรื่องแชร์คำถาม-ตอบ ผมยังไม่ได้แชร์เลย อาจเปงเพราะความรู้ไม่แน่น..แต่ว่าจะพยายยามนะครับ คราวหน้าผมจะถาม และลองตอบดูครับ..
 122.154.26.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #226 Posted : 19-01-2012 11:10:34
Guest
คุณ poo จริงๆเรื่องหนังสือเราว่าจะแนะนำของอาจารย์ฤทัย เข้าใจง่ายแต่ว่าคุณ bubba เขาพิมพ์เร็วกว่าเราเลยสบายไป ส่วนเรื่องแชร์คำถามตอบนี่ จะสังเกตว่าส่วนมากเราเองก้มีแต่ตั้งคำถามมากว่า แล้วก้อพยายามฝึกตอบในบางเรื่อง คิดซะว่าลองซ้อมไว้ก่อน จริงๆเราเคยสอบสัมภาษณ์มาหลายสนามความรู้บางอย่างแม้จริงเราอาจจะรู้เป็นอย่างดีแต่ไม่ได้ฝึกหรือลำดับความคิดไว้ในเวลาที่คับขันเราจะจำไม่ได้และนั่นจะทำให้เราพลาดได้กับเรื่องง่ายๆในเวลาปกติ ยังไงก็ขอเป็นกำลังให้นะคะ ให้เพื่อนๆที่น่ารักทุกคนในเว็บบอร์ดแห่งนี้ด้วย
 202.44.4.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #227 Posted : 19-01-2012 11:45:06
Guest
ขอถามปัญหาแบบโง่ๆ คำถามนึงนะครับ แบบว่าไม่รู้จริงๆ ลองหาใน *** เกิ้ลแล้วก็ยังไม่ได้คำตอบ ^^!

พรบ. จัดตั้งศาลปกครองฯ กับ พรบ.วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง

ตัวไหนเป็นกฎหมายสารบัญญัติ ตัวไหนเป็นกฎหมายสบัญญัติครับ

ขอบคุณล่วงหน้าครับ
 210.246.148.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่า   #228 Posted : 19-01-2012 15:39:36
Guest
เป็นกฎหมายสบัญญัติทั้งคู่ครับ
เพราะเป็นกฎหมายที่มีวิธีบังคับให้เป็นไปตามกฎหมายสารบัญญัติทั้งคู่
แต่ผมว่าเขาคงไม่ถามหรอกครับ มีอะไรยากๆให้เขาถามตั้งเยอะแยะ 55+
 206.53.152.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่า   #229 Posted : 19-01-2012 15:54:56
Guest
เป็นกฎหมายสบัญญัติทั้งคู่ครับ
เพราะเป็นกฎหมายที่มีวิธีบังคับให้เป็นไปตามกฎหมายสารบัญญัติทั้งคู่
แต่ผมว่าเขาคงไม่ถามหรอกครับ มีอะไรยากๆให้เขาถามตั้งเยอะแยะ 55+
 206.53.152.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #230 Posted : 19-01-2012 15:55:45
Guest
ผมก็ว่างั้นครับ แต่กลัวจะถามขึ้นมา ตายน้ำตื้นเลยผม ^^

ผมนึกว่ามันเป็นลูกผสมระหว่างสารบัญญัติกับสบัญญัติซะอีก

ขอบคุณมากครับ
 210.246.148.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #231 Posted : 19-01-2012 16:08:58
Guest
ใช่ครับ ผมก็คิดแบบนั้นล่่ะ แต่เห็นว่ามีบทบัญญัติที่เป็นวิธีบังคับให้เป็นไปตามกฎหมายก็เลย
ตีขลุมไปว่าเป็นกฎหมายสบัญญัติ เพราะไม่รู้ว่าจัดเป็นกฎหมายอะไรเหมือนกัน 55+
ปล. ยังไงก็แล้วแต่ ทุกอย่างรู้ไว้ดีกว่าไม้รู้ เด๊วจะเป็นแบบคุณรอลุ้นว่า ตายน้ำตื่นครับ ขำไม่ออก

 206.53.152.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #232 Posted : 19-01-2012 16:11:39
Guest
ช่วงนาทีที่ 5-8 อ.จิรนิติพูดไว้เรื่องสารบัญญัติ วิธีสบัญญัติ

http://www.mediafire.com/?5n3gcwe77xkc06x
 61.19.98.xx   
bubba   #233 Posted : 19-01-2012 19:18:34
Guest
วันนี้ขอตัวคับ ไม่สบาย ปวดเอว แข้งขา ไปหมด ทำงานไม่ได้ เลยไปโรงบาล กลับมากินยานอนยาวเลย แหะ ๆ พรุ่งนี้ถ้าไหว จะมาุแลกเปลี่ยนนะคับ
 124.121.173.xx   
pk   #234 Posted : 19-01-2012 20:41:06
Guest
หายไวๆนะครับคุณ bubba

คำถาม -พนักงานคดีปกครองมีอำนาจหน้าที่อะไร ตาม พรบ.จัดตั้งศาลปกครองฯ มาตราใด ระเบียบฉบับใด ข้อใด
-คำสั่งทางปกครองทั่วไป หมายถึงอะไร และอยู่ในบังคับของ พรบ.วิธีปฏิบัติหรือไม่

พรุ่งนี้มาอ่านคำตอบนะครับ ขอบคุณล่วงหน้านะครับ
 125.25.73.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #235 Posted : 19-01-2012 21:01:45
Guest
เรื่องพนักงานคดีปกครองหลักๆผมจำได้แค่มาตรา 79 วรรคหนึ่ง พรบ. จัดตั้ง
ให้มีพนักงานคดีปกครอง ทำหน้าที่ช่วนเหลือตุลาการเจ้าของสำนวนในการดำเนินคดีปกครอง
ตามที่ตุลาการเจ้าของสำนวนมอบหมาย และปฏิบัติหน้าที่อื่นตามที่เลขาธิการสำนักงานศาลปกครอลมอบหมาย และก็อยู่ในมาตรา 56 วรรสองตอนท้าย มีแปะอยู่นิดหน่อย ...โดยมีพนักงานคดีปกครองเป็นผู้ช่วยเหลือ ในระเบียบไม่ได้ดูเรื่องพนักงานคดีปกครองเลยครับ
ใครรู้รบกวนเพิ่มเติมให้นะครับ
 206.53.152.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #236 Posted : 19-01-2012 21:34:48
Guest
เรื่องคำสั่งทางปกครองทั่วไป กับพรบ.วิธีปฏิบัติ
เข้าใจว่า พรบ.วิธีปฏิบัติไม่ได้กล่าวไว้
และถ้าเป็นคำถาม คงเป็นคำถามที่ตอบยากคำถามหนึ่ง
เพราะ เราต้องอธิบายหลักเกณเรื่องคำสั่งทางปกครอง
ในพรบ. วิธีปฏิบัติที่นำมาใช้อธิบายเทียบเคียงกับคำสั่งทางปกครองทั่วไปได้
เช่นเรื่องหลักอำนาจของเจ้าหน้าที่ในการทำคำสั่งทางปกครองมาตรา 12
 206.53.152.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #237 Posted : 19-01-2012 21:57:45
Guest
อธิบายเทียบเคียงเท่าที่สภาพของเรื่องไม่ขัดกันน่่ะครับ
 206.53.152.xx   
poo   #238 Posted : 20-01-2012 09:54:06
Guest
   
ขอบคุณคุณรอคนใจดีมาตอบด้วยนะครับที่ให้กำลังใจ และขอให้คุณ bubba หายไวๆด้วยนะครับ(ไม่รุเปงโรคไร ทำไมปวดแข้งปวดขา หรือว่าออกกำลังกายมากไป) ok..งั้น วันนี้ลองตอบเรื่องคำสั่งทางปกครองทั่วไปนะครับ
ตาม พรบ.วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง ให้ไปดูความหมายของคำว่าวิธีปฏิบัติราชการทางปกครองมาครับ คือการเตรียมการ และดำเนินการก่อนออกกฎ คำสั่ง และการกระทำทางปกครองเพื่อให้เป็นไปตามคำสั่งหรือกฎนั้น ซึ่งบัญญัติอยู่ในวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง
แต่กระนั้น พรบ.วิธีปฏิบัติ ก้อไม่ได้พูดถึงการเตรียม และดำเนินการที่เกี่ยวกับกฎไว้เลย คงบัญญัติแต่เรื่องคำสั่งทางปกครองไว้เท่านั้น ดังนั้น คำสั่งทางปกครองไม่ว่าประการใดก้อต้องอยู่ในบังคับของ พรบ.วิธีปฏิบัติแน่นอนครับ
 122.154.26.xx   
poo   #239 Posted : 20-01-2012 10:06:43
Guest
   
คำสั่งทางปกครอง ถ้าดูตามความหมายจะเหมือนกฎเด๊ะ ต่างตรงที่ว่าใช้บังคับแก่กรณีใดหรือบุคคลใดเปงการเฉพาะ...แต่คำสั่งทางปกครองทั่วไปจะใช้บังคับแก่บุคคลเป็นการทั่วไปและใช้บังคับแก่กรณีเปงการเฉพาะ
ตัวอย่าง
-คำสั่งทางปกครอง เช่น สั่งพักการเรียนนักศึกษาที่ทำผิดวินัย ++บุคคลคือ นาย ก ที่ทำผิด ส่วนกรณี++ทำผิดวินัยเรื่องนั้น..
-คำสั่งทางปกครองทั่วไป เช่น ประกาศการประกวดราคา++ไม่มีผู้รับการประกวดโดยตรง แต่กรณีการประกวดเรื่องนั้นครั้งนั้น
(ทั้งนี้เห็นแย้งได้นะครับ)
 122.154.26.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #240 Posted : 20-01-2012 10:10:45
Guest
ขอเสริมเรื่องอำนาจหน้าที่ของพนักงานคดีปกครองนิดนึงนะครับ เครดิตคุณเด็กน้อยในเว็บไทยจัสติส

- หน้าที่ความรับผิดชอบของพนักงานคดีปกครอง
ปฏิบัติหน้าที่เกี่ยวกับศึกษา วิเคราะห์หลักกฎหมาย แนวคำพิพากษาของศาลปกครอง คำพิพากษาศาลฎีกา รวบรวมข้อเท็จจริงจากคำฟ้อง คำชี้แจงของคู่กรณี พยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินกระบวนการพิจารณาคดีปกครอง จัดทำสำเนา เตรียมหนังสือแจ้งให้หน่วยงานชี้แจงข้อเท็จจริง จดบันทึกคำชี้แจงของผู้ร้องทุกข์ และผู้แทนของหน่วยงานที่รับผิดชอบ จัดเตรียมแนวคำวินิจฉัยของศาล เอกสารที่จะนำเสนอตุลาการศาลปกครองพิจารณา จัดทำสำนวน รับรองเอกสาร จัดทำรายงานการประชุม ตรวจทานการพิมพ์หนังสือ ประสานงานขอใช้ห้องไต่สวนและห้องพิจารณาคดี และปฏิบัติหน้าที่อื่นตามที่ได้รับมอบหมาย

- คำสั่งทางปกครองทั่วไป คือ คำสั่งทางปกครองที่ไม่ได้ระบุตัวผู้รับคำสั่งทางปกครองไำว้เป้นการเฉพาะ แต่จะใช้ในกรณีใดกรณีหนึ่ง ซึ่งจะเป็นคำสั่งที่กำหนดไว้ในกฎกระทรวง (คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด ร.367/2552 , ร.512/2551 , ร 192/2554) (เครดิตคุณ 5 5 5 ในเว็บไทยจัสติส)
 210.246.148.xx   

กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #241 Posted : 20-01-2012 11:34:49
Guest
มีใคร ถ้าได้บรรจุแล้ว อยากจะไปลงศาลปกครองภูมิภาคกันรึเปล่าครับผมคนกรุงเทพ
แต่เบื่อรถติดสุดๆ เบื่อการแย่งกันกินแย่งกันใช้ก
 206.53.152.xx   
ชิกิ   #242 Posted : 20-01-2012 13:49:35
Guest
คุณกลางวันมืดมิดกลางคืนสว่างเก่งมากเลยนะครับ ได้ทั้ง ปปช และศาลปกครอง อยากบอกว่าสุดยอด นายแน่มาก
 125.26.79.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #243 Posted : 20-01-2012 14:01:20
Guest
คุณชิกิขอบคุณมากครับ
ปปช ผมได้ลำดับไม่ดีเท่าไหร่ ได้ที่ 22X
เอาจิงๆแล้ว อันไหนเรียกก่อน ผมก็ไปทำ
แต่ใจไปอยู่ที่ศาลปกครอลเรียบร้อยแล้วนะ 555+
เพราะด้วยลักษณะงานค่อนไปทางวิชาการ ผมถูกชะตากับงานประเภทนี้มากกว่า
 206.53.152.xx   
bubba   #244 Posted : 20-01-2012 14:07:59
Guest
คือ ผมน่าจะนั่งผิดท่า แล้วเปนคนน้ำหนักเยอะ ไปหาหมอเมื่อวาน เหมือนจะเป็นกล้ามเนื้ออักเสบ กำลังดูอาการแต่คงไม่เป็นถึงหมอนรองกระดูกนะคับ

ผมสอบ ปปช ได้พันกว่า โน้นนนนนนน แต่ตอนนี้เป็นลูกจ้างที่ ปปช แหะ ๆ
ถ้าได้บรรจุศาลปกครอง อยากอยู่ กทม ก่อนคับ มีภารกิจทีเรียนโทใ้ห้จบ
แต่ถ้าจบโทแล้วอาจขอไปสงขลา เพราะอยู่ที่นั้นมานานตอนเรียน หรือไม่ก็นครศรีฯ ใกล้บ้าน
 124.121.178.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #245 Posted : 20-01-2012 14:09:37
Guest
ชมผมมั่งสิ 555 พูดเล่นนะคร้าบบบบ ^^

แต่ทำไมศาลปกครองไม่ประกาศรายชื่อ กับวันเวลาสอบซะทีน๊า ^^
 210.246.148.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #246 Posted : 20-01-2012 14:18:00
Guest
นั่นจิ ไมไม่ประกาศสักทีน้า เรารีเฟชจนเมื่อยนิ้วแร่ะ 5555 ว่างจัด
 202.44.4.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #247 Posted : 20-01-2012 14:19:10
Guest
เออใช่คุณรอลุ้นก็ติดปปชใช่ไหมครับ
ดราม่ากันสนุกเลยนะครับ ห้องป้องกัน 55+
คุณ bubba ดูแลสุขภาพนะครับ ทำงานไปด้วยอ่านหนังสือสอบไปด้วยนี่หนักพอสมควร
ผมก็เคย ตอนนี้ออกจากงานตั้งแต่เดือนกันยาและ ยังจำสภาพตัวเองได้ดี มือซ้ายเกาะราวรถไฟฟ้า
มือขวาถือประมวลกฎหมายยืนท่อง
 206.53.152.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #248 Posted : 20-01-2012 14:31:57
Guest
ครับผม ปปช. ติดครับ แต่ผมสอบตำแหน่งปราบปรามครับ
ห้องป้องกันเข้าไปอ่านอย่างเดียว ไม่กล้าโพส เคยโพสไปช่วงเดือนพฤศจิกายน ว่าให้ฟังหูไว้หู รอหน้าเว็บอย่าเชื่อคนมาปล่อยข่าวให้มาก โดนด่าเละเลยผม ^^ แต่สุดท้ายคนที่เคยด่าผมพอเดือนนั้นไม่เรียกจริงๆ กลับไปด่าคนปล่อยข่าวซะงั้น
ผมเลยไม่โพสดีกว่าอ่านอย่างเดียว
 210.246.148.xx   
bubba   #249 Posted : 20-01-2012 14:35:59
Guest
ตอนนี้ที่ ปปช เค้าอบรมข้าราชการใหม่อยู่คับ พี่ที่ไปอบรมบอกว่า น่าจะเรียกทั้ง 4 ตำแหน่ง รอบต่อไปอีก รวม 300 อัตราคับ บัญชีปราบน่าจะไม่เกิน 300 ผมพันกว่า ไม่ลุ้นแล้วคับ
 124.121.178.xx   
มาเก็บข้อมูล   #250 Posted : 20-01-2012 14:40:45
Guest
รีเฟรชหน้าประกาศทั้งวันเหมือนกันครับ

อยากทราบวันสอบ แต่เดาว่าน่าจะวันที่ ๖ ก.พ. เป็นวันแรก (เทียบเคียงปีที่แล้ว)

ตอนนี้ท่องมาตราอย่างเดียว พรบ.จัดตั้งฯ กับ พรบ.วิ.ปฏิบัติฯ
ยังไม่ได้เริ่มอ่านหนังสือเลยครับ
 118.174.138.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #251 Posted : 20-01-2012 14:42:01
Guest
คุณ bubba ปราบปรามนี่ ไม่เกินสามร้อยนี่ ถ้าอยู่ในสามร้อยนี่มีโอกาสเรียกใช่ป่าวค่ะ เราแอบหวัง ปราบปราม 29X คิคิ ตอนนี้ที่ไหนเรียกก้ออยากไป รู้สึกหมดใจกะที่ทำงานเก่าแบบสุดๆ
 202.44.4.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #252 Posted : 20-01-2012 14:45:41
Guest
คุณ กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง ปปชผมก็ลงปราบไว้ได้21x เมื่อวันที่ 16 ก็พึ่งไปประเมิน ปปส มาช่วงนี้งานยุ่งมากไม่ได้อ่านเลยฟังคำบรรยายอย่างเดียวเลย
 61.19.98.xx   
มาเก็บข้อมูล   #253 Posted : 20-01-2012 14:48:15
Guest
ห้องนี้บัญชีปราบฯ ปปช. เยอะเหมือนกัน

ผมปราบ ๑๔x ถ้าจะไป ก็ไปด้วยกันนะคร้าบบ
 118.174.138.xx   
มาเก็บข้อมูล   #254 Posted : 20-01-2012 14:55:46
Guest
น่าจะมีใครทำกลุ่ม FB รวมพลคนเตรียมสอบ พนง.คดีปกครอง บ้างนะครับ

จะได้ติดต่อสื่อสารกันได้อีกทางหนึ่ง
 118.174.138.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #255 Posted : 20-01-2012 15:13:29
Guest
ห๊ะ วันที่6 อยากให้เริ่มสักวันที่15 กำลังดีนะครับ
 206.53.152.xx   
ทนายน้อย   #256 Posted : 20-01-2012 15:21:35
Guest
ตอนไหนจะประกาศวันสัมภาษณ์สักทีหว่า
ลุ้นยังกะลุ้นผลสอบ
 223.204.15.xx   
bubba   #257 Posted : 20-01-2012 15:28:25
Guest
สามร้อยคนในที่นี้ คือ หารสี่นะคับ ปราบปราม ป้องกัน ตรวจสอบทรัพย์สิน อีกตำแหน่งจำมะได้ ไม่ใช่ตำแหน่งละสามร้อยคับ
 124.121.178.xx   
มาเก็บข้อมูล   #258 Posted : 20-01-2012 15:31:12
Guest
@คุณกลางวันมืดมิด

ยังไม่แน่นอนนะครับ ผมเทียบเคียงเอง
เพราะปีที่แล้ว วันสัมภาษณ์คือวันที่ครบหนึ่งเดือนหลังจากวันที่ให้ส่งเอกสารวันสุดท้าย

ครั้งนี้ส่งเอกสารวันสุดท้าย ๖ ม.ค. ผมเลยเดาว่า สัมภาษณ์วันแรก ๖ ก.พ.
 125.27.169.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #259 Posted : 20-01-2012 15:45:52
Guest
นอกเรื่องอีกนิด ^^!

ผมลังเลอยู่ว่าจะไป ปปช. (ปราบปราบได้ที่ 80 กว่าๆ) หรือรัฐสภาดี รัฐสภาเหลือไม่ถึง 10 คนก็จะถึงแล้ว
ไม่รู้ระหว่าง ปปช. กับ รัฐสภาที่ไหน ได้เงินเยอะกว่ากัน พอดีภาระเยอะครับทั้งส่งบ้านส่งรถ เวลาสอบเลยสอบเฉพาะหน่วยงานที่ได้ค่าตอบแทนเพิ่ม ^^! (เห็นแก่เงิน อิอิ)
ช่วงนี้เลยต้องเลือกที่ได้ค่าตอ[แทนรวมสูงไว้ก่อน
ใจว่าจะไปรัฐสภาเพราะรับโอน ถ้าไปรัฐสภารวมเงินแล้วน่าจะได้ประมาณ 22000 แต่ถ้าไป ปปช. ต้องลาออกแล้วไปบรรจุใหม่ แถมต้องรอถึง 6 เดือนจึงจะได้เงินเพิ่มอีก 3900 ถ้าไม่มีเงินเพิ่มอย่างอื่น แต่ก็เห็นมีคนบอกว่าเงินอย่างอื่นเยอะ ทั้งค่าเบี้ยประชุม เบี้ยเลี้ยงออกต่างจังหวัด ตอนนี้เลยไม่รู้ว่าถ้าที่ไหนเรียกก่อนขึ้นมาจะไปที่ไหนดี

หวังศาลปกครองมากๆ เพราะถ้าได้บรรจุอย่างน้อยก็น่าจะได้ค่าตอบแทนรวมมากกว่า 2 ที่ข้างบน

ถ้าได้ศาลปกครองก็ไม่ต้องลังเลเลยมาศาลปกครองทันที ^^
 210.246.148.xx   
ทนายน้อย   #260 Posted : 20-01-2012 15:51:43
Guest
สงสัยจะไม่ประกาศวันสัมภาษณ์
 223.204.15.xx   

ออฟไลน์ สาระดี

  • ตำแหน่ง:Admin
  • ผู้บริหาร:ระดับสูง
  • *****
  • กระทู้: 16663
  • กำลังใจ: ขอให้บรรจุ 85
  • เพศ: ชาย
  • สาระดี คนคีรี
    • เว็บเล็กๆทีสร้างฝันอันยิ่งใหญ่ Small Web For The Big Dream
Re: เตรียมสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2012, 11:54:41 AM »
มาเก็บข้อมูล   #261 Posted : 20-01-2012 15:55:53
Guest
รัฐสภา เงินประจำตำแหน่ง ๕,๐๐๐ (ไม่รู้เพิ่มยัง)
แต่สวัสดิการดี อาจได้ไปต่างประเทศ(ได้ยินมา)

ปปช. ซีละ๑,๓๐๐ แต่มีข่าวกำลังปรับเป็น ซีละ ๒,๐๐๐
ซีสามก็จะได้รวม ๖,๐๐๐ + เบี้ยประชุม

ดีทั้งคู่ครับ อันไหนได้ก่อนเลือกอันนั้นก่อนครับ
แต่ถ้าเป็นผมผมเลือก ปปช.
 125.27.169.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #262 Posted : 20-01-2012 15:57:23
Guest
คุณรอลุ้นนี้เป็นคนมีภาระนะครับ
การที่คนเรามีภาระให้ต้องรับผิดชอบเป็นสิ่งที่ดี
มันเป็นการเรียกร้องให้เราต้องทำให้ดีที่สุด
ตอนสอบข้อเขียน ผมออกจากงานมาเพื่ออ่านหนังสือโดยเฉพาะ
10 กว่าวัน ผมคิดเอาไว้เสมอว่า ไม่มีทางให้เดินกลับไปแล้ว
สอบไม่ได้ตายแน่ๆ โม้กะพี่ที่ศาลปกครองเอาไว้ด้วยตอนช่วงฝึกงานเสร็จว่า
จะกลับมา สอบไม่ได้ก็จบสิ้นกัน
 206.53.152.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #263 Posted : 20-01-2012 16:00:04
Guest
คุณ bubba เราเข้าใจนะว่า 300 นี่คือหาร 4 คือเฉพาะการเรียกรอบต่อไป อันนี้เราไม่สนใจอยู่แร้วเพราะไงก้อคงไม่ถึงเรา แต่ประเด็นมันอยู่ที่ประโยคนี้ของคุณมากกว่า "บัญชีปราบน่าจะไม่เกิน 300 ผมพันกว่า ไม่ลุ้นแล้วคับ" ก็เรยทำให้เราตีความว่า ถ้าอยู่ใน 300 ก้ออาจจะมีหวังบ้างไรบ้าง แต่ถ้าเรียกไม่ถึงก้อไม่เป็นไรเพราะว่าเราก้อเผื่อใจไว้แล้ว ยังไงก้อขอบคุณนะคะที่ให้ข้อมูล เราก้อค่อนข้างเครียด เพราะว่าเบื่อที่ทำงานเก่ามากๆ


ส่วนวันสัมภาษณ์นี่ คาดว่าคงจะภายในวันนี้ยังเหลือเวลาอีกหลายชั่วโมง รีเฟรชกันต่อไปตามประสาคนว่างจัด คิคิ
 202.44.4.xx   
pk   #264 Posted : 20-01-2012 16:27:29
Guest
วันนี้จะประกาศไหมครับ - -
 125.25.75.xx   
pk   #265 Posted : 20-01-2012 16:33:33
Guest
ไหนๆ ก็มีเพื่อนๆ สอบ ปปช. กันเยอะ ขอถามคำถามหน่อยละกัน

กรณีที่ ปปช. ชี้มูลความผิดว่า เจ้าหน้าที่คนหนึ่งกระทำความผิดวินัยฐานทุจริตต่อหน้าที่ราชการ แล้วส่งเรื่องให้ผู้บังคับบัญชาของเจ้าหน้าที่ผู้นั้นเพื่อสั่งลงโทษทางวินัยต่อไป ถือว่าเป็นคำสั่งทางปกครองหรือไม่ และสามารถฟ้องเพิกถอนคำสั่งดังกล่าวได้หรือไม่

ตั้งคำถามให้ลองตอบก่อนประกาศวันสอบครับ ขอบคุณคนตอบครับ
 125.25.75.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #266 Posted : 20-01-2012 16:41:23
Guest
มติดังกล่างไม่ถือว่าเป็นคำสั่งทางปกครอง
ตามความในมาตราห้าพรบวิธีปฏิบัติ
เป็นเพียงการเตรียมการและดำเนินการเพื่อจัดให้มีคำสั่งทางปกครอง
อันเป็นการพิจารณาทางปกครอง เพื่อเสนอให้ผู้บังคับบัญชาวินิจฉัยสั่งการต่อไป
และมติดังกล่าวยังไม่ได้ออกไปสู่ฑายนอกฝ่ายปกครอง เป็นเพียงการดำ เนินการภายในฝ่ายปกครอง
ปล. คำสั่งทางปกครองย่อมมีผลใช้ยันต่อบุคคลตั้งแต่ขณะที่ได้รับแจ้งเป็นต้นไป
 206.53.152.xx   
ทนายน้อย   #267 Posted : 20-01-2012 16:56:32
Guest
ยังไม่ประกาศ
 223.204.15.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #268 Posted : 20-01-2012 17:11:04
Guest
สงสัยลืม!!
 206.53.152.xx   
poo   #269 Posted : 20-01-2012 17:19:25
Guest
   
ในความเห็นผมนะครับ เรื่องดังกล่าวจะไปพูดถึงวิธีปฏิบัติราชการทางปกครองไม่ได้เลย เพราะการชี้มูลความผิดดังกล่าวเป็นอำนาจตามรัฐธรรมนูญให้อำนาจ ปปช.ไว้ในเรื่องดังกล่าว ซึ่งไม่ใช่อำนาจทางบริหาร จึงไม่ใช่อำนาตจทางปกครอง ไม่เข้า พรบ.วิ.เลย..และไม่ใช่มาตรการภายในด้วยครับ เปงอำนาจตามรธน. ส่วน ปปช มีอำนาจในทางปกครอง ได้แก่
- ในฐานะเปงผู้บังคับบัญชาข้าราชการในสำนักงาน ปปช. มีคำสั่ง ลงโทษทางวินัย แต่งตั้งอะไรต่าง ๆ
- สนง.ศาล ในการสั่งซื้อ-สั่งจ้าง ทั้งนี้ต้่องมีการสอบราคา หรือประกวดราคา รวมทั้งอำนาจยกเลิกการดังกล่าว
- ให้ทุนการศึกษา
 122.154.26.xx   
เด็กน้อยสองแคว   #270 Posted : 20-01-2012 17:32:09
Guest
ใครก็ได้โทรไปถามหน่อย ถ้าวันนี้ไม่ประกาศถือว่าละเลยต่อหน้าที่หรือเปล่า
 58.11.79.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #271 Posted : 20-01-2012 17:54:22
Guest
การชี้มูลความผิดของ ปปช เป็นการอาศัยอำนาจจาก พรป ว่าด้วย ปปช มิใช่จาก รฐนครับ
แม้แต่องค์กรของรัฐที่มิได้อยู่ในกำกับดูแลของรัฐบาล เช่น รัฐมนตรีคนใดคนหนึ่ง
ถ้าใข้อำนาจตามพรบ หรือกฎหมายอื่นที่มีต่าบังคับเสอมด้วย พรบ กระทำการทางปกครอง
ก็ย่อมอยู่ในอำนาจตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของศาลปกครองครับ
 103.1.166.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #272 Posted : 20-01-2012 18:04:42
Guest
ก็เลยไม่เข้าข้อยกเว้นตาม มาตรา 4 อนุมาตรา 2 หรือ ข้อยกเว้นตาม รัฐธรรมนูญ มาตรา 223 วรรคสอง ครับ
 103.1.166.xx   
pk   #273 Posted : 20-01-2012 18:50:19
Guest
คำตอบเป็นไปตามที่คุณ กลางวันมืดฯ อธิบายครับ เรื่องนี้มีคำวินิจฉัยครับ

องค์กรตาม รธน. ก็สามารถถูกฟ้องต่อศาลปกครองได้ครับ ถ้าใช้อำนาจทางปกครองหรือดำเนินกิจการทางปกครอง (ดู ม.223 ว.1)

ตามคำถาม ปปช. เป็นองค์กรตาม รธน. การชี้มูลความผิดดังกล่าวอาศัยอำนาจตาม พรป. ปปช. แต่เป็นเพียงการดำเนินการภายในฝ่ายปกครอง เพราะยังไม่มีผลกระทบต่อสิทธิหรือหน้าที่ของบุคคล (คำสั่งที่จะกระทบจริงๆ คือ คำสั่งลงโทษทางวินัย) จึงไม่เป็นคำสั่งทางปกครอง
คือเราต้องแยกให้ออกนะครับ ระหว่างองค์กรตาม รธน. กับ การใช้อำนาจตาม รธน. ซึ่งถ้าเป็นเรื่องการใช้อำนาจตาม รธน. ไม่ต้องพิจารณา วิ.ปฏิบัติกับจัดตั้งศาลเลยครับ


สรุปวันนี้คงไม่ประกาศ - -
 125.25.75.xx   
bubba   #274 Posted : 20-01-2012 19:07:28
Guest
การชี้มูลความผิดของ ปปช นั้น ไม่ว่าจะให้ลงโทษทางอาญา หรือ วินัย เป็นเพียงการดำเนินการภายในฝ่ายปกครองเท่านั้น เพราะ ปปช ไม่ได้เป็นผู้ลงโทษโดยตรง ไม่ได้เป็นผู้ทำให้เกิดกระทบสิทธิ เป็นเพียงองค์กรกลาง เพื่อแนะนำต่อผู้บังคับบัญชาให้ลงโทษทางวินัย หรือนำส่งสำนวนเสนออัยการสั่งฟ้องเท่านั้น

ในกรณีที่ ปปช จะถูกควบคุมตรวจสอบการใช้อำนาจได้ เช่น การบริหารงานบุคคลภายใน ปปช การลงโทษทางวินัย ข้าราชการ ปปช
 124.121.178.xx   
น้ำทับทิม   #275 Posted : 20-01-2012 19:58:31
Guest
วันนี้ลองโทรไปถามที่สำนักงานศาลปกครองมาค่ะ ช่วงบ่ายๆว่าทำไมยังไม่ประกาศวันสัมภาษณ์
พี่เค้าบอกมาว่า อาจจะประกาศเป็นวันศุกร์ตอนเย็น หรือไม่ก็น่าจะประกาศวันจันทร์ที่จะถึงนี้ค่ะ
แต่ตอนนี้เปิดเว็บดูแล้วยังไม่ประกาศเลย แสดงว่าคงต้องรอกันจนถึงวันจันทร์ค่ะ
 58.9.160.xx   
pk   #276 Posted : 20-01-2012 22:06:15
Guest
ขอบคุณ คุณ น้ำทับทิม ที่แจ้งข่าวครับ ^_^
 125.27.127.xx   
yoi   #277 Posted : 20-01-2012 22:12:03
Guest
ไม่ทราบว่าตอนนี้ค่าตอบแทนของพนักงานคดีปกครองปฏิบัติการอยู่ที่เท่าไรเหรอคะ
 27.55.0.xx   
poo   #278 Posted : 21-01-2012 00:39:05
Guest
   
ขอบคุงเพื่อนๆมากครับที่ให้ข้อสังเกตดังกล่าว ผมเห็นว่าเป็นประโยชน์มากเลยครับ ทั้งนี้ผมขอศึกษาเพิ่มเติมในรายละเอียดดังกล่าว..แล้วขอยกประเด็นมาคุยต่ออีกครั้งในคราวหน้านะครับ...ฝันดีครับ
 180.183.111.xx   
poo   #279 Posted : 21-01-2012 00:56:22
Guest
   
ครับลืมอีกเรื่อง..สำหรับเรื่องหนังสือนะครับ ดูจาก net แล้วหนังสือน่าซื้อเยอะมาก วันนี้ประมาณ9 โมงเช้าจะไปเนติฯ คงได้มาหลายเล่ม 555++ ขอบคุงคำแนะนำในการซื้อหนังสืออีกครั้งนะครับ..
 180.183.111.xx   
bubba   #280 Posted : 23-01-2012 08:44:56
Guest
เงียบหายกันไปหลายวันนะคับ วันนี้มาลุ้นกันว่า จะประกาศวันสอบสัมพาดหรือไม่ หุ ๆ

คำถามแรกสำหรับวันนี้
วิธีพิจารณาคดีปกครองมีลักษณะพิเศษต่างจากวิธีพิจารณาความแพ่งอย่างไร ?
 119.46.149.xx   

ออฟไลน์ สาระดี

  • ตำแหน่ง:Admin
  • ผู้บริหาร:ระดับสูง
  • *****
  • กระทู้: 16663
  • กำลังใจ: ขอให้บรรจุ 85
  • เพศ: ชาย
  • สาระดี คนคีรี
    • เว็บเล็กๆทีสร้างฝันอันยิ่งใหญ่ Small Web For The Big Dream
Re: เตรียมสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2012, 11:58:11 AM »
ชิกิ   #281 Posted : 23-01-2012 09:11:38
Guest
คำถามยากมากครับ เป็นคำถามสั้นๆแต่ต้องอธิบายและรายละเอียดมีเยอะมาก ถ้าจะตอบแต่เพียงว่าต่างกันที่วิแพ่งใช้ระบบกล่าวหาส่วนวิ จัดตั้งศาลปกครองฯ ใช้ระบบไต่สวนก็คงไม่พออย่างแน่นอน...... เอ้าคุณ poo ทนายน้อย กลางวันมืดมิดกลางคืนสว่าง pk รอคนใจดีมาตอบ ร่วมกันตอบหน่อยครับ
 101.51.43.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #282 Posted : 23-01-2012 10:16:21
Guest
วิธีพิจารณาคดีปกครองมีลักษณะพิเศษต่างจากวิธีพิจารณาความแพ่งอย่างไร

ถ้าเป็นผม ผมจะตอบว่า แตกต่างกันในเรื่อง
1. ผู้เสียหายในการฟ้องคดี
วิธีพิจารณาคดีปกครองผู้ที่มีสิทธิฟ้องคดีมีทั้งผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหาย หรือผู้ที่อาจจะได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหาย.... คือเพียงแค่อาจจะ ก็สามารถฟ้องคดีได้
ในขณะที่วิธีพิจารณาความแพ่งผู้ที่มีสิทธิฟ้องคดีได้นั้นจะต้องเป็นผู้ที่ถูกโต้แย้งสิทธิเท่านั้น
2. กระบวนการในการพิจารณาคดี
วิธีพิจารณาคดีปกครองจะใช้ระบบไต่สวน ในการพิจารณาคดี (อธิบายเรื่องระบบไต่สวนไป) ส่วนวิธีพิจารณาความแพ่งจะใช้ระบบกล่าวหา ในการพิจารณาคดี (อธิบายเรื่องระบบกล่าวหา)
3. ระบบการพิจารณาคดี
วิธีพิจารณาคดีปกครองจะมีการถ่วงดุลย์การพิจารณาโดยจะมีการพิจารณา 2 ชั้น คือจะมีตุลาการผู้แถลงคดีปกครองให้วคามเห็นในการวินิจฉัยคดีเรื่องนั้นแต่ไม่ถือเป็นคำพิพากษา และจะมีองค์คณะในการพิจารณาซึ่งถ้าหากมีความเห็นในการวินิจแตกต่างไปจากตุลาการผู้แถลงคดีปกครอง ก้ต้องให้เหตุผลในการวินิจฉัย สำหรับวิธีพิจารณาความแพ่งจะไม่มีการถ่วงดุลย์การพิจารณา จะมีการพิจารณาเพียงชั้นเดียว คือ องค์คณะผู้พิพากษาที่พิจารณาคดี


ผิดถูกอย่างไรขอรบกวนแก้ไขเพิ่มเติมด้วยนะครับ ^^
 210.246.148.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #283 Posted : 23-01-2012 10:23:46
Guest
เท่าที่นึกได้ตอนนี้มีอยู่เรื่องหนึ่งคือวิแพ่ง
เรื่องขาดนัดยื่นคำให้การ 197 "เมื่อจำเลยได้รับหมายเรียกให้ยื่นคำให้การแล้ว จำเลยมิได้ยื่นคำให้การภายในระยะเวลาที่กำหนดไว้ตามกฎหมายหรือตามคำสั่งศาล ให้ถือว่าจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การ'
วิแพ่งถ้าจำเลยขดนัดยื่นคำให้การโจทก์ต้องมีคำขอต่อศาลภายในสิบห้าวันเพื่อให้ศาลมีคำพิพากษาให้ตนเป้นฝ่ายชนะคดีโดยขาดนัด ถ้าไม่มีคำขอเช่นนั้นศาลต้องจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ
แต่ในวิปกครอง
ในกรณีที่ผู้ถูกฟ้องคดีมิได้จัดทำคำให้การพร้อมทั้งพยานหลักฐานยื่นต่อศาลภายในเวลาที่กำหนด ให้ถือว่าผู้ฟ้องคดียอมรับข้อเท็จจริงตามข้อหาของผู้ฟ้องคดีและให้ศาลดำเนินการพิจารณาพิพากษาต่อไปตามที่เห็นเป็นการยุติธรรม





เรื่องขาดนัดพิจารณา
วิแพ่ง "ถ้าคู่ความฝ่ายใดไม่มาศาลในวันนัดสืบพยานและไม่ได้รับอนุญาตจากศาลให้เลื่อนคดี ให้ถือว่าคู่ความฝ่ายนั้นขาดนัดพิจารณา'


แต่วิปกครองไม่มีการขาดนัดเพราะว่าข้อ 84 วรรคท้าย "ในวันนั่งพิจารณา คู่กรณีจะไม่มาศาลก็ได้ แต่ความข้อนี้ไม่ตัดอำนาจศาลที่จะออกหมายเรียกให้คู่กรณี หน่วยงานทางปกครอง เจ้าหน้าที่ของรัฐหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องมาให้ถ้อยคำ ให้ความเห็นเป็นหนังสือหรือส่งเอกสารหรือพยานหลักฐานใดๆ ให้แก่ศาล"


ส่วนประเด็นอื่นๆตอนนี้เรานึกไม่ออกแฮะ รอท่านอื่นมาช่วยตอบด้วยนะคะ
 202.44.4.xx   
pk   #284 Posted : 23-01-2012 10:26:19
Guest
คำตอบของคุณ รอลุ้นเหมือนกัน ถือว่าถูกต้องครับ แต่ยังขาดลักษณะพิเศษอีก 2 ประการ

วิธีพิจารณาคดีปกครองมีลักษณะพิเศษต่างจากวิธีพิจารณาความแพ่งอย่างไร
1.วิธีพิจารณาคดีปกครองใช้ระบบไต่สวน โดยศาลมีอำนาจแสวงหาข้อเท็จจริงได้เองโดยไม่ต้องผูกพันเฉพาะกับข้อเท็จจริงที่เสนอโดยคู่กรณี แตกต่างจากวิธีพิจารณาความแพ่งที่ใช้ระบบกล่าวหา
2.วิธีพิจารณาคดีปกครองมีความเรียบง่าย เช่น ไม่ต้องมีทนาย
3.วิธีพิจารณาคดีปกครองใช้เอกสารเป็นหลัก ต่างจากคดีแพ่งเน้นพยานบุคคล
4.วิธีพิจารณาคดีปกครองมีการถ่วงดุลอำนาจโดยตุลาการผู้แถลงคดี แต่คดีแพ่งไม่มี
 125.27.123.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #285 Posted : 23-01-2012 10:35:59
Guest
ลักษณะพิเศษ อืม เราหลงประเด็นไปซะไกลเรย 555 ขอบคุณคำตอบคุณ รอลุ้นฯ กับคุณ pK และขอบคุณคนตั้งคำถามด้วยนะคะ
 202.44.4.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #286 Posted : 23-01-2012 10:52:51
Guest
ขอบคุณมากครับคุณ pk ^^
 210.246.148.xx   
bubba   #287 Posted : 23-01-2012 11:36:44
Guest
เป็นไปตามที่คุณ pk บอกไว้คับ
 119.46.149.xx   
hotnoon   #288 Posted : 23-01-2012 12:26:03
Guest
ผมมีข้อสงสัยอยากถามว่า ตามมาตรา ๓๗ วรรคสอง
คำวินิจฉัยของคณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารให้เป็นที่สุด จะฟ้องศาลปกครองได้หรือไม่หากคณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร มีคำวินิจฉัยไม่เปิดเผยข้อมูลข่าวสาร
 183.88.45.xx   
ha   #289 Posted : 23-01-2012 12:28:42
Guest
ในที่นี้ มีใครทราบวันสอบสัมภาษณ์หรือยังครับ ผมเปิดเวปศป. ยังไม่เห็นเลย
 203.156.136.xx   
pk   #290 Posted : 23-01-2012 12:36:19
Guest
วันนี้จะประกาศไหมครับ - -
 125.25.79.xx   
hotnoon   #291 Posted : 23-01-2012 12:40:16
Guest
ขอถามอีกข้อครับการฟ้องคดีต่อศาลปกครอง ผู้ที่เสียหายหรืออาจจะเสียหายจะฟ้องคดีปกครองตามมาตรา ๔๒ กับผู้ตรวจการแผ่นดินตามาตรา ๔๓ มีข้อแตกต่างกันอย่างไร
 183.88.45.xx   
ทนายน้อย   #292 Posted : 23-01-2012 12:40:22
Guest
สงสัยลืมจริงๆ เหอๆ
อย่างี้เราจะไปฟ้องศาลไหนดี
 49.48.112.xx   
คนสอบตก   #293 Posted : 23-01-2012 12:41:24
Guest
ตามมาตรา ๓๗ วรรคสอง
คำวินิจฉัยของคณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารให้เป็นที่สุด
คำว่า เป็นที่สุด หมายถึง เป็นที่สุดของฝ่ายบริหารเท่านั้้นครับคือไม่สามารถอุทธรณ์ต่อได้แล้ว ดังนั้นเมื่อผู้ยื่นคำขออุทธรณ์ต่อคณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารแล้วไม่พอใจคำวินิจฉัยก็สามารถยื่นฟ้องต่อศาลปกครองได้ ตาม มาตรา ๙ วรรค หนึ่ง(๑)และการยื่นอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารถือว่าเป็นเงื่อนไขการฟ้อง ตาม มาตรา ๔๒ วรรคหนึ่งด้วย
 61.90.16.xx   
หนาว   #294 Posted : 23-01-2012 14:32:17
Guest
เมื่อกี้โทรไปถามเรื่องประกาศวันสอบสัมภาษณ์ที่ศป.แล้ว ได้รับแจ้งว่า กำลังเสนอเลขาเซ็นอยู่ ไม่แน่ว่าจะทันวันนี้หรือไม่ แต่กำหนดการสัมภาษณ์ ปลายเดือนกุมภา แน่นอน
 203.156.136.xx   
ทนายน้อย   #295 Posted : 23-01-2012 14:35:30
Guest
จริงหรอครับคุณหนาว
ขอบพระคุณท่านมากครับ
 49.48.112.xx   
bubba   #296 Posted : 23-01-2012 14:51:40
Guest
ถ้าเปนปลายเดือนกุมภาก็ดีนะคับ มีเวลาเตรียมอีกเยอะ และที่สำคัญผมจะได้หายทัน แหะ ๆ ยังไม่หายปวดเลย กล้วเปนหมอนรองกระดูกทับเส้นประสาท จัง เวลาเดินหากรรมการคงตลกพิลึก เหอะ ๆ
 119.46.149.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #297 Posted : 23-01-2012 14:54:54
Guest
ผมก็เคยเป็นเหมือนคุณ bubba เลย ทรมานมาก จะก้าวเดินแต่ละทีน้ำตาแทบเล็ด กว่าจะหายเป็นอาทิตย์

ขอให้หายเร็วๆ นะครับ ^^
 210.246.148.xx   
มาเก็บข้อมูล   #298 Posted : 23-01-2012 15:08:00
Guest
ขอบคุณ คุณหนาว สำหรับข้อมูลที่โทรไปสอบถามมาครับ

แต่ไม่อยากให้เป็นปลายเดือนกุมภาฯเลย

ผมว่านานเกินไป อยากให้สัมภาษณ์เร็วกว่าั้นั้นหน่อย

สัมภาษณ์เสร็จแล้วจะได้อ่านหนังสือสอบเนติฯซะที

ตอนนี้อ่านแต่ศาลปกครอง... T๐T
 125.27.168.xx   
bubba   #299 Posted : 23-01-2012 15:09:57
Guest
ขอบคุณคับคุณ รอลุ้นเหมือนกัน ผมไปหาหมอเรียบร้อยแล้ว ก็รอดูอาการอีกอาทิตย์นึง เดินเหิรไม่สะดวก มันหงุดหงิดหัวใจ พาลให้ไม่อยากอ่านหนังสือ 555 เมื่อเช้ามาทำงาน แทบจะลากขามา ดีนะคับที่เจ็บข้างเดียว แหะ ๆ

บ่นมาเยอะแล้ว ลับสมองกันบ้าง
กรณี กพค. มีมติลงโทษไล่ออกแก่ข้าราชการรายนึง ถามว่าข้าราชการสามารถฟ้องเพิกถอนมติดังกล่าวต่อศาลปกครองได้หรือไม่ หากได้ จะฟ้องต่อศาลปกครองชั้นต้น หรือ ศาลสูงสุด
 119.46.149.xx   
pk   #300 Posted : 23-01-2012 15:50:04
Guest
ปลายเดือนกุมภาพันธ์เลยเหรอครับ จะว่านานก็นานนะ แต่มองอีกมุมนึง ก็ดีนะครับ เราจะได้มีเวลาอ่านหนังสือมากขึ้น

กรณี กพค. มีมติลงโทษไล่ออกแก่ข้าราชการรายนึง ถามว่าข้าราชการสามารถฟ้องเพิกถอนมติดังกล่าวต่อศาลปกครองได้หรือไม่ หากได้ จะฟ้องต่อศาลปกครองชั้นต้น หรือ ศาลสูงสุด

ข้อนี้ไม่แน่ใจนะครับคุณ bubba เคยอ่านผ่านๆ มติ กพค. ดังกล่าวถือว่าเป็นคำสั่งทางปกครองตาม ม.5 พรบ.วิธีปฏิบัติ การฟ้องเพิกถอนจึงเป็นคดีตาม ม.9 ว.1 (1) พรบ.จัดตั้ง แต่ พรบ.ระเบียบข้าราชการพลเรือนกำหนดให้ คดีพิพาทเกี่ยวกับคำนิจฉัยอุทธรณ์ของ กพค. อยู่ในอำนาจศาลปกครองสูงสุด จึงต้องฟ้องต่อศาลปกครองสูงสุดตาม ม.11 (3)

คุณ bubba หายเร็วๆนะครับ เย็นๆ ไปเดินออกกำลังกายบ้างก็ดีนะครับ เผื่อจะดีขึ้น ^^
 125.27.125.xx
pk   #301 Posted : 23-01-2012 15:54:49
Guest
ผมถามบ้างนะครับ

การฟ้องขอให้ศาลปกครองลงโทษทางวินัย กับ การฟ้องขอให้ศาลปกครองสั่งให้ผู้บังคับบัญชาลงโทษ
ทางวินัยผู้ใต้บังคับบัญชา สามารถฟ้องต่อศาลปกครองได้หรือไม่ เพราะเหตุใด
 125.27.125.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #302 Posted : 23-01-2012 15:57:37
Guest
ตามพรบ. กพ กำหนดให้ฟ้องต่อศาลปกครองสูงสุดภายใน90วันครับเป็นกรณีที่มี กม.กำหนดให้ฟ้องต่อศาลปกครองสูงสุด

ถ้าสอบปลายเดือน กพ. จริง ผมจะได้ไปสอบรึป่าวก็ไม่รู้พึ่งบรรจุด้วยลาก็ยากซึ่งจริงๆลาไม่ได้ด้วยกว่าจะสอบผ่านข้อเขียน
 61.19.98.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #303 Posted : 23-01-2012 16:07:01
Guest
กรณีที่จะสามารถจะฟ้องต่อศาลปกครองได้ จะต้องเป็นกรณีที่ศาลปกครองสามารถออกคำบังคับได้ ตาม ม.72 ซึ่งจากโจทย์เป็นคำขอที่ศาลปกครองไม่อาจออกคำบังคับได้ตาม ม.72 จึงไม่อาจฟ้องคดีต่อศาลปกครองได้
 210.246.148.xx   
ประกาศแล้วจ้าาาา   #304 Posted : 23-01-2012 16:28:15
Guest
http://www.admincourt.go.th/news_03.aspx

มาสี่โมงครึ่งเป๊ะเลย...
 118.174.138.xx   
poo   #305 Posted : 23-01-2012 16:28:17
Guest
   
ตามนั้นครับ โทรไปถามมาแร่ะเหมือนกัน
- ถามว่าวันไหน บอกว่าสัมภาษณ์หลายวัน
-วันแรกที่สัมภาษณ์ประมาณวันไหน....บอกว่าประมาณปลายเดือน ก.พ.
...แต่เปงแค่ประมาณการณ์ บอกว่าช่วงนี้งานยุ่ง..
ผมก้อเลยยังลังเล ว่ามันจริง หรือแค่ประมาณการไว้เฉยๆ ตอนนี้เลยเร่งเตรียมตัวก่อน..เพราะถ้าเร็วกว่านั้น แล้วยังไม่พร้อมแบบนี้ ..ก้อตายดิ..55++
 122.154.26.xx   
poo   #306 Posted : 23-01-2012 16:30:18
Guest
   
อ้าว..พิมช้าอ่ะ..มาก่อน..แจ้งลบงัยดี ขายหน้าจัง..
 122.154.26.xx   
ประกาศแล้วจ้าาาา   #307 Posted : 23-01-2012 16:33:24
Guest
ไม่เป็นไรหรอกครับคุณPoo

วันแรกวันที่ ๒๐ ก.พ. ของผมวันที่๒๓
 118.174.138.xx   
poo   #308 Posted : 23-01-2012 16:40:07
Guest
   
ครับผม...ผม 22 บ่ายนะครับ..เด่วมาเล่าให้ฟัง
 122.154.26.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #309 Posted : 23-01-2012 16:44:19
Guest
19 มีค. จะได้ไปมั้ยนี่
 61.19.98.xx   
poo   #310 Posted : 23-01-2012 16:53:43
Guest
   
1.การฟ้องขอให้ศาลปกครองลงโทษทางวินัย
- ต้องดูมาตรา 42 ว่าตนใช่ผู้เดือดร้อนเสียหาย อาจจะได้รับ หรือมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับสัญญาทางปกครองหรือไม่(ในกรณีการจะลงโทษใครทางวินัย เราไม่ใช่ผู้เสียหายครับ )
- จึงไม่ต้องอุทธรณ์
- ไม่มีคำบังคับ มาตรา 72
2.การฟ้องขอให้ศาลปกครองสั่งให้ผู้บังคับบัญชาลงโทษทางวินัยผู้ใต้บังคับบัญชา
-เหมือนกัน ไม่ใช่ผู้เดือดร้อนเสียหาย อาจจะได้รับ หรือมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับสัญญาทางปกครอง
 122.154.26.xx   
เอาน่า   #311 Posted : 23-01-2012 17:03:34
Guest
คุณ poo รอบเดีนวกับผมเลยครับ 22 บ่าย
 27.130.185.xx   
ชิกิ   #312 Posted : 23-01-2012 17:23:37
Guest
ของเรา 21 ก.พ 55
ใครสอบก่อนบอกเพื่อนๆด้วยนะครับ
เดี๋ยวจะเก็บข้อมูลมาฝาก
 101.51.44.xx   
hotnoon   #313 Posted : 23-01-2012 17:33:38
Guest
ของผมวันที่ 29 ก.พ. อยากสอบคนท้ายๆเพราะยังไงก็ประกาศผลพร้อมกัน แถมมีเวลาอ่านเยอะ
 223.204.90.xx   
poo   #314 Posted : 23-01-2012 17:35:32
Guest
   
คุณ.......เอาน่า..........เจอกันนะครับ ใบ้ให้ ผมเปงผู้ชายครับ ..55++
 122.154.26.xx   
เอาน่า   #315 Posted : 23-01-2012 17:49:25
Guest
สอบคนใกล้ๆพักเที่ยง ใกล้ๆเลิกงาน สบายหน่อยครับเพราะท่านๆเขาเหนื่อยกันแล้ว ตอบไม่ต้อยเยอะมาก คลอบคลุมให้อยุ๋ในประเด็นชัดเจนพอก้อพอครับ เพื่อนผมสอบปีก่อนนุ้นเป็นคนสุดท้ายของวัน บอกท่านๆดูเหนื่อยจริงๆ ไม่ค่อยแทงคำถามเพิ่มครับ
 27.130.185.xx   
bubba   #316 Posted : 23-01-2012 19:33:19
Guest
ผมสอบบ่ายวันที่ 23 กพ
 124.121.179.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #317 Posted : 23-01-2012 23:35:34
Guest
13 มีนาคมเช้า ดีนะครับ ไม่ใช่ ศุก 13 55+
สงสัยจ่ายตังสมัครช้าไป ได้ตั้งเดือนมีนา
 206.53.152.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #318 Posted : 24-01-2012 08:54:56
Guest
ถ้าเจอคำถามว่าในสัญญาทางปกครอง หากคู่กรณีตกลงดังนี้จะทำได้หรือไม่
1.ในกรณีก่อนฟ้องคดี จะตกลงทำหนังสือรับสภาพหนี้ได้หรือไม่
2.ในกรณีที่ฟ้องคดีไปแล้ว คู่กรณีตกลงประนีประนอมตอมความได้หรือไม่

กรรมการสัมภาษณ์เป็น ตุลาการหรือพนักงานคดีปกครองครับ
 61.19.98.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #319 Posted : 24-01-2012 09:14:30
Guest
พอเพื่อนๆ บอกวันสอบแล้ว เหมือนเฉลยว่าใครชื่ออะไร อิอิ ^^

ตอนนี้รู้ชื่อ 3 คนแระ
 210.246.148.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #320 Posted : 24-01-2012 09:14:42
Guest
น่าจะเป็นฝ่ายบริหาร นะครับที่มาสัมภาษ
เดาๆเอา น่าจะเป็นคุณไกรรัช รักษาการเลขาธิการเป็นเป็นประธานสัมภาษ
แต่ไม่รู้ว่า ตุลาการศาลปกครองจะมาฟิวเจอริ่งกันด้วยรึเปล่า
ปล. เดาๆเอา เพราะดูจากวันสัมภาษ ไม่ติดกัน คงเป็นเพราะวันที่ไม่ได้สัมภาษกรรมการ
น่าจะติดภารกิจสำคัญ วันสัมภาษก็เลยไม่ได้ติดกันครับ
 206.53.152.xx   
bubba   #321 Posted : 24-01-2012 10:32:14
Guest
ขอแก้นะคับ ผมรอบเดียวกับ คุณ poo กับ คุณ เอาน่าคับ แหะ ๆ
 124.121.179.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #322 Posted : 24-01-2012 10:38:02
Guest
เราสอบวันที่ 21 ก.พ. กรรมการคงยังไม่เหนื่อยแน่เรยฮือๆ ได้ยินเขาว่ากรรมการเป็นประธาน และ รองและผู้ใหญ่ระดับ ผอ.
 202.44.4.xx   
pk   #323 Posted : 24-01-2012 11:17:13
Guest
ทำบุญใส่บาตรกันด้วยนะเพื่อนๆ นอกจากความรู้แล้ว เรื่องดวงก็สำคัญ เผื่อจะได้เจอคำถามที่ตรงกับที่อ่านมาหรือไม่ยากจนเกินไป

การฟ้องขอให้ศาลปกครองลงโทษทางวินัย กับ การฟ้องขอให้ศาลปกครองสั่งให้ผู้บังคับบัญชาลงโทษ
ทางวินัยผู้ใต้บังคับบัญชา สามารถฟ้องต่อศาลปกครองได้หรือไม่ เพราะเหตุใด

เป็นคำถามที่เราตั้งเมื่อวาน เราคิดว่าน่าสนใจ อยากให้มีคนตอบเยอะๆ เมื่อวานคุณ poo ตอบคนเดียวเอง บ่ายๆ เราจะมาเฉลยนะ
 125.27.122.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #324 Posted : 24-01-2012 11:39:24
Guest
การฟ้องขอให้ศาลปกครองลงโทษทางวินัย กับ การฟ้องขอให้ศาลปกครองสั่งให้ผู้บังคับบัญชาลงโทษ
ทางวินัยผู้ใต้บังคับบัญชา สามารถฟ้องต่อศาลปกครองได้หรือไม่ เพราะเหตุใด

การฟ้องขอให้ศาลปกครองลงโทษทางวินัย การดำเนินการทางวินัยเป็นมาตรการบริหารและลงโทษบุคคลภายในฝ่ายปกครองซึ่งเป็นระเบียบบริหารภายในระหว่างผู้บังคับบัญชาและผู้ใต้บังคับบัญชา ซึ่งมี กม.และระเบียบกำหนดความผิดวินัยไว้เป็นการเฉพาะ จึงไม่มีกรณีที่บุคคลอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องสามารถใช้สิทธิฟ้องคดีได้จึงไม่เข้า ม 42 ไม่อยู่ในเขตอำนาจศาลปกครองตามม.9 ศาลไม่สามารถออกคำบังคับได้ตาม ม 72 สรุปง่ายตามความเข้าใจเราคือไม่อยู่ในฐานะผู้ได้รับความเดือดร้อนเสียหายหรืออาจจะได้รับฯ

ปล.หากเป็นกรณีที่มีคำสั่งลงโทษทางวินัยถือเป็นคำสั่งทางปกครองก็ดูตามพรบ.จัดตั้ง+พรบ.เฉพาะเกี่ยวกับวินัยของหน่วยงานทางปกครอง
 61.19.98.xx   
pk   #325 Posted : 24-01-2012 13:17:21
Guest
ขอบคุณ คุณ ทั้งเยอะทั้งยาก ครับ คำตอบถูกต้องครับ

คำถามที่ผมตั้ง ผมตั้งใจจะสื่อให้เห็นว่า การฟ้องทั้ง 2 กรณีดังกล่าวแตกต่างกัน

1.การฟ้องขอให้ศาลปกครองลงโทษทางวินัย การลงโทษทางวินัยเป็นอำนาจของผู้บังคับบัญชา ศาลปกครองไม่มีอำนาจออกคำสั่งลงโทษทางวินัย คดีนี้จึงไม่อยู่ในอำนาจของศาลปกครอง

2.การฟ้องขอให้ศาลปกครองสั่งให้ผู้บังคับบัญชาลงโทษทางวินัยผู้ใต้บังคับบัญชา ต่างจากกรณีแรก กรณีที่ 2 นี้ถือว่าอยู่ในอำนาจศาลปกครอง (ผมคิดว่าเป็นเรื่องละเลยล่าช้าของผู้บังคับบัญชาที่ไม่ออกคำสั่งลงโทษทางวินัยผู้ใต้บังคับบัญชา) แต่เรื่องการสั่งลงโทษทางวินัย เป็นเรื่องเกี่ยวกับการบริหารงานบุคคลภายในฝ่ายปกครอง ซึ่งเป็นดุลพินิจของผู้บังคับบัญชา ศาลปกครองไม่มีอำนาจก้าวล่วงดุลพินิจดังกล่าวได้ จึงเป็นกรณีที่ศาลปกครองไม่สามารถกำหนดคำบังคับได้ตาม ม.72 ว.1 จึงไม่ใช่ผู้มีสิทธิฟ้องคดีต่อศาลปกครอง คือ ตัดตรงเงื่อนไขการฟ้องคดี
 125.27.122.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #326 Posted : 24-01-2012 13:28:38
Guest
ครับคุณpk สำหรับกรณีที่ 2 หากเป็นกรณีที่ กม กำหนดระยะเวลาในการสอบสวนวินัยของคณะกรรมการสอบวินัยไว้หากล่าช้าไม่แล้วเสร็จตามระยะเวลาที่กำหนดซึ่งมีผลให้ผู้ถูกสอบเสียหายในกรณีที่มีการสั่งพักราชการหรืออย่างอื่น ก็อาจจะเป็นผู้้เสียหายก็โยงเข้าเรื่องล่าช้าได้เลย

คำถาม ระยะเวลาเร่งรัดคือ ระยะเวลาบังคับคือ
 61.19.98.xx   
pk   #327 Posted : 24-01-2012 14:35:54
Guest
คำถาม ระยะเวลาเร่งรัดคือ ระยะเวลาบังคับคือ

ระยะเวลาบังคับ คือ ระยะเวลาที่กฎหมายกำหนดให้เจ้าหน้าที่ต้องกระทำการอย่างใดอย่างหนึ่งภายในระยะเวลาที่กำหนด หากไม่กระทำ ก็จะมีผลทางกฎหมายตามที่กฎหมายนั้นกำหนดไว้ เช่น ถ้าไม่ออกใบอนุญาตภายใน 60 วัน กฎหมายให้ถือว่าไม่อนุญาต

ระยะเวลาเร่งรัด คือ ระยะเวลาที่กฎหมายกำหนดให้เจ้าหน้าที่ต้องกระทำการอย่างใดอย่างหนึ่งภายในระยะเวลาที่กำหนด แต่กฎหมายไม่ได้กำหนดผลทางกฎหมายไว้กรณีไม่กระทำการภายในเวลาดังกล่าว
แต่อาจเป็นละเลยหรือล่าช้าตาม ม.9 ว.1(2) ได้

ไม่แน่ใจนะครับ เพราะเคยอ่านตอนสอบข้อเขียน จำได้คร่าวๆ
 125.25.78.xx   
ชิกิ   #328 Posted : 24-01-2012 14:42:48
Guest
ถามอีกๆ...รอตอบอยู่
 101.51.44.xx   
ชิกิ   #329 Posted : 24-01-2012 14:42:51
Guest
ถามอีกๆ...รอตอบอยู่
 101.51.44.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #330 Posted : 24-01-2012 14:47:05
Guest
ผมสรุปจากคำบรรยายนะครับพอดีวันนี้ไม่ได้เอาหนังสือมา
1 ระยะเวลาเร่งรัด คือ ระยะเวลาเร่งรัดการปฏิบัติราชการเช่นระยะเวลาพิจารณาอุทธรณ์ ไม่มีผลต่อความชอบด้วยกฏหมายของคำสั่งทางปกครอง แต่อาจจะโดนฟ้องเรื่องล่าช้า
2 ระยะเวลาบังคับ คือ เป็นระยะเวลาที่กำหนดให้ จนท ต้องทำคำสั่งทางปกครองให้เสร็จภายในระยะเวลาถือเป็นระยะเวลาคุ้มครองหากไม่เสร็จในระยะเวลาถือว่าคำสั่งทางปกครองไม่ชอบด้วยกฏหมาย

หากผิดแย้งได้นะครับ แต่ปัญหาสำหรับเราคือจะดูยังไงว่าแบบไหนเป็นระยะเวลาบังคับ แบบไหนระยะเวลาเร่งรัด เพราะกรรมการเค้าชอบถามแบบนี้
 61.19.98.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #331 Posted : 24-01-2012 15:55:26
Guest
ด้วยความเคารพ ผมไม่ทราบเลยครับว่าระยะเวลาบังคับคืออะไร ระยะเวลาเร่งรัด คืออะไร ^^!
เลยไปลองหาใน *** เกิ้ลดู ได้มาแบบนี้

http://www.admincourt.go.th/00_web/environment/en1-eia.html?option=com_docman&task=doc_download&gid=6&Itemid=85

แต่ทีนี้มันมีปัญหาว่าพออ่านแล้วมันก็ยังไม่แน่ใจว่ามันใช่ระยะเวลาเร่งรัด ที่คุณ ทั้งเยอะทั้งยาก ตั้งคำถามหรือเปล่า ^^!
 210.246.148.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #332 Posted : 24-01-2012 16:16:07
Guest
คำสั่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนความผิดทางวินัยที่ถือเป็นคำสั่งอื่นนี่ ฟ้องเพิกถอนได้ไหมครับ
ถ้าได้ เหตุแห่งการเพิกถอนคืออะไร ใช้ ออกคำสั่งโดยไม่สุจริด หรือใช้ดุลพินิจโดยมิชอบรึเปล่าครับ
 206.53.152.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #333 Posted : 24-01-2012 16:25:36
Guest
คำสั่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนความผิดทางวินัยที่ถือเป็นคำสั่งอื่นนี่ ฟ้องเพิกถอนได้ไหมครับ
ถ้าได้ เหตุแห่งการเพิกถอนคืออะไร ใช้ ออกคำสั่งโดยไม่สุจริด หรือใช้ดุลพินิจโดยมิชอบรึเปล่าครับ

เราว่ากรณีนี้ต้องดู พรบ.วิปฏิบัติก่อน เรื่องเหตุที่จะขอเพิกถอนว่าคือเหตุไหน เช่น หลักในเรื่องความเป็นกลางของ จนท. ม 13 16 แล้วมันจะโยงมาถึงคำสั่งลงโทษ
 61.19.98.xx   
pk   #334 Posted : 24-01-2012 18:36:20
Guest
ผมลองอ่านคำบรรยายเนติครับ ระยะเวลาบังคับ คือ กฎหมายถือระยะเวลาเป็นสาระสำคัญ ถ้าไม่ทำคำสั่งทางปกครองภายในระยะเวลา กฎหมายจะกำหนดผลเอาไว้ ส่วนมากจะอยู่ในกฎหมายเฉพาะเรื่องต่างๆ เช่น ไม่ทำคำสั่งภายใน 90 วัน ถือว่าไม่อนุญาต แต่กรณีที่กฎหมายกำหนดว่าไม่ทำคำสั่งภายในเวลาแล้วคำสั่งไม่ชอบด้วยกฎหมาย ผมก็เห็นด้วยว่าเป็น ระยะเวลาบังคับ แต่ไม่เคยเห็นกฎหมายฉบับใดบัญญัติไว้แบบนั้นเลย

ส่วนคำสั่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนความผิดทางวินัย ไม่ใช่คำสั่งทางปกครองครับ จึงไม่ต้องไปพิจารณา พรบ.วิธีปฏิบัติเลยครับ แต่เป็นคำสั่งอื่น ถ้าเข้าเหตุตาม ม.9 ว.1(1) ก็ฟ้องขอเพิกถอนได้ครับ
 125.25.78.xx   
pk   #335 Posted : 24-01-2012 18:44:01
Guest
ระยะเวลาเร่งรัด กับ ระยะเวลาบังคับ เป็นคำถามที่ดีมากครับ คุณ ทั้งเยอะทั้งยาก เพราะอาจแต่งเป็นคำถามได้
เช่น ถามว่า ถ้า คกก.พิจารณาอุทธรณ์ไม่แล้วเสร็จภายใน 90 วัน ตาม ม.45 พรบ.วิธีปฏิบัติ คำวินิจฉัยอุทธรณ์ที่ออกภายหลังจากนั้นจะชอบด้วยกฎหมายหรือไม่
 125.25.78.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #336 Posted : 24-01-2012 20:27:14
Guest
ใช่ครับคุณpk ผมลืมไปสนิทเลยว่า พรบ.วิปฏิบัติใช้กับคำสั่งทางปกครองเท่านั้น เกือบตกม้าตาย ขอบคุณครับ
 49.48.162.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #337 Posted : 25-01-2012 11:05:49
Guest
นอกเรื่องนิดหน่อย เพื่อนๆนักกฎหมายคิดอย่างไรกับการขายหุ้น ปตท. 2 เปอร์เซนต์ (ขอความคิดเห็นในแง่ของ(กฎหมายที่เกี่ยวข้อง ผลทางกฎหมายต่างๆ ......แต่อย่าโยงการเมืองมากนะคะเด้วทะเลาะกัน อิอิ)
 202.44.4.xx   
สอบถาม   #338 Posted : 25-01-2012 12:43:41
Guest
ขอนอกเรื่อง....คุณทั้งเยอะทั้งยาก ผ่านประเมิน หรือไม่คับ
 203.156.136.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #339 Posted : 25-01-2012 15:27:30
Guest
ปปส ใช่มั้ยไม่ผ่านครับ คุณก็ไประเมินมาหรอ
 61.19.98.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #340 Posted : 25-01-2012 15:42:15
Guest
เอ่อ อยากทราบว่าการเรียกไปประเมินนี่ เป็นยังไงครับ แล้วยากไหมครับ
 103.1.165.xx   

ออฟไลน์ สาระดี

  • ตำแหน่ง:Admin
  • ผู้บริหาร:ระดับสูง
  • *****
  • กระทู้: 16663
  • กำลังใจ: ขอให้บรรจุ 85
  • เพศ: ชาย
  • สาระดี คนคีรี
    • เว็บเล็กๆทีสร้างฝันอันยิ่งใหญ่ Small Web For The Big Dream
Re: เตรียมสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2012, 11:58:57 AM »
ทั้งเยอะทั้งยาก   #341 Posted : 25-01-2012 15:53:45
Guest
ที่เราไปก็ไม่มีอะไรนะไม่ได้ถามอะไรสักเท่าไรเพราะจริงๆก็คือการประเมินในตำแหน่งเดียวกันกับบัญชีเดิมซึ่งเราก็คิดตั้งแต่ตอนอยู่ในห้องสัมภาษณ์แล้วว่าจะให้คะแนนกันยังไงเพราะถามเรื่องทั่วไป ที่ตัดสินใจสมัครไปประเมินเพราะคิดว่าอาจจะขึ้นบัญชีทิ้งไว้ แต่ประกาศผลเอาแค่ 40 ที่เหลือคืนบัญชีเดิมเอาไว้เป็นข้อมูลสำหรับคนที่ยังไม่เคยไปประเมินนะครับเราไม่เสียใจหรอกที่ไม่ได้แต่เสียเวลาไปเฉยๆวันนึง
 61.19.98.xx   
pk   #342 Posted : 25-01-2012 18:35:26
Guest
ไปประเมินดีแล้วครับ คุณ ทั้งเยอะทั้งยาก เป็นการรักษาสิทธิ ดีกว่าปล่อยให้ลำดับเรียกประเมินข้ามไปเฉยๆ ถึงแม้จะไม่ได้ขึ้นบัญชีประเมินแต่ก็ยังอยู่ในบัญชีเดิม ถือว่าเป็นประสบการณ์ชีวิตครับ
 125.27.126.xx   
ชิกิ   #343 Posted : 26-01-2012 11:48:22
Guest
เงียบอีกแล้ว....
เอ้าทุกท่านขอคำถามหน่อย...
 101.51.45.xx   
bubba   #344 Posted : 27-01-2012 10:56:10
Guest
ตาม พรบ ข้อมูลข่าวสาร หลักการสำคัญของกฎหมายนี้คืออะไร กรณีใดบ้างที่หน่วยงานหรือเจ้าหน้าที่จะต้องเปิดเผยข้อมูลเพื่อให้ประชาชนรับทราบ กรณีใดบ้างที่ประชาชนจะต้องร้องขอให้เปิดเผยข้อมูลข่าวสาร
 124.122.254.xx   
bubba   #345 Posted : 31-01-2012 15:10:14
Guest
หายไปไหนกันหมดคับเนี้ย เตรียมตัวกันหรือ
 119.46.149.xx   
เอาน่า   #346 Posted : 31-01-2012 19:03:47
Guest
สงสัยจะขมักเขม่นกันมากเลยเงียบกันไปหมด
 27.130.33.xx   
ชิกิ   #347 Posted : 31-01-2012 21:05:35
Guest
พนักงานคดีปกครองรอบที่แล้ว (พร้อมพวกเรา) ผ่านข้อเขียน 21 ราย ตกสัมภาษณ์ 8 ราย ผ่าน 13 ราย
รู้แล้วเสียวสันหลังดีแท้ แต่ก็อย่าประมาทนะครับ
 101.51.47.xx   
ชิกิ   #348 Posted : 31-01-2012 21:06:34
Guest
ปล.พนักงานคดีปกครองชำนาญการนะครับ
 101.51.47.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #349 Posted : 31-01-2012 22:16:05
Guest
นั่นแหละสัญญาณเตือนครับ
 49.48.170.xx   
bubba   #350 Posted : 01-02-2012 08:42:11
Guest
เห็นจำนวนผู้ผ่านสัมภาษณ์ของชำนาญการแล้ว เสียวหวาบ ไม่ผ่านเกือบครึ่ง ต้องเตรียมตัวกันอย่างเข้มข้น แล้วแหละคับ ว่าแต่คำถามที่ผมฝากไว้ยังไม่มีใครตอบ พรบ ข้อมูลข่าวสารทางราชการ เป็น 1 ใน 4 กฎหมายสำคัญนะคับ
 119.46.149.xx   
มาเก็บข้อมูล   #351 Posted : 01-02-2012 11:59:47
Guest
มีข้อสงสัยรบกวนเพื่อนๆช่วยตอบด้วยครับ

คำสั่งทางปกครองของคณะกรรมการต่างไม่ว่าจะจัดตั้งขึ้นตามกฎหมายหรือไม่... (ม.๔๘ พรบ.วิธีปฏิบัติราชการทางปกครองฯ) ที่ไม่ต้องอุทธรณ์
ผมสงสัยว่า คณะกรรมการในความหมายตามมาตรานี้ หมายถึง คณะกรรมการใดบ้างครับ

คณะกรรมการเปิดซองพัสดุ คณะกรรมการคัดเลือกหัวหน้ากลุ่มงาน คณะกรรมการตรวจรับพัสดุ หรือบรรดาคณะกรรมการต่างๆที่ หัวหน้าส่วนราชการแต่งตั้งเพื่อให้ดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งเป็นการเฉพาะ อยู่ในความหมายของ ม.๔๘ รึเปล่าครับ??

เพราะผมเห็นบางคำพิพากษา คำสั่งของคณะกรรมการเปิดซองก็ต้องอุทธรณ์ตามม.๔๔ ก่อน ซึ่งแปลว่าไม่เข้าเกณฑ์ม.๔๘

อยากทราบว่าม.๔๘ ครอบคลุมถึงคณะกรรมการใด และไม่ครอบคลุมถึงคณะกรรมการใดบ้างครับ
 125.27.175.xx   
pk   #352 Posted : 01-02-2012 12:51:48
Guest
ชำนาญการ ผ่าน 13 ตก 8 คน เกือบครึ่งเลยนะครับ ยังไงก็อ่านหนังสือกันเยอะๆ นะครับ แต่มองในแง่ดีชำนาญการเค้าคงเข้มข้นในการคัดคน เพราะเข้ามาก็ต้องมาเป็นหัวหน้างานเลย ส่วนของเราคงไม่ตกเยอะขนาดนี้หรอกครับ หวังว่าจะเป็นแบบนั้นนะครับ

ตอบคุณ bubba พรบ.ข้อมูลข่าวสารจะออกด้วยเหรอครับ ผมยังไม่ได้อ่านเลย รอท่านอื่นมาตอบครับ

ตอบคุณ มาเก็บข้อมูล ม.48 ใช้กับ คกก. ทุกประเภทครับ เว้นแต่กฎหมายเฉพาะกำหนดให้ต้องอุทธรณ์ก่อนก็ต้องเป็นไปตามนั้นครับ ถ้ากฎหมายเฉพาะไม่ได้กำหนดไว้ ก็ไม่ต้องอุทธรณ์ก่อนครับ ตาม ม.48 ครับ
 125.25.74.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #353 Posted : 01-02-2012 15:58:15
Guest
ช่วงนี้ผมดู บลีช ตอนใหม่อยู่ ดูจบค่อยอ่านหนังสือต่อ ^^! (ใกล้จบแระ)

แต่สงสัยว่าพวกคุณสมบัติ ข้อห้าม จำนวน ต่างๆ ของการเป็นตุลาการ คณะกรรมการต่างๆ นี้ เขาจะถามไหม

ไม่รู้พวกสอบโอนโดนคำถามแนวนี้บางหรือเปล่า
 210.246.148.xx   
pk   #354 Posted : 01-02-2012 17:18:35
Guest
คงไม่ออกสอบหรอกครับคุณ รอลุ้นเหมือนกัน ผมคิดว่าน่าจะออกเนื้อหาที่สำคัญๆ มากกว่า
 125.25.74.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #355 Posted : 01-02-2012 18:54:29
Guest
คุณรอลุ้น อ่านวันพีซกันนารุโตะรึเปล่าครับ
ผมอ่านมาตังแต่อยู่โรงเรียน ขาสั้นหัวเกรียน
 206.53.152.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #356 Posted : 01-02-2012 21:19:37
Guest
อ่านครับผม อิอิ ^^
 110.169.50.xx   
เอาน่า   #357 Posted : 01-02-2012 21:42:06
Guest
อ่านการ์ตูนแนวเดียวกันงี้คบกันสบายครับ ขอให้ผ่านกันหมดนะจะได้เปงเพื่อนกันทั้งหมด
 27.130.33.xx   
bubba   #358 Posted : 02-02-2012 08:49:40
Guest
ผมว่าอย่าประมาทเลยคับ กับ พรบ ข้อมูลข่าวสาร เพราะเป็น 1 ใน 4 เสา ของกฎหมายปกครองนะคับ นอก พรบ จัดตั้งศาลปกครอง พรบ ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ และ พรบ วิธีปฎิบัติราชการทางปกครอง
 119.46.149.xx   
pk   #359 Posted : 02-02-2012 09:18:44
Guest
ครับคุณ bubba ว่าแต่อ่านเฉพาะแต่ตัว พรบ พอใช่ไหมครับ แล้วต้องเน้นส่วนไหนเป็นพิเศษครับ
เท่าที่พอทราบ จะมี ม.14 กับ ม.15 ที่โยง ม.32 วิปฏิบัติ เรื่องสิทธิการขอตรวจดูเอกสารจากเจ้าหน้าที่ ถ้าเข้า ม.14 ห้ามเปิดเผยเด็ดขาด แต่ถ้าเป็นกรณีตาม ม.15 ให้เป็นดุลพินิจของเจ้าหน้าที่ ผมรู้แค่นี้อ่ะครับ
 125.25.78.xx   
hotnoon   #360 Posted : 02-02-2012 09:26:46
Guest
คำถาม ตาม พรบ ข้อมูลข่าวสาร หลักการสำคัญของกฎหมายนี้คืออะไร กรณีใดบ้างที่หน่วยงานหรือเจ้าหน้าที่จะต้องเปิดเผยข้อมูลเพื่อให้ประชาชนรับทราบ กรณีใดบ้างที่ประชาชนจะต้องร้องขอให้เปิดเผยข้อมูลข่าวสาร
1. หลักสำคัญของกฎหมายนี้คือ เปิดเผยเป็นหลักปกปิดเป็นข้อยกเว้น
2. หน่วยงานหรือเจ้าหน้าที่ต้องเปิดเผยข้อมูล ตาม ม.7 , ม.9 หรือ กรณีห้ามเปิดเผยตาม ม.14 ม.15 แต่คณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารให้เปิดเผยข้อมูลข่าวสาร
3.ข้อมูลข่าวสารที่ประชาชนต้องร้องขอ ตาม ม.11 เป็นข้อมูลข่าวสารนอกจาก ม.7 ม.9 และ ม.26 หน่วยงานหรือเจ้าหน้าที่ต้องจัดหาใ้ห้ในเวลาอันสมควร มีข้อยกเว้น ว่าผู้นั้นขอมากขอบ่อยครั้งโดยไม่มีเหตุอันสมควร และกรณีที่ขอนั้นมิใช่การแสวงหาผลประโยชน์ทางการค้าและ
เป็นเรื่อง ที่จำเป็นเพื่อปกป้องสิทธิเสรีภาพสำหรับผู้นั้นหรือเป็นเรื่องที่จะเป็นประโยชน์แก่
สาธารณะ หน่วยงานของรัฐจะจัดหาข้อมูลข่าวสารนั้นให้ก็ได้
เนื้อหาค่อนข้างยาวขอตอบสั้นๆ นะครับ ถ้าตอบไม่ครบประเด็นก็ขอคำชี้แนะด้วย
 183.88.47.xx   

bubba   #361 Posted : 02-02-2012 14:40:27
Guest
1. จงอธิบายความหมายของกฎหมายปกครอง
2. จงอธิบายการจัดองค์การของฝ่ายปกครอง
3. จงอธิบายความหมายของฝ่ายปกครอง
4. ฝ่ายปกครองมีกี่ประเภท อะไรบ้าง
5. จงอธิบายความหมายของการกระทำทางปกครอง
6. จงอธิบายความแตกต่างระหว่างการกระทำทางปกครองกับการกระทำทางรัฐบาล
7. การกระทำทางปกครองมีกี่ประเภท อะไรบ้าง
8. จงอธิบายสาระสำคัญของหลักความชอบด้วยกฎหมายของการกระทำทางปกครองและการตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของการกระทำทางปกครอง
9. จงอธิบายการควบคุมฝ่ายปกครอง (ทั้งภายในและภายนอก)
10. จงอธิบายระบบศาลเดี่ยวและระบบศาลคู่
11. จงอธิบายความเป็นมาของกฎหมายว่าด้วยวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง
12. จงอธิบายขอบเขตของการบังคับใช้กฎหมายว่าด้วยวิธีปฏิบัติราชการทางปกครองและข้อยกเว้น
13. จงอธิบายความหมายของคำสั่งทางปกครอง
14. จงอธิบายองค์ประกอบของคำสั่งทางปกครอง
15. ตัวการในการพิจารณาทางปกครอง มีใครบ้าง จงอธิบาย
16. เจ้าหน้าที่ที่มีอำนาจออกคำสั่งทางปกครอง
17. จงอธิบายความหมายของคู่กรณีในการพิจารณาทางปกครอง
18. สิทธิของคู่กรณีในการพิจารณาทางปกครองมีอะไรบ้าง
19.คำสั่งทางปกครองกรณีใดที่เจ้าหน้าที่ไม่ต้องให้โอกาสได้ทราบข้อเท็จจริงอย่างเพียงพอฯ
20.คำสั่งทางปกครองกรณีใดที่ไม่ต้องจัดให้มีเหตุผล
21. รูปแบบของคำสั่งทางปกครอง
22. หลักเกณฑ์การกำหนดเงื่อนไขใดๆ ในการออกคำสั่งทางปกครอง
23. คำสั่งทางปกครองจะมีผลเมื่อใด และจะสิ้นผลเมื่อใด
24. คำสั่งทางปกครองที่ออกมาโดยมีความบกพร่องสามารถแก้ไขเยียวยาได้อย่างไร
25. จงอธิบายหลักเกณฑ์การอุทธรณ์คำสั่งทางปกครอง
26. จงอธิบายหลักเกณฑ์การเพิกถอนคำสั่งทางปกครองตามพรบ.วิธีปฏิบัติราชการฯ
27. จงอธิบายหลักเกณฑ์การขอให้พิจารณาใหม่ตามพรบ.วิธีปฏิบัติราชการฯ
28. จงอธิบายหลักเกณฑ์ของการบังคับทางปกครอง
29. ความแตกต่างระหว่าง ปพพ. กับ พรบ.ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ฯ
30. ขอบเขตของการบังคับใช้กฎหมายว่าด้วยความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ฯ
31. จงอธิบายองค์ประกอบของการกระทำทางละเมิดของเจ้าหน้าที่
32. หลักเกณฑ์การเรียกค่าสินไหมทดแทนกรณีเจ้าหน้าที่กระทำละเมิดต่อบุคคลภายนอก
33. หลักเกณฑ์การเรียกค่าสินไหมทดแทนกรณีเจ้าหน้าที่กระทำละเมิดต่อหน่วยงานของรัฐ
34. ละเมิดทางแพ่ง และ ละเมิดทางปกครอง
35. ข้อมูลข่าวสารของทางราชการที่ต้องเปิดเผย มีอะไรบ้าง
36. ข้อมูลข่าวสารของทางราชการที่ไม่ต้องเปิดเผย มีอะไรบ้าง
37. หลักเกณฑ์การคัดค้านการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารเป็นอย่างไร
38. หลักเกณฑ์การอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการวินิจฉัยการเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร
39. หลักเกณฑ์การคุ้มครองเจ้าหน้าที่ของรัฐในการเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร
40. ความหมายของข้อมูลข่าวสารของทางราชการ
41. ความหมายของข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคล
42. บุคคลที่ได้รับความคุ้มครองเกี่ยวกับข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคลได้แก่บุคคลใด
43. หลักเกณฑ์การเปิดเผยข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคล
44. หลักเกณฑ์การขอแก้ไขข้อมูลข่าวสารส่วนบุคคล
45. คณะกรรมการตามพรบ. ข้อมูลข่าวสารฯ ประกอบด้วยคณะกรรมการกี่ชุด อะไรบ้าง
46. จงอธิบายความเป็นมาของการจัดตั้งศาลปกครอง
47. จงอธิบายอำนาจหน้าที่ของศาลปกครอง
48. จงอธิบายโครงสร้างของศาลปกครอง
49. คุณสมบัติของตุลาการศาลปกครอง
50. คณะกรรมการตุลการศาลปกครอง ประกอบด้วยบุคคลใด
51. อำนาจหน้าที่ของสำนักงานศาลปกครอง
52. วิธีพิจารณาคดีปกครองของศาลปกครองยึดหลักเกณฑ์อะไรบ้าง
53. กระบวนพิจารณาทางปกครองในศาลปกครองมีขั้นตอนอย่างไร จงอธิบาย
54. จงอธิบายวิธีการชั่วคราวก่อนการพิพากษาว่ามีกรณีใดบ้าง และเงื่อนไขที่ศาลจะมีคำสั่งกำหนดวิธีการชั่วคราว
55. - คำฟ้อง คำอุทธรณ์ ต้องมีเนื้อหาอะไรบ้าง
- คำฟ้องที่สมบูรณ์ ตามกฎหมาย ต้องเป็นอย่างไร
56. จงอธิบายอำนาจหน้าที่ของตุลาการเจ้าของสำนวน ตุลาการผู้แถลงคดี
57. คำพิพากษาของศาลปกครองะผูกพันคู่กรณีเมื่อใด และจะปฏิบัติตามคำบังคับได้เมื่อใด
58. การดำเนินกระบวนพิจารณา สามารถย่นหรือขยายระยะเวลาได้หรือไม่ ตามกฎหมายฉบับไหน
59. ลักษณะของคู่กรณีในคดีปกครองเป็นอย่างไร จงอธิบาย
60. ลักษณะของข้อพิพาทในคดีปกครองเป็นอย่างไร จงอธิบาย
61. ประเภทคดีปกครองตามมาตรา 9
62. เหตุแห่งความไม่ชอบด้วยกฎหมายตามมาตรา 9 วรรค 1 (1)
63. จงอธิบายความหมาบของสัญญาทางปกครอ
64. สัญญาทางปกครองเป็นอย่างไร มีกี่ประเภท
65. สัญญาทางแพ่งใดบ้าง ที่อยู่ในเขตอำนาจของศาลปกครอง
66. คดีที่ไม่อยู่ในเขตอำนาจของศาลปกครอง
- คดีพิพาทที่ไม่ได้เกิดจากการใช้อำนาจทางปกครอง
- คดีพิพาทที่เกิดจากการใช้อำนาจปกครองแต่มีลักษณะพิเศษ
67. เงื่อนไขการฟ้องคดีปกครอง มีอะไรบ้าง
68. จงอธิบายเขตอำนาจของศาลปกครองชั้นต้นและศาลปกครองสูงสุด
69. จงอธิบายว่าผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหายหรืออาจจะเดือดร้อนหรือเสียหายโดยมิอาจหลีกเลี่ยงได้เป็นอย่างไร
70. มาตรา 72 ของพรบ.จัดตั้งศาลปกครองฯ คำบังคับที่ศาลปกครองมีอำนาจออกได้มีอะไรบ้าง
71. จงอธิบายกำหนดระยะเวลาฟ้องคดีปกครอง ว่าต้องฟ้องภายในระยะเวลาเมื่อใด
72. การฟ้องคดีต่อศาลปกครองต้องเสียค่าธรรมเนียมศาลหรือไม่ หากเสียมีกรณีใดบ้างทีต้องเสียค่าธรรมเนียม
73. จงอธิบายหลักการขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล
74. ผลของการไม่ชำระค่าธรรมเนียมศาลหรือชำระไม่ครบถ้วนเป็นอย่างไร
75. ประมวลกม.อยู่ในลำดับศักดิ์ขั้นใด เทียบเท่าพรบ.หรือไม่
76. พรบ.กับพรบ.ประกอบรัฐธรรมนูญ สิ่งใดลำดับสูงกว่า
77. ประกาศคณะปฏิวัติมีลำดับชั้นทางกฎหมายเทียบเท่ากับกฎมายใด
78. กฎมณเฑียรบาลมีลำดับชั้นทางกฎหมายเทียบเท่ากับกฎมายใด
79. ความต่างระหว่างมาตรา 40 แห่งพรบ.วิธีปฏิบัติราชการฯ กับ มาตรา 50 แห่งพรบ.จัดตั้ศาลปกครองฯ
80. จงอธิบายอำนาจหน้าที่ของพนักงานคดีปกครองและสำนักงานศาลปกครอง
81. การบังคับคดีแพ่ง กับการปฏิบัติตามคำบังคับในคดีปกครอง เหมือนหรือต่างกันอย่างไร
82. เป็นการพิจารณาบทบัญญัติรัฐธรรมนุญ ที่ผ่านมา มีปัญหาทางปกครองอย่างไร และบทบัญญัติรัฐธรรมนูญปัจจุบัน ได้แก้ไขปัญทางปกครองอย่างไร

นำมาจากคุณ ด เด็ก ในเว็บ Thaijustice ขอขอบคุณไว้ ณ โอกาสนี้คับ ^^
 119.46.149.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #362 Posted : 02-02-2012 15:51:40
Guest
ขอบคุณมากนะครับ ที่นำมาลงให้

ถ้าจำแล้วตอบได้หมด โดยไม่ต้องดูหนังสือประกอบ ผมว่าสอบสัมภาษณ์ผ่านชัวร์ๆ เลย เยอะมากมาย - -!

แค่เจอข้อแรกไป ยังสับสนแล้วผม ต้องเปิดหนังสือประกอบ ^^!
 210.246.148.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #363 Posted : 03-02-2012 11:15:50
Guest
เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ ที่โรงแรมเจ้าพระยาปาร์ค ศาลยุติธรรมจัดสัมมนาทางวิชาการเรื่อง "การพัฒนาระบบยุติธรรมทางสิ่งแวดล้อม" มีวิทยากรที่น่าสนใจ คือ นายพันวะสา บัวทอง ประธานแผนกคดีสิ่งแวดล้อมในศาลฎีกา บรรยายหัวข้อ "ระบบยุติธรรมทางสิ่งแวดล้อมในศาลยุติธรรม" สรุปว่า คดีที่เข้าสู่การพิจารณาในศาลคดีสิ่งแวดล้อม มีคดีที่ดิน คดีป่าไม้ และคดีมลพิษ เป็นส่วนใหญ่ ศาลยุติธรรมยังไม่มีศาลสิ่งแวดล้อม ที่จะต้องเป็นศาลชำนัญโดยเฉพาะ คดีสิ่งแวดล้อมจึงถูกนำมาฟ้องในศาลอาญาและศาลแพ่ง โดยใช้ ป.วิธีพิจารณาความอาญาและความแพ่งแทน มองว่าคดีสิ่งแวดล้อมน่าจะมีระบบแยกจากคดีอาญาและคดีแพ่งเพื่อให้เกิดประสิทธิภาพชัดเจน ปัจจุบันศาลยุติธรรมพยายามปรับตั้งแผนกคดีสิ่งแวดล้อมขึ้นในศาล ทั้งนี้ ที่ฟ้องคดีอาญา อาทิ กระทำผิด พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 หรือ พ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ.2507 มีโทษจำคุก ส่วนคดีแพ่งมักฟ้องละเมิดเรียกค่าเสียหาย มีโทษปรับ อาทิ ปล่อยมลพิษ น้ำเสีย ควันพิษ แต่ไม่ค่อยได้ผล แม้จะมีการปรับแก้กฎหมายเพิ่มโทษทำผิด พ.ร.บ.ป่าไม้ให้สูงขึ้น กำหนดให้รัฐเรียกค่าเสียหายจากผู้ตัดไม้ได้

นายพันวะสากล่าวต่อว่า ศาลฎีกาแผนกคดีสิ่งแวดล้อม มีผู้พิพากษา 14 คน จะประชุมพิจารณากันทุกคดี นอกจากนี้พยายามพัฒนาบุคลากรให้มีความเชี่ยวชาญโดยตรง สำหรับผู้พิพากษารุ่นใหม่ก็พยายามจัดให้มีการสอบกฎหมายสิ่งแวดล้อมโดยเฉพาะ สนับสนุนให้ผู้พิพากษาเข้ารับการศึกษาอบรมในต่างประเทศ ในอนาคตอาจมีการตั้งศาลสิ่งแวดล้อมและร่างวิธีพิจารณาคดีสิ่งแวดล้อมมาบังคับใช้อย่างจริงจัง
 61.19.98.xx   
ป่าพะยอม   #364 Posted : 03-02-2012 11:17:25
Guest
   
ขอบคุณสาระดี ๆ ทีทุกคนแบ่งปันมาให้นะคับ ขอให้ทุกคนผ่านเข้าไปทำงานในศาลปกครองได้ตามที่ตั้งใจครับ
 118.173.181.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #365 Posted : 03-02-2012 11:36:17
Guest
เงียบมากมาย

ขอลองตอบดูนะครับ (เฉพาะบางข้อที่พอตอบได้) ผิด ถูก หรือมีข้อเพิ่มเติมอย่างไร รบกวนช่วยแนะนำด้วยนะครับ

1. จงอธิบายความหมายของกฎหมายปกครอง
กฎหมายปกครอง หมายถึง กฎหมายที่วางหลักเกณฑ์การจัดระเบียบบริหารของรัฐ การดำเนินกิจการของฝ่ายปกครองในการจัดบริการสาธารณะ วางหลักเกณฑ์ความเกี่ยวพันในทางปกครองระหว่างฝ่ายปกครองกับเอกชน และฝ่ายปกครองด้วยกันเอง รวมทั้งการกำหนดสถานะและการกระทำทางปกครอง

3. ความหมายของฝ่ายปกครอง
ฝ่ายปกครอง คือ ครม. นายกฯ รมต. ในฐานะหัวหน้าขององค์กรฝ่ายปกครองในส่วนที่ใช้อำนาจทางปกครอง (การกระทำทางปกครอง) และบรรดาองค์กรของรัฐที่อยู่ในบังคับบัญชาหรือกำกับควบคุมดูแลของนายกฯ หรือ รมต. เช่น ราชการส่วนกลาง โดยกระทรวง ทบวงกรม ราชการส่วนภูมิภาค โดยจังหวัด อำเภอ ราชการส่วนท้องถิ่น โดย อปท. รัฐวิสาหกิจที่ตั้งขึ้นโดย พรบ. หรือ พรฎ. หน่วยงานอื่นของรัฐ (องค์กรอิสระ องค์การมหาชน กองทุนที่เป็นนิติบุคคล) หรือหน่วยงานที่ได้รับมอบหมายให้ใช้อำนาจทางปกครองหรือดำเนินกิจการทางปกครอง (องค์กรวิชาชีพต่างๆ เช่น สภาทนายความ แพทยสภา)

4. ฝ่ายปกครองมีกี่ประเภท อะไรบ้าง
ฝ่ายปกครอง แบ่งออกได้เป็น
1) ครม. นายกฯ รมต. ในฐานะหัวหน้าขององค์กรฝ่ายปกครอง ในส่วนของการใช้อำนาจทางปกครอง (การกระทำทางปกครอง)
2) ราชการส่วนกลาง เช่น กระทรวง ทบวง กรม
3) ราชการส่วนภูมิภาค เช่น จังหวัด อำเภอ
4) ราชการส่วนท้องถิ่น เช่น อปท. ต่างๆ
5) รัฐวิสาหกิจที่ตั้งขึ้นโดย พรบ. หรือ พรฎ.
6) หน่วยงานอื่นของรัฐ เช่น องค์กรอิสระ องค์การมหาชน กองทุนที่เป้นนิติบุคคล
7) หน่วยงานที่ได้รับมอบหมายให้ใช้อำนาจทางปกครองหรือดำเนินกิจการทางปกครอง เช่น องค์กรวิชาชีพต่างๆ เช่น สภาทนายความ

5. จงอธิบายความหมายของการกระทำทางปกครอง
การกระทำทางปกครอง หมายถึง การกระทำของฝ่ายปกครองที่ใช้อำนาจรัฐโดยอาศัยอำนาจตามกฎหมาย
แบ่งออกเป็น 2 ประเภท
1) ปฏิบัติการทางปกครอง คือ การกระทำของฝ่ายปกครองที่ใช้กำลังทางกายภาพเข้าไปดำเนินการเพื่อบังคับให้เป้นไปตามกฎหมาย เช่น การรื้อถอนอาคาร
2) นิติกรรมทางปกครอง คือ (ยังหาความหมายแบบเข้าใจเองง่ายๆไม่เจอเลย T_T) แบ่งเป็น
2.1) นิติกรรมฝ่ายเดียว
- กฎ
- คำสั่งทางปกครอง
2.2) นิติกรรมหลายฝ่าย
- สัญญาทางปกครอง
ในบางตำรา เรื่องนิติกรรมทางปกครอง จะกำหนดไว้เฉพาะ กฎ กับ คำสั่งทางปกครอง จะแยกเรื่องสัญญาทางปกครองเป็นอีกเรื่องหนึ่งต่างหาก แต่ในความคิดผมผมเห็นด้วยกับตำราที่นำเรื่องสัญญาทางปกครองมารวมกับนิติกรรมทางปกครอง โดยให้เป็นนิติกรรมหลายฝ่าย

เดี๋ยวข้อที่เหลือหาอ่านเจอ แล้วจำได้เมื่อไรจะมาตอบต่อครับ ^^
 210.246.148.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #366 Posted : 03-02-2012 13:10:22
Guest
สัญญาทางปกครอง เป็นการกระทำของฝ่ายปกครอง ที่ทำลงในแดนกฎหมายปกครอง
แต่สำหรับประเทศไทย นิติกรรมทางปกครอง คือการใช้อำนาจของเจ้าหน้าที่ตามกฎหมาย
กระทำลงให้เกิดผลทางกฎหมาย โดยไม่จำต้องได้รับความยินยอม นักกฎหมายของไทย
ก็เลยมิได้จัดให้สัญญาทางปกครองเป็นนิติกรรมทางปกครองด้วย เพราะสัญญาทางปกครอง
ต้องได้รับความยินยอมด้วย
 206.53.152.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #367 Posted : 03-02-2012 13:54:14
Guest
ช่วงนี้งานเข้าตลอดเลย เหมือนโดนกลั่นแกล้งเลย ข้ออื่นก้อพอกล้อมแกล้มไปได้แต่เรางงตรงข้อ 15 ตัวการในการพิจารณาทางปกครองนี่คือไรเหรอค่ะ เราหาไม่เจอจริงๆ เฮ้อ
 202.44.4.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #368 Posted : 03-02-2012 14:01:11
Guest
ผมเดาว่าน่าจะเป็น เจ้าหน้าที่ กับ คู่กรณี นะครับ
 210.246.148.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #369 Posted : 03-02-2012 14:08:05
Guest
ข้อ 15 คงหมายถึงคู่กรณีในการพิจารณาทางปกครองใช่ไหมครับ
คู่กรณีมาตรา 5 คู่กรณีหมายความว่า ผู้ยื่นคำขอผู้คัดค้านคำขอ ผู้อยู่ในบังคับ หรือจะอยู่ในบังคับ
ของคำสั่งทางปกครอง และผู้ที่เข้ามาในกระบวนการพิจารณาทางปกครอง เนื่องจากสิทธิสิทของ
ตนจะถูกกระทบกระเทือนจากผลของคำสั่งทางปกครอง
มาตรา 21 บุคคลธรรมดา คณะบุคคบ หรือนิติบุคคล อาจเป็นคู่กรณีในการพิจารณาทางปกครองได้ตามขอบเขตที่สิทธิของตนถูกกระทบกระเทือน หรืออาจถูกกระทบกระเทือนโดยมฮอาจหลีกเลี่ยงได้
มาตรา 22 ผู้มีความสามารถกระทำการในกระบวนการพิจารณาทางปกครองได้จะต้องเป็น
1 ผู้ซึ่งบรรลุนิติภาวะ
ฯลฯ
มาตรา 23 ทนายความหรือที่ปรึกษา
 206.53.152.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #370 Posted : 03-02-2012 14:12:36
Guest
แถมมาตรา12 คำสั่งทางปกครองจะต้องกระทำโดยเจ้าหน้าที่ที่มีอำนาจหน้าที่ในเรื่องนั้น
 206.53.152.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #371 Posted : 03-02-2012 14:19:09
Guest
ขอบคุณคุณรอลุ้นฯ และคุณกลางวันฯ ค่ะ เราก้อคิดว่าน่าจะเป็นเรื่องคู่กรณี แต่ไหงใช้คำว่าตัวการ
 202.44.4.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #372 Posted : 03-02-2012 14:27:12
Guest
งานเข้าเหมือนกันครับ งานเยอะมากไม่ได้อ่านหนังสือมาอาทิตย์นึงแล้ว

15. ตัวการในการพิจารณาทางปกครอง มีใครบ้าง จงอธิบาย

การพิจารณาทางปกครอง คือ การเตรียมการและการดำเนินการของเจ้าหน้าที่เพื่อจัดให้มีคำสั่งทางปกรอง เราว่าแนวตอบมันคล้ายข้อเขียนข้อสามนะ เริ่มตั้งแต่การกำหนดคู่กรณี อำนาจหน้าที่ฯ แต่ต้องอธิบายคำว่าตัวการเข้าไปด้วยก็น่าจะคู่กรณีนั่นแหละแต่เป็นเราจะเน้นมาที่เจ้าหน้าที่ที่ออกคำสั่งเพราะคำสั่งทางปกครองต้องออกจากเจ้าหน้าที่ที่มีอำนาจหน้าที่ในเรื่องนั้นที่เหลือก็รายละเอียด
 61.19.98.xx   
bubba   #373 Posted : 03-02-2012 14:38:12
Guest
ผมให้ข้อสังเกตส่วนตัวผมว่า สอบสัมภาษณ์น่าจะมีถาม พรบ ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ เพราะตอนสอบข้อเขียนเราไม่ได้จอ พรบ นี้ ระวังให้มากนะคับ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การใช้สิทธิไล่เบี้ยของหน่วยงาน ตามมาตรา 12 และ มาตรการบังคับทางปกครอง ซึ่งมีกรณี ที่จะต้องใช้มาตรการบังคับทางปกครองก่อน ถึงจะฟ้องศาลปกครองได้ หรือ ฟ้องศาลปกครองได้โดยตรง อีกประเด็นคือ คดีสิ่งแวดล้อมเตรียมไว้บ้างนะคับ เช่น ความต่างคดีสิ่งแวดล้อม ในศาลยุติธรรม กับ ศาลปกครอง
 119.46.149.xx   
กระจอกข่าว มท   #374 Posted : 03-02-2012 14:41:04
Guest
เนื่องจากผู้ประกอบการ ระดับกลางและย่อยsme จะไปฟ้องศาลปกครอง เพราะรัฐบาลขึ้นค่าแรง300บาท ทำให้มีผลกระทบต่อผู้ประกอบการเหล่านี้ เดือดร้อนเสียหาย อยู่ในเขตอำนาจศาลปกครองหรือไม่
 124.122.114.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #375 Posted : 03-02-2012 14:56:31
Guest
การขึ้นค่าแรง 300 บาท ของรัฐบาล เป็นการใช้อำนาจในฐานะองค์กรรัฐบาล เป็นเรื่องของการกระทำโดยอาศัยอำนาจรัฐธรรมนูญ หรือเป็นการกระทำที่มีลักษณะเป็นงานนโยบาย ซึ่งเป็นการกระทำทางรัฐบาลในฐานะฝ่ายบริหาร อันมิใช่เป็นการใช้อำนาจทางปกครองที่จะอยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาหรือมีคำสั่งของศาลปกครองตามมาตรา 9 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองฯ
 210.246.148.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #376 Posted : 03-02-2012 14:58:17
Guest
การพิจารณาว่าศาลปกครองจะมีอำนาจพิจารณาพิพากษาเรื่องใดหรือไม่นั้น
ต้องพิจารณาจากบทบัญญัติ รฐน มาตรา223 พรบจัดตั้ง มาตรา 9 มาตรา 42
และมาตรา 72 เมื่อคณะรัฐมนตรี เป็นองกรตามรัฐธรรมนูญ อาศัยอำนาจรฐน
กำหนดนโยบาย ค่าแรง 300 ถือไม่ได้ว่า คณะรัฐมนตรี อาศัยอำนาจตามกฎหมาย
ระดับ พรบ หรือกฎหมายอื่นที่มค่าบังคับเสมอด้วย พรบ
ออกกฎหรือคำสั่งทางปกครองกระทบสิทธิและหน้าที่ต่อผู้ฟ้องคดี และ เป็นคำขอที่ศาลออกคำบังคับไม่ได้ ศาลปกครองจึงไม่อาจรับคดีไว้พิจารณาพิพากษาได้
 206.53.152.xx   
bubba   #377 Posted : 03-02-2012 14:59:43
Guest
โหะ ๆ พอวันนี้มีขยับ ดูโพสต์ไม่ทันกันเลยทีเดียว ดีมากคับ เหลือเวลาอีกสามอาทิตย์ สู้ ๆ คับ ทุกท่าน
 119.46.149.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #378 Posted : 03-02-2012 15:06:56
Guest
ผมสัมภาษ 13 มีนา
ยังพอกะดี้กะด้าออกไปแรดได้คับ 55+
ยังไงเอาใจช่วยคนที่สอบเดือนนี้นะครับ
 206.53.152.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #379 Posted : 03-02-2012 15:09:01
Guest
ผมก็สอบเดือนมีนา ยังพอมีเวลาดูการ์ตูนอ่านการ์ตูน เล่นเกมส์ อิอิ
 210.246.148.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #380 Posted : 03-02-2012 15:19:11
Guest
แล้วคนที่สอบวันที่ 21 กุมภาอย่างเรานี่ช่วงนี้จะไปแรดที่ไหนไม่ได้ซิน้าาาา เด้วสอบเสร็จจะมาเล่าให้ฟังนะคะเพื่อนๆ กรณีเรื่องการออกพระราชกำหนดให้กระทรวงการคลัง *** ้เงินนี่ตอนนี้ก้กำลังอยู่ในกระแส อาจถูกถามเป็นคำถามย่อยๆได้ว่าสามารถถูกฟ้องต่อศาลปกครองได้หรือไม่ จะตอบยังไงดีนะ
 202.44.4.xx

ออฟไลน์ สาระดี

  • ตำแหน่ง:Admin
  • ผู้บริหาร:ระดับสูง
  • *****
  • กระทู้: 16663
  • กำลังใจ: ขอให้บรรจุ 85
  • เพศ: ชาย
  • สาระดี คนคีรี
    • เว็บเล็กๆทีสร้างฝันอันยิ่งใหญ่ Small Web For The Big Dream
Re: เตรียมสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2012, 11:59:46 AM »
ทั้งเยอะทั้งยาก   #381 Posted : 03-02-2012 15:27:19
Guest
กรณีเรื่องการออกพระราชกำหนดให้กระทรวงการคลัง พรก เราว่าอยู่ในเขตอำนาจของศาลรัฐธรรมนูณครับเพราะเขตอำนาจของศาลปกครองกับศาลรัฐธรรมนูญใช้เกณฑ์วัตถุที่ถูกตรวจสอบเเป็นเกณฑ์ ศาลปกครองก็ตั้งแต่พรฎลงมา ศาลรัฐธรรมนูญก็ตั้งแต่ พรบ ขึ้นไปกับ พรฏ ยุบสภา เราจึงต้องรู้เรื่องลำดับกฏหมายไงครับ

คงพอเป็นแนวทางได้นะครับโชคดีในการสอบ
 61.19.98.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #382 Posted : 03-02-2012 15:30:45
Guest
การออกพระราชกำหนด พระราชกำหนดคือ
กฎหมายซึ่งพระมหากษัตริทรงอาศัยพระราชอำนาจ
ตามรัฐธรรมนูญ ตราขึ้นโดยคำแนะนำและความยินยอมของคณะรัฐมนตรี
ตามเงื่อนไขที่รัฐธรรมนูญกำหนด เช่น เป็นกรณีเร่งด่วน
ต้องยื่นให้ศาลรฐนตีความว่าเป็นไปตามเงื่อนไขการออกหรือไม่ครับ
เพราะพรก มค่าบังคับเสมอด้วย พรบ
 206.53.152.xx   
bubba   #383 Posted : 03-02-2012 15:37:52
Guest
การควบคุมตรวจสอบ การออกพระราชกำหนดนั้น ในประเทศไทย เป็นหน้าที่ของศาลรัฐธรรมนูญคับ เพราะตาม รธน ได้บัญญัติให้ พรก มีค่าเทียบเท่า พรบ แต่ถ้าในฝรั่งเศส การควบคุมตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมาย ของ พรก นั้น เป็นหน้าที่ของศาลปกครอง หรือ Conseil d'Etat คับ เพราะมองว่า พรก ออกโดยฝ่ายบริหาร
 119.46.149.xx   
pk   #384 Posted : 03-02-2012 18:45:19
Guest
ตัวการในการพิจารณาทางปกครอง ก็คือคนที่เข้ามามีส่วนร่วมในการพิจารณาทางปกครองนั่นแหละครับ มี 2 ฝ่าย ครับ คือ เจ้าหน้า กับ คู่กรณี

พรฎ.ยุบสภา เป็นการกระทำทางรัฐบาล ไม่อยู่ในอำนาจศาลปกครอง และไม่อยู่ในอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ เพราะไม่ใช่เป็นกรณีที่ พรบ. หรือ กม.ที่มีค่าบังคับระดับ พรบ. ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ คำว่า"กฎหมาย" ตามที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ หมายถึงเฉพาะพรบ. หรือ กม.ที่มีค่าบังคับระดับ พรบ. เท่านั้น ไม่รวมถึงกฎ แต่ต้องควบคุมตรวจสอบกันในทางการเมืองเท่านั้น (เห็นต่างจาก คุณ ทั้งเยอะทั้งยาก ผิดถูกยังไง โต้แย้งได้ครับ)

จากที่กล่าวไปแล้วว่า พรบ. หรือ กม.ที่มีค่าบังคับระดับ พรบ. ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ศาลที่มีอำนาจตรวจสอบ คือ ศาลรัฐธรรมนูญ ดังนั้น พรก. ซึ่งเป็นกม.ที่มีค่าบังคับระดับ พรบ. จึงอยู่ในอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ


การกำหนดนโยบายเป็นการกระทำทางรัฐบาลเช่นกันจึงไม่อยู่ในอำนาจศาลปกครอง แต่อาจถูกควบคุมตรวจสอบกันในทางการเมือง

มีคำถามครับ

กำนันกับผู้ใหญ่บ้านกระทำละเมิดในการปฏิบัติหน้าที่ต้องฟ้องใครครับ
ตำบลกับหมู่บ้านถือว่าเป็นนิติบุคคลไหมครับ
 125.25.76.xx   
pk   #385 Posted : 03-02-2012 19:01:17
Guest
คือพอดี ผมถามคนเคยสอบครับ
คำถามหลัก ส่วนมากจะเป็น พรบ.จัดตั้งฯ กับระเบียบฯ พรบ.วิปฏิบัติ พรบ.ละเมิด ผมเห็นด้วยกับคุณ bubba ว่าละเมิดอาจมา และพวกวิธีพิจารณาในศาลน่าจะมาแน่นอน ขอให้เน้น

กรณีที่ตอบคำถามหลักไม่ได้ หรือตอบไม่ครบ หรือตอบผิด อาจจะมีคำถามย่อย เหมือนให้โอกาสแก้ตัว เช่น ลำดับศักดิ์กฎหมาย และอาจมีพวกหลักกฎหมายปกครองทั่วไป โดยเฉพาะลำดับศักดิ์กฎหมาย เน้นไปเลยครับ จำให้ได้ ย้อนกลับไปอ่านที่เราเคยคุยกัน

ลำดับศักดิ์ของกฎหมาย
รธน.
พรบ.ประกอบ รธน.
พรบ. กม.ที่เทียบเท่า พรบ. เช่น พรก.
กฎหมายลำดับรอง เช่น พรฎ. กฎกระทรวง ประกาศกระทรวง ข้อบัญญัติท้องถิ่น ระเบียบ ข้อบังคับ ฯลฯ

ประกาศคณะปฏิวัติหรือรัฐประหารต้องดูวัตถุประสงค์และเนื้อหา อาจมีสถานะ เป็น รธน.
พรบ. กฎหมายลำดับรอง คำสั่งทางปกครอง คำสั่งภายในฝ่ายปกครอง ก็ได้

ปล.ทำบุญใส่บาตรกันด้วยนะครับ เผื่อจะช่วยให้ได้คำถามที่ตรงกับที่อ่านและไม่ยากจนเกินไป
 125.25.76.xx   
pk   #386 Posted : 03-02-2012 19:06:37
Guest
ผมว่าคำถามที่ยากที่สุด คือ เรื่องการบังคับคดีในคดีแพ่งและคดีปกครองต่างกันยังไง นี่แหละปัญหา เพราะ วิ.แพ่ง หลายๆ คนคงคืนอาจารย์ไปหมดแล้ว รวมทั้งผมด้วย ใครใจดีสรุปความต่างจะเป็นพระคุณอย่างสูงครับ วันนี้ผมมาเต็มจริงๆ พรุ่งนี้มาขอคำตอบนะครับ

สรุปคำถามอีกรอบ

กำนันกับผู้ใหญ่บ้านกระทำละเมิดในการปฏิบัติหน้าที่ต้องฟ้องใครครับ
ตำบลกับหมู่บ้านถือว่าเป็นนิติบุคคลไหมครับ
การบังคับคดีในคดีแพ่งและคดีปกครองต่างกันยังไง
 125.25.76.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #387 Posted : 03-02-2012 19:43:31
Guest
กำนัน คือตำบล ผู้ใหญ่บ้านคือหมู่บ้าน
ถามได้อีกอย่างก็คือ ตำบล หรือหมู่บ้านเป็นนิติบุคคลหรือไม่
ราชการส่วนภูมิภาค ให้เป็นไปตามตามพรบระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน
และกฎหมายลักษณะปกครองท้องที่ด้วย ดังนั้นราชการส่วนภูมิภาค
นอกจากจังหวัด และอำเภอแล้ว ต้องมีหมู่บ้านและตำบลด้วย
ทีนี้ถึงเวลาที่ต้องช่วยผมแล้ว เพราะผมไม่รู้ว่าตำบลกับหมู่บ้านเป็นนิติบุคคล
ที่ถูกฟ้องได้หรือไม่ แต่ที่แน่ๆ อำเภอไม่เป็นนิติบุคคล
คำถามนี้คลาสสิคมากครับ 555+
 206.53.152.xx   
bubba   #388 Posted : 03-02-2012 21:51:56
Guest
กำนัน กับ ผู้ใหญ่บ้าน ไม่ได้เป็นข้าราชการคับ นี้คือหลัก แต่เป็นเจ้าหน้าที่ได้ เนื่องจากการใช้อำนาจทางปกครอง ถ้าผมจำไม่ผิด ราชการส่วนภูมิภาค มีเพียงจังหวัดเท่านั้น ที่เป็น นิติบุคคล ในกรณีที่ กำนัน ผู้ใหญ่บ้านทำละเมิด น่าจะฟ้องจังหวัดคับ เฉกเช่น นายอำเภอกระทำผิด
 124.121.177.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #389 Posted : 04-02-2012 08:06:01
Guest
อื่ม งั้นผมก็เข้าใจผิดมาตลอดสินะ เพราะจำได้ ดูละครผู้ใหญ่ลีกับนางมา แล้วเห็นผู้ใหญ่ลีใส่ชุดสีกากี 55+
 206.53.152.xx   
pk   #390 Posted : 04-02-2012 10:00:19
Guest
กำนันกับผู้ใหญ่บ้านเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐตาม (3) ครับ ผมเพิ่งไปค้นมา
กำนัน คือ ตำบล ผู้ใหญ่บ้าน คือ หมู่บ้าน แสดงว่าต้องอยู่ในบังคับบัญชาของนายอำเภอกับผู้ว่าราชการจังหวัด นายอำเภอ คือ อำเภอ ผู้ว่าราชการจังหวัด คือ จังหวัด แต่อำเภอไม่เป็นนิติบุคคล ผมเห็นเหมือนคุณ bubba ว่าคงต้องฟ้องจังหวัด เพราะ ตำบลกับหมู่บ้านเป็นส่วนหนึ่งของอำเภอกับจังหวัด

ที่ยกคำถามนี้มา เพราะเคยมีคนถูกถามว่าหน่วยงานทางปกครอง คือ อะไร จากนั้นก็คงถามย่อยลงมา ว่าอำเภอเป็นหน่วยงานทางปกครองไหม เป็นนิติบุคคลไหม แล้วถูกฟ้องได้ไหม กลัวถามถึงหมู่บ้านกับตำบล ส่วนหมู่บ้านกับตำบลเป็นนิติบุคคลไหม ผมไม่รู้ครับ ผมคิดว่าไม่น่าจะเป็น

ปล.ลูกจ้างบางที่ก็ใส่ชุดสีกากีครับ ไม่ได้มีแต่ข้าราชการหรอก
 125.27.121.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #391 Posted : 04-02-2012 10:59:49
Guest
กำนัน กับผู้ใหญ่บ้าน เป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมาย แต่ไม่มีฐานะเป็นข้าราชการ
อยู่ในกำกับดูแล ของนายอำเภอ กับผู้ว่าครับ
ขอบคุณคุณ bubba กับคุณ pk ที่มาให้ความชัดเจนครับ
 206.53.152.xx   
ทั้งเยอะทั้งยาก   #392 Posted : 04-02-2012 12:28:00
Guest
พรฎ.ยุบสภา เป็นการกระทำทางรัฐบาล ไม่อยู่ในอำนาจศาลปกครอง และไม่อยู่ในอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ เพราะไม่ใช่เป็นกรณีที่ พรบ. หรือ กม.ที่มีค่าบังคับระดับ พรบ. ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ คำว่า"กฎหมาย" ตามที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ หมายถึงเฉพาะพรบ. หรือ กม.ที่มีค่าบังคับระดับ พรบ. เท่านั้น ไม่รวมถึงกฎ แต่ต้องควบคุมตรวจสอบกันในทางการเมืองเท่านั้น (เห็นต่างจาก คุณ ทั้งเยอะทั้งยาก ผิดถูกยังไง โต้แย้งได้ครับ)

ใช่ครับส่วนนี้เป็นการกระทำทางรัฐบาล เช่นพวก พรฏ.ยุบสสภา พรฏ.เปิดประชุมสภา เพราะกฏหมายกำหนดไว้ให้ทำเป็น พรฏ แต่เรื่องเขตอำนาจเรายังไม่แน่ใจนักแต่มันต้องไปได้สักศาลเพราะเป็นการออก กฏ ชนิดหนึ่ง ซึ่งหากเป็นการใช้อำนาจทางบริหารโดยแท้ตาม รธน. เราอาจจะนำคดีมาศาลปกครองไม่ได้แต่จะใช้วิธีตรวจสอบโดยรัฐสภา เช่น อภิปรายไม่ไว้วางใจ หรือถอดถอนออกจากตำแหน่งโดยวุฒิสภา

ช่วงนี้เราคงตอบได้ไม่มากต้องเอางานมาเคลียที่บ้านทุกวันกะจะให้เสร็จกก่อนสิ้นเดือน
 49.48.186.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #393 Posted : 04-02-2012 17:37:56
Guest
เรื่องการทำคำพิพากษา หรือทำคำสั่ง และวิธีพิจารณาในศาลปกครองสูงสุด ไม่ทราบว่าอ่านกันไปรึเปล่าครับ
ขออภัยที่ถามเหมือนเด็กแต่อยากรู้ว่ามีแนวโน้มว่าจะออกรึเปล่าครับ
 206.53.152.xx   
เอาน่า   #394 Posted : 04-02-2012 23:37:04
Guest
การทำคำพิพากษา ตามระเบียบข้อ101 น่าจะออกนะครับ แต่การพิจารณาคดีในศาลสูงไม่นย่าจะออก แต่เทียบเคียงของศาลชั้นต้นได้อยู่ครับ ผมกลัวเรีื่องกฎหมายทั่วไปมากกว่าครับ พื้นฐานน้อยเพราะไม่ได้จบนิติเหอะเสียเปรียบเห็นๆ
 27.130.131.xx   
pk   #395 Posted : 05-02-2012 09:55:33
Guest
คุณ กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง ผมว่าเค้าน่าจะเน้นของวิธีพิจารณาในศาลปกครองชั้นต้นนะ แต่ถ้ามีเวลาก็อ่านวิธีพิจารณาในศาลปกครองสูงสุดไปด้วยเถอะครับ ปลอดภัยไว้ก่อน ผมเคยอ่านระเบียบผ่านๆ ถ้าเป็นคดีฟ้องต่อศาลปกครองสูงสุดโดยตรงเค้าให้นำของศาลปกครองชั้นต้นมาใช้ แต่ถ้าเป็นอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลปกครองชั้นต้น จะมีวิธีพิจารณากำหนดไว้โดยเฉพาะ อยู่ในหมวดวิธีพิจารณาในศาลปกครองสูงสุด คือ ขั้นตอนจะเยอะกว่าอ่ะครับ
 125.25.79.xx   
ชิกิ   #396 Posted : 05-02-2012 10:41:35
Guest
มาร่วมแชร์กันนะครับ
การเริ่มคดี
- ปกครอง ตาม ม.42 ต้องได้รับความเดือดร้อนเสียหายหรืออาจจะได้รับความเดือดร้อนเสียหายโดยมิอาจหลีกเลี่ยงได้
- วิแพ่ง ม. 55 ต้องมีข้อโต้แย้งเกิดขึ้นเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ของบุคคลตามกฎหมายแพ่ง หรือมีความจำเป็นต้องใช้สิทธิทางศาล

ทั้งสองกรณีเป็นจุดกำเนิของคดีคือการเสนอคำฟ้องทั้งในศาลปกครองและศาลแพ่ง
ทีนี้มาพิจารณาถึงคำฟ้องกันดีกว่าว่าเป็นอย่างไร? เอ้าทุกท่านช่วยกันหน่อย
 101.51.46.xx   
ชิกิ   #397 Posted : 05-02-2012 10:46:39
Guest
วันนี้มาพิจารณาเรื่องของคำฟ้องกันนะครับ
เอ้า ทุกท่านช่วยหน่อย
 125.26.76.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #398 Posted : 05-02-2012 11:24:32
Guest
คำฟ้อง มาตรา45 ใช้คำสุภาพและอย่างน้อยต้องมีฯลฯ
ระเบียบข้อ 32 คำฟ้องให้ทำเป็นหนังสือมีรายการตามมาตรา 45 กับต้องแนบพยานหลักฐานฯลฯ
 206.53.152.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #399 Posted : 05-02-2012 11:59:59
Guest
คุณเอาน่าได้เรียนกฎหมายควบรึเปล่าครับ ถ้าไม่ได้เรียนถือว่าเก่งมากครับที่สอบได้
เพราะบางคนไม่ได้เรียนก็จะมีปัญหาในเรื่องท่องกฎหมายหรือการปรับใช้ รุ่นพี่ผมไม่ได้เรียน
กฎหมาย ลงสอบไว้ แต่ก็ไม่ได้มาสอบ แกบอกว่า พรบ อะไรเยอะแยะไปหมดคิเกียดอ่าน
ผมเรียนกฎหมายควบอยู่ ขอบอกว่า ไม่ค่อยมีผลอะไร เพราะสอบเสดก็ลืม 555+
แต่วิแพ่ง 2 จะสอบเดือนหน้าและ อาจจะอ่านควบกันไป
เพราะมีหลักการที่กฎหมายปกครองดึงมาใช้ด้วยอยู่ ในขณะที่วิแพ่ง 1 ลืมหมด 55+
 206.53.152.xx   
ชิกิ   #400 Posted : 05-02-2012 16:33:54
Guest
คำฟ้องต่อนะครับ
ดูนิยามศัพท์นะครับ
ตามวิแพ่งคือ การเสนอข้อหาต่อศาลไม่ว่าจะได้เสนอด้วยวาจาหรือว่าทำเป็นหนังสือ ไม่ว่าจะได้เสนอต่อศาลชั้นต้น หรือศาลอุทธรณ หรือศาลฎีกา ไม่ว่าจะได้เสนอในขณะที่เริ่มคดีโดยคำฟ้องคำร้องขอ หรือเสนอในภายหลังโดยคำฟ้องเพิ่มเติมหรือแก้ไข หรือฟ้องแย้ง หรือโดยมีคำขอให้พิจราณาคดีใหม่ หรือโดยสอดเข้ามาในคดี ...
ส่วนวิ ปกครอง ก็คล้ายๆกัน ต่างตรงที่เป็นการเสนอข้อหาต่อศาลปกครองชั้นต้นหรือศาลปกครองสูงสุด.....
ส่วนการแก้ไขคำฟ้องสามารถกระทำได้เหมือนในวิแพ่ง ไม่ว่าจะเป็นฟ้องแย้งก็ใช้หลักเดียวกัน วิปกครองการแก้ไขก็ต้องมาจากเหตุเดียวกันครับ และอย่าลืมนะครับ คำฟ้องทุกอย่างต้องเป็นไปตาม
เงื่อนไขของการฟ้องคดีทุกประการ
ส่วนการร้องสอดเป็นไปตาม วิแพ่ง ครับ
ส่วนการพิจารณาคำฟ้องนั้น เป็นไปตามที่รูปแบบที่กำหนดตาม ม ๔๕
ก่อนจะพิจารณาเรื่องอำนาจศาลปกครอง และเงื่อนไขการฟ้องคดี เรื่องค่าธรรมเนียม คล้ายมใ๑๘ วิแพ่ง แต่หากเป็น กรณีที่ผู้ฟ้องคดีฟ้องหน่วยงานของรัฐหรือเจ้าหน้าที่ให้รับผิดทางละเมิด เช่นฟ้องให้แขวงการทางต้องรับผิดที่ปล่อยปละละเลยไม่ซ่อมบำรุงทางให้อยู่ในสภาพที่พร้อมใช้งานแต่ในขณะตรวจคำฟ้องปรากฏว่าหน่วยงานหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐดังกล่าวไม่ใช่หน่วยงามที่ต้องรับผิดชอบยังบริเวณที่เกิดเหตุ ศาลจะยกฟ้องทันทีไม่ได้ ต้องพิจารณาก่อนว่าคดีนี้อยู่ในเขตอำนาจศาลปกครองหรือไม่และการฟ้องคดีเป็นไปตามเงื่อนไขหรือไม่ หากพิจารณาได้ความดังกล่าวมาแล้วศาลต้องมีคำสั่งรับฟ้องไว้พิจารณาก่อน จึงค่อยวินิจฉันในเนื้อหาต่อไป
 101.51.44.xx

ชิกิ   #401 Posted : 05-02-2012 16:35:28
Guest
ทีนี้มาดูรูปแบบของคำให้การกัน ใครทราบบ้างครับช่วยตอบที
 101.51.44.xx   
มาเก็บข้อมูล   #402 Posted : 06-02-2012 10:03:51
Guest
ฝากให้ดูข้อสอบภาค ข. ที่สอบไปแล้วด้วยนะครับ

เพราะเสิร์ชเจอ สอบพคป. ปีไหนไม่ทราบ

ถามว่า ข้อสอบที่เพิ่งสอบไปข้อไหนมั่นใจไม่มั่นใจ
ถ้าข้อที่ไม่มั่นใจให้โอกาสตอบใหม่จะตอบอะไร

ฝากดูๆไว้ด้วยนะครับ
 125.27.167.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #403 Posted : 06-02-2012 11:23:18
Guest
ยังงงเรื่องการฟ้องกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน นายอำเภอ อยู่เลยครับ ในการฟ้องเรื่องละเมิด

ผมเข้าใจว่าต้องฟ้องกระทรวงมหาดไทยซะอีก ต้องฟ้องจังหวัดหรือครับ

เพราะผมเข้าใจว่า กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน นายอำเภอ สังกัดกระทรวงมหาดไทย

เลยต้องฟ้องหน่วยงานที่ผู้นั้นสังกัดซะอีก
 210.246.148.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #404 Posted : 06-02-2012 11:33:03
Guest
ยังงงเรื่องการฟ้องกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน นายอำเภอ อยู่เลยครับ ในการฟ้องเรื่องละเมิด

ผมเข้าใจว่าต้องฟ้องกระทรวงมหาดไทยซะอีก ต้องฟ้องจังหวัดหรือครับ

เพราะผมเข้าใจว่า กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน นายอำเภอ สังกัดกระทรวงมหาดไทย

เลยต้องฟ้องหน่วยงานที่ผู้นั้นสังกัดซะอีก

*****************************

ขอแก้เป็นนายอำเภอ กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน สังกัดกรมการปกครอง น่าจะฟ้องกรมการปกครอง
 210.246.148.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #405 Posted : 06-02-2012 12:24:54
Guest
เพราะจังหวัดมีอำนาจบังคับบัญชา หรือกำกับดูแลโดยตรงและจังหวัดมีฐานะเป็นนิติบุคคลมั๊งครับ
 206.53.152.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #406 Posted : 06-02-2012 12:27:46
Guest
ยกตัวอย่างเช่น เจ้าหน้าที่กรมทางหลวงละเมิด เราก็ต้องฟ้องกรมทางหลวง
เพราะกรมทางหลวงมีฐานะเป็นนิติบุคคล คงไม่ต้องฟ้องไปถึงกระทรวงคมนาคม
ผิดถูกอย่างไรแนะนำด้วยนะครับ ผมก็ไม่แน่ใจ
 206.53.152.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #407 Posted : 06-02-2012 12:48:40
Guest
ผมเจอเคสตัวอย่างคล้ายๆ กัน ซึ่งนายอำเภอกับพวกทำละเมิด

ผู้ฟ้องคดียังฟ้องกรมการปกครองเลยครับ ไม่เห็นฟ้องจังหวัด เลยสงสัยน่ะครับ (ร.597/2552)
 210.246.148.xx   
pk   #408 Posted : 06-02-2012 13:30:03
Guest
ตำบลกับหมู่บ้าน เป็นราชการส่วนภูมิภาคเช่นเดียวกับ จังหวัดและอำเภอครับ ส่วนถ้ากำนันกับผู้ใหญ่บ้านทำละเมิดแล้วต้องฟ้องใคร จังหวัดหรือกรมการปกครอง อันนี้ผมไม่แน่ใจครับ แต่เคยอ่านเจอแต่ว่า ถ้าจะฟ้องอำเภอ ฟ้องอำเภอโดยตรงไม่ได้ ต้องฟ้องจังหวัด เพราะอำเภอเป็นส่วนหนึ่งของจังหวัด ตำบลกับหมู่บ้านก็เป็นส่วนหนึ่งของอำเภอ ดังนั้น น่าจะฟ้องจังหวัดนะครับ แต่ถ้าฟ้องกรมการปกครองก็น่าจะฟ้องได้นะ เพราะจังหวัดอยู่ในบังคับบัญชาของกรมการปกครอง อีกอย่าง ผู้ใหญ่ กำนัน ปลัดอำเภอ นายอำเภอ ผู้ว่าฯ สังกัดกรมการปกครอง สงสัยเหมือนกันครับ งง -*-
 125.25.78.xx   
pk   #409 Posted : 06-02-2012 13:32:34
Guest
ตัวอย่างที่คุณ กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง ยกมา ก็น่าคิดนะ ผู้ว่าฯ สังกัดจังหวัด กรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย ก็น่าจะฟ้องจังหวัด
 125.25.78.xx   
รอลุ้นเหมือนกัน   #410 Posted : 06-02-2012 14:00:49
Guest
ครับอ่านแล้วยิ่งงง ยิ่งพอไปหาอ่านจากคำพิพากษาของศาลก็ยิ่งงงไปใหญ่

ตัวอย่างเช่น (อ.282/2553) เป็นการละเมิดจากการปฏิบัติหน้าที่ ผู้ถูกฟ้องคดีทำไมถึงกลับเป็นตัวเจ้าหน้าที่

ทำไมถึงไม่ฟ้องหน่วยงาน งงมากมาย - -!
 210.246.148.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #411 Posted : 06-02-2012 14:35:22
Guest
ไม่รู้ว่าเหตุแห่งการฟ้องคดีเป็นแบบไหนนะครับ
แต่พรบ ความรับผิดทางละเมิด มาตรา 6 บอกไว้ว่า ถ้าการละเมิด มิใช่การกระทำในการปฎิบัติหน้าที่
เจ้าหน้าที่ต้องรับผิดเป็นการเฉพาะตัว ในกรณีนี้ ผู้เสียหายต้องฟ้องเจ้าหน้าที่ ฟ้องหน่วยงานของรัฐไม่ได้
 206.53.152.xx   
bubba   #412 Posted : 07-02-2012 08:55:10
Guest
การพิจารณาคดีปกครอง มีกรณีการต้องห้ามอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุดหรือไม่ หรือมีวิธีการเฉกเช่น การต้องห้ามอุทธรณ์ หรือ ฎีกา ในศาลยุติธรรม หรือไม่
 119.46.149.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #413 Posted : 07-02-2012 09:11:42
Guest
การพิจารณาทางปกครองมีกรณีต้องห้ามอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุดดังนี้
1. คำสั่งที่เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา ต้องห้ามอุทธรณ์ในระหว่างพิจารณา คล้ายกับวิแพ่ง กล่าวคือให้อุทธณร์ได้เมื่อได้มีคำพิพากษาหรือคำสั่งแล้วพร้อมกับการอุทธรณ์คำพิพากษาหรือคำสั่งนั้น ส่วนคำสั่งใดจะเป้ฯคำสั่งระหว่างพิจารณาต้องพิจารณาว่าเป้นคำสั่งที่ไม่ได้ทำให้คดีเสร็จเด็ดขาด เช่น คำสั่งที่มิใช่ คำสั่งยกฟ้องโดยมิได้วินิจฉัยในเนื้อหาแห่งคดี คำสั่งเรื่องละเมิดอำนาจศาล
2. ห้ามอุทธรณ์ในข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายซึ่งไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วแต่ในศาลปกครองชั้นต้น ข้อนี้ตรงกับวิแพ่ง 225
3. ห้ามอุทธรณ์ (ถ้าไม่ได้ยกขึ้นว่าในศาลปกครองชั้นต้น) เว้นแต่เป็นข้อกฎหมายอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อย ฯ เหล่านี้ผู้อุทธรณ์จะยกขึ้นว่าในชั้นอุทธรณ์ก็ได้ ข้อนี้ก็ตรงกับวิแพ่ง 225 วรรค 2 เช่นกัน
3. ห้ามอุทธรณ์ (ถ้าไม่ได้ยกขึ้นว่าในศาลปกครองชั้นต้น) เว้นแต่เป้นข้อที่เกี่ยวกับการคุ้มครองประโยชน์สาธารณะ อันนี้เป็นข้อพิเศษในการพิจารณาคดีปกครอง ที่วิแพ่งไม่มีนะคะ ผิดถูกประการใด ขอน้อมรับคำติชมค่ะ
 202.44.4.xx   
pk   #414 Posted : 07-02-2012 09:53:19
Guest
ขอเสริมคุณ รอคนใจดีมาตอบ นะครับ
กรณีต้องห้ามอุทธรณ์ในศาลยุติธรรม
ส่วนที่เหมือนกับศาลปกครอง ข้อ 1 ข้อ 2 ข้อ 3 ตามที่คุณ รอฯ ตอบมา
แต่มีอีกเรื่อง คือ คำอุทธรณ์จะต้องมีข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายที่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย ของศาลปกครอง ดู ม.73 ว3

ส่วนที่ต่างกับศาลปกครอง คือ
มาตรา ๒๒๔ ในคดีที่ราคาทรัพย์สินหรือจำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในชั้นอุทธรณ์ไม่เกินห้าหมื่นบาท ห้ามมิให้คู่ความอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง
มาตรา ๒๔๘ ในคดีที่ราคาทรัพย์สินหรือจำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในชั้นฎีกาไม่เกินสองแสนบาท ห้ามมิให้คู่ความฎีกาในข้อเท็จจริง
ศาลปกครองไม่มีการจำกัดทุนทรัพย์ในการอุทธรณ์เหมือนศาลยุติธรรม
 125.25.72.xx   
pk   #415 Posted : 07-02-2012 09:58:35
Guest
ถาม ในขั้นตอนการตรวจคำฟ้องของตุลาการเจ้าของสำนวน ตุลาการเจ้าของสำนวนเห็นว่าคดีที่ฟ้องนั้น ไม่อยู่ในอำนาจของศาลปกครองหรือไม่เป็นไปตามเงื่อนไขการฟ้องคดีที่ไม่สามารถแก้ไขได้ จึงมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณา ถามว่าคำสั่งดังกล่าวชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ เพราะเหตุใด
 125.25.72.xx   
รอคนใจดีมาตอบ   #416 Posted : 07-02-2012 10:11:18
Guest
ขอบคุณคุณ pk ค่ะ เราคิดอยู่ว่าเรื่องสาระแก่คดีนี่มันอยู่ที่ไหนเพราะดูตามระเบียบแล้วไม่มี อยู่ในพรบ.จัดตั้งนี่เอง เรามีปัญหาเรื่องลำดับความคิดและเก็บประเด็นไม่ค่อยหมด คิดไรไม่เป็นขั้นเป้นตอนชอบจับนั่นนี่มาสลับกันให้มันงงๆดี 5555

ตอบคำถามเรื่องขั้นตอนในการตรวจคำฟ้องของตุลาการเจ้าของสำนวน ถ้าตุลาการเจ้าของสำนวนเห็นว่าคดีที่ฟ้องนั้นไม่อยู่ในเขตอำนาจของศาลปกครองหรือไม่เป้นไปตามเงื่อนไขการฟ้องคดีที่ไม่สามารถแก้ไขได้ ตุลาการเจ้าของสำนวนต้องเสนอเรื่องให้องค์คณะเพื่อพิจารณาสั่งไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณา ตุลาการเจ้าของสำนวนสั่งเองไม่ได้ไม่มีอำนาจ ถ้าสั่งคำสั่งเช่นว่านี้ย่อมไม่ชอบด้วยกฎหมาย ชอบที่จะถูกเพิกถอนได้เป้นการดำเนินกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบ (ไม่แน่ใจ)
ส่วนการสั่งไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณาเนื่องจากไม่อยู่ในอำนาจศาลปกครองและเป็นการฟ้องที่ไม่เป็นไปตามเงื่อนไขการฟ้องคดีที่ไม่อาจแก้ไขได้เป็นคำสั่งที่เป้นการยกฟ้องโดยมิได้วินิจฉัยในเนื้อหาแห่งคดีและทำให้คดีเสร็จเด็ดขาดไปจากศาลไม่ใช่คำสั่งระหว่างพิจารณา ผู้มีส่วนได้เสียย่อมอุทธรณ์คำสั่งนั้นต่อศาลปกครองสูงสุดได้ภายใน 30 วันนับแต่วันที่มีคำสั่งเป้นต้นไป
 202.44.4.xx   
hotnoon   #417 Posted : 07-02-2012 10:12:47
Guest
คำสั่งไม่รับฟ้องไว้พิจารณาเป็นคำสั่งที่เป็นการวินิจฉัยชี้ขาดคดีจึงเป็นอำนาจขององค์คณะที่จะวินิจฉัยได้ คำสั่งไม่รับฟ้องไว้พิจารณาจึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย (อำนาจตุลาการคนเดียวดูที่ ม.๖๑ )
 183.88.44.xx   
pk   #418 Posted : 07-02-2012 10:46:37
Guest
คำตอบของทั้งคุณ รอคนใจดีมาตอบ และคุณ hotnoon ถูกต้องครับ
 125.25.72.xx   
มาเก็บข้อมูล   #419 Posted : 07-02-2012 11:07:24
Guest
คำสั่งโอน/ย้าน ข้าราชการ เป็นคำสั่งทางปกครองหรือไม่???
 125.27.175.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #420 Posted : 07-02-2012 11:07:28
Guest
ตรวจคำฟ้องเบื้องต้นโดยเจ้าหน้าที่ของศาล มาตรา 45 วรรคสอง
และระเบียบข้อ 35 หลักจากนั้น พนักงานจะส่งสำนวนไปให้อธิบดีศาลปกครองชั้นต้น
ให้จ่ายสำนวนตาม มาตรา 56 หลังจากนั้น จะเป็นชั้นตุลาการเจ้าของสำนวน
โดยตรวจคำฟ้องตามระเบียบข้อ 39 และแสวงหาข้อเท็จจริงตามมาตรา 57
และระเบียบข้อ 42 ถึง 49
 206.53.152.xx   


ออฟไลน์ สาระดี

  • ตำแหน่ง:Admin
  • ผู้บริหาร:ระดับสูง
  • *****
  • กระทู้: 16663
  • กำลังใจ: ขอให้บรรจุ 85
  • เพศ: ชาย
  • สาระดี คนคีรี
    • เว็บเล็กๆทีสร้างฝันอันยิ่งใหญ่ Small Web For The Big Dream
Re: เตรียมสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2012, 12:00:17 PM »
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #421 Posted : 07-02-2012 11:12:53
Guest
ตรวจคำฟ้องของตุลาเจ้าของสำนวน ระเบียบข้อ 39 ตอนท้ายๆ
...ถ้าผู้ฟ้องคดีไม่แก้ไขคำฟ้อง หรือชำระค่าธรรมเนียมศาลไม่ครบถ้วน
หรือเป็นกรณีที่ไม่อาจแก้ไขให้ถูกต้องได้ หรือเป็นคดีที่ไม่อยู่ในอำนาจศาลปกครอง
ให้ตุลาการเจ้าของสำนวนเสนอองค์คะณะสั่งไม่รับฟ้องไว้พิจารณาและสั่งจำหน่ายคดีฉกจากสารบบ
ความ
 206.53.152.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #422 Posted : 07-02-2012 11:27:54
Guest
โพส 420 ผิดครับ ตุลาการเจ้าของสำนวนตรวจคำฟ้องตาม ข้อ 37
 206.53.152.xx   
ชิกิ   #423 Posted : 07-02-2012 12:58:07
Guest
แหม......เก่งมากครับทุกท่าน สำหรับกรณีของคำฟ้อง

แล้วหลักเกณฑ์การแก้ไขล่ะ สามารถกระทำได้ในกรณีใดบ้าง

สามารถลดหรือเพิ่มทุนทรัพย์เหมือนวิแพ่งได้หรือไม่ เพิ่มเติมให้สมบูรณ์ได้หรือไม่

คุณ pk รอคนใจดีมาตอบ กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง hotnoon bubba ช่วยผมหน่อยนะครับ
 125.26.66.xx   
hotnoon   #424 Posted : 07-02-2012 13:48:57
Guest
สำหรับผมไม่แน่ใจครับว่าถูกหรือเปล่าเพิ่งอ่านระเบียบวิธีพิจารณาเมื่อไม่กี่วันนี่เอง ระเบียบข้อ ๓๕ แก้ไขโดยคำแนะนำของ จนท.ของศาล และ ข้อ ๓๗ แก้ไขโดยคำสั่งของตุลาการเจ้าของสำนวนกรณีข้อ ๓๗ เมื่อผู้ฟ้องชำระค่าธรรมเนียมไม่ครบถ้วนตุลาการเจ้าของสำนวนมีอำนาจสั่งให้เพิ่มค่าธรรมเเนียมได้ ข้อ ๓๘ ให้คืนค่าธรรมเนียมทั้งหมดกรณีไม่รับฟ้อง และให้คืนค่าธรรมเนียมบางส่วนกรณีที่รับฟ้องบางส่วน ก็เป็นการลดค่าธรรมเนียม
 183.88.44.xx   
pk   #425 Posted : 07-02-2012 14:54:51
Guest
คุณชิกิ เพิ่มทุนทรัพย์ได้ครับ
ข้อ ๓๔ ว.ท้าย เมื่อได้ชำระค่าธรรมเนียมศาลแล้ว ถ้าทุนทรัพย์แห่งคำฟ้องเพิ่มขึ้น ไม่ว่าจะโดยการยื่นคำฟ้องเพิ่มเติมหรือโดยประการอื่น ให้ศาลมีคำสั่งให้ผู้ฟ้องคดีชำระค่าธรรมเนียมศาลเพิ่มภายในระยะเวลาที่กำหนด ถ้าผู้ฟ้องคดีไม่ดำเนินการตามคำสั่งศาลภายในระยะเวลาที่กำหนด ให้ศาลมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณา
ส่วนเพิ่มเติมฟ้องให้สมบูรณ์ได้ไหม ถ้าไม่ฟ้องสมบูรณ์ จนท.ศาลกับตุลาการเจ้าของสำนวนคงสั่งให้แก้ให้สมบูรณ์ได้ครับ ตามระเบียบข้อที่คุณ hotnoon ยกมา

ถามต่อไปว่า ถ้าตุลาการเจ้าของสำนวนเห็นว่าคดีอยู่ในอำนาจศาลปกครองและเป็นไปตามเงื่อนไขการฟ้องคดี จึงสั่งรับฟ้องไว้พิจารณา โดยไม่ได้เสนอให้องค์คณะมีคำสั่ง คำสั่งชอบด้วยกฎหมายด้วยไม่
และคำสั่งรับฟ้องไว้พิจารณาเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาหรือไม่ ผู้ถูกฟ้องคดีสามารถอุทธรณ์ได้ทันทีหรือไม่
 125.27.121.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #426 Posted : 07-02-2012 15:12:09
Guest
คำสั่งรับคำฟ้องให้เป็นที่สุดครับ ผมจำไม่ได้ว่าอ่านเจอที่ไหนไม่แน่ใจเหมือนกันนะครับ
 206.53.152.xx   
ชิกิ   #427 Posted : 07-02-2012 15:34:44
Guest
น่าน..............อ่านใหม่ นะครับ ที่เป็นที่สุดน่ะ รับฟ้องเรื่องอะไร?
เอ้า คุณ hotnoon ช่วยเฉลยหน่อยครับ เพราะคำตอบนั้นจะโยงไปถึงการอุทธรณ์
คำสั่งระหว่างพิจรณาด้วย
 125.26.72.xx   
pk   #428 Posted : 07-02-2012 16:13:26
Guest
มีข่าวมาบอกครับ พอดีผมเปิดดูหน้าแรกของเว็บ เว็บนี้จะปิดบริการแล้วย้ายไปเว็บใหม่ เพื่อนๆ อย่าลืม save ที่เราเคยพิมพ์กันแล้วไปอ่านทบทวนด้วยนะครับ ไม่แน่ใจว่าพอย้ายเว็บแล้ว ข้อมูลจะยังอยู่หรือเปล่า -*-
 125.27.121.xx   
ปืนโต   #429 Posted : 07-02-2012 16:13:50
Guest
คำสั่งรับฟ้องที่เป็นที่สุด ที่คุณกลางวันฯกล่าวถึงผมว่าน่าจะเป็นคำสั่งรับคำฟ้องกรณะยื่นฟ้องเอพ้นระยะเวลาฟ้องคดี แต่ศาลเห็นว่าคดีนั้นเป้นประโยชน์ต่อส่วนรวมหรือมีเหตุจำเป็นอื่นจึงสั่งให้รับฟ้องไว้พิจารณาซึ่งเป็นเหตุให้คำสั่งดังกล่าวถึงที่สุดตามมาตรา ๓๐ วรรคสอง ตามระเบียบที่ประชุมฯใช่ไหมครับ ส่วนกรณีฟ้องสมบูรณ์และสั่งรับฟ้อง คำสั่งรับฟ้องนั้น ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาอุทธรณ์ทันทีไม่ได้ครับผม
ถูกผิดไงขอคำชี้แนะครับ
 125.25.95.xx   
pk   #430 Posted : 07-02-2012 16:37:35
Guest
ข้อ ๓๐ ว.2 คำฟ้องที่ยื่นเมื่อพ้นกำหนดระยะเวลาการฟ้องคดีแล้ว ให้ศาลมีคำสั่งไม่รับไว้พิจารณาและสั่งจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ เว้นแต่ศาลเห็นว่าคดีนั้นเป็นประโยชน์แก่ส่วนรวมหรือมีเหตุจำเป็นอื่นโดยศาลเห็นเองหรือคู่กรณีมีคำขอ ศาลจะรับไว้พิจารณาก็ได้ คำสั่งรับคำฟ้องไว้พิจารณาให้เป็นที่สุด

คำสั่งรับฟ้องของตุลาการเจ้าของสำนวนไม่เป็นที่สุดครับ เว้นแต่เข้ากรณีข้อ 30 ว.2

ข้อ ๑๐๐ ว.2 คำสั่งระหว่างพิจารณาที่ระเบียบนี้มิได้กำหนดให้อุทธรณ์ระหว่างพิจารณาได้ ให้อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวพร้อมกับการอุทธรณ์คำพิพากษาหรือคำสั่งที่ทำให้คดีเสร็จเด็ดขาดจากศาล

คำสั่งรับฟ้องเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา เพราะไม่ทำให้คดีเสร็จไปจากศาล คดียังอยู่ในระหว่างพิจารณา และไม่มีระเบียบข้อไหนกำหนดให้คำสั่งระหว่างพิจารณาอุทธรณ์ระหว่างพิจารณาได้ จึงต้องอุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวพร้อมกับการอุทธรณ์คำพิพากษาหรือคำสั่งที่ทำให้คดีเสร็จเด็ดขาดจากศาล อันนี้ผมก็ไม่แน่ใจนะ รอท่านอื่นมาชี้แนะต่อ
 125.27.121.xx   
hotnoon   #431 Posted : 07-02-2012 16:59:24
Guest
ข้อ ๑๐๐ คำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลปกครองชั้นต้นที่กฎหมายหรือระเบียบ
นี้มิได้กำหนดให้ถึงที่สุด ให้อุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุด
คำสั่งระหว่างพิจารณาที่ระเบียบนี้มิได้กำหนดให้อุทธรณ์ระหว่างพิจารณาได้ ให้
อุทธรณ์คำสั่งดังกล่าวพร้อมกับการอุทธรณ์คำพิพากษาหรือคำสั่งที่ทำให้คดีเสร็จเด็ดขาดจากศาล

คำสั่งรับฟ้องไว้พิจารณาไม่ใช่คำสั่งที่ทำให้คดีเสร็จเด็ดขาดจากศาล จึงอุธรณ์ทันทีไม่ได้ตามข้อ ๑๐๐ วรรคสอง ส่วนคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลปกครองชั้นต้นที่กฎหมายหรือระเบียบ
กำหนดให้ถึงที่สุดนั้น เท่าที่หาเจอมีดังนี้ครับ
ข้อ ๓๐ ข้อ ๔๔ ข้อ ๗๐ ข้อ ๗๓ ข้อ ๗๖ ข้อ ๘๒ ข้อ ๘๔
 183.88.44.xx   
bubba   #432 Posted : 08-02-2012 09:03:00
Guest
เรื่องคำพิพากษาและคำสั่ง ผมยังไม่ได้ดูเลย ช่วงนี้งานยุ่งจริง ๆ แหะ ๆ
ใกล้สอบแล้ว เป็นกำลังใจให้กับทุกท่านนะคับ ^^
ว่าง ๆ ผมจะมาตั้งคำถาม และตอบคำถาม นะคับ
 119.46.149.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #433 Posted : 08-02-2012 09:27:06
Guest
55+ สงสัยไปอ่านระเบียบข้อ 30 มาแล้วมันติดตาคับ
 206.53.152.xx   
คนวงใน   #434 Posted : 08-02-2012 15:22:19
Guest
ตัวอย่างข้อสอบสัมภาษณ์เก่าบัญชีที่แล้ว
- จงอธิบายความสัมพันธ์ระหว่าง พนักงานคดีปกครอง ตุลาการเจ้าของสำนวน ผู้แถลงคดีปกครอง และองค์คณะตุลาการศาลปกครอง
- การขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล
- วิธีการชั่วคราวก่อนการพิพากษา
 203.114.122.xx   
มาเก็บข้อมูล   #435 Posted : 08-02-2012 15:28:00
Guest
^
^
^
เป็นประโยชน์มากเลยครับ ขอบคุณคนวงในมากๆครับ
 118.174.138.xx   
bubba   #436 Posted : 08-02-2012 15:56:21
Guest
ขอบคุณ คนวงในมากคับ คำถามข้อ 1 เป็นเรื่องที่น่าคิดมากเลยคับ

มีคำถามมาให้วิเคราะห์กันคับ

- จงอธิบายความสัมพันธ์ระหว่าง พรบ ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พรบ วิธีปฎิบัติราชการทางปกครอง และ พรบ ข้อมูลข่าวสารของทางราชการ กับ พรบ จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาทางปกครอง
- มาตราใด ใน พรบ วิธีปฎิบัติราชการทางปกครอง ที่ได้กล่าวถึง หลักความชอบด้วยกฎหมาย และหลักการดังกล่าว หมายความว่าอย่างไร
 119.46.149.xx   
ชิกิ   #437 Posted : 08-02-2012 17:13:32
Guest
แต่ละข้อยากๆทั้งนั้น........3..คุณกลางวันมืดมิด กลางคืนสว่างช่วยผมหน่อยนะครับ
 125.26.71.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #438 Posted : 08-02-2012 21:20:02
Guest
ผมอ่านไปเจอข่าว ท่านปธ.ศปส. เผย มีคนจ้องล้มศาลปกครอง มีคนกลุ่มหนึ่งไม่ต้องการให้มีศาลปกครองอยู่ คนกลุ่มนี่คือกลุ่มไหนครับมีใครทราบบ้าง
ผมไม่รู้ ใบ้ให้ฟังก็ได้ ไม่ค่อยได้ติดตามข่าวการเมืองเท่าไหร่
...
พรบ. วิธีนอกจากจะเป็นกฎหมายกลางในการปฎิบัติราชการทางปกครองและคุ้มครองสิทของคู่กรณี
ในกระบวนการพิจารณาทางปกครองแล้ว เมื่อมีการฟ้องคดีปกครอง ศาลอาจใช้พรบดังกล่าวมาตรวัดความชอบด้วยกฎหมายของการกระทำทางปกครอง ไม่ว่าจะเป็นเรื่อง
รูปแบบคำสั่งทางปกครอง หรือในเรื่องเนื้อหาของคำสั่งทางปกครองว่าชอบด้วยกฎหมายหรือไม่
ปะมานนี้ครับ อันนี้ความสัมพันระหว่างพรบวิ.ราชการ กับพรบ.จัดตั้ง
ปล. ที่เหลือฝากคุณชิกิด้วยครับ ผมใช้บีบีพิมพ์พิมลำบาก เน็ตบ้านโดนตัดอยู่คับ 55+
 206.53.152.xx   
คนวงใน   #439 Posted : 09-02-2012 08:40:26
Guest
แนวทางการสัมภาษณ์
คำถามมี 1 ข้อ กรรมการให้อ่านคำถามแล้วตอบโดยจะมีเวลาคิดนิดนึง ความคิดเห็นส่วนตัวแนะนำนะคับ ให้คิดและวางแผนการตอบเป็นขั้นตอน ตอบให้ตรงประเด็น หากจำรายละเอียด ตัวบทได้ก็ยกประกอบด้วย ตอบให้ครอบคลุมมากที่สุด การตอบให้พูดให้ชัดเจน แสดงความมั่นใจ อย่างลังเล หากไม่รู้ก็ตอบเลยว่าไม่รู้ เมื่อตอบเสร็จกรรมการจะถามต่อก็ใช้แนวทางการข้างต้น
การอ่านเตรียมตัว เน้น กฎหมายจัดตั้งศาลฯ พรบ. ระเบียบที่ประชุมใหญ่ฯ และอีกอย่างทำความเข้าใจกระบวนพิจารณาตั้งเริ่มจนถึงที่สุดว่ามีขั้นตอนอย่างไร โดยหาดูได้ในเว็บศาลปกครอง ห้วข้อคดีปกครอง การดำเนินกระบวนพิจารณาคดีๆ แผนภูมิกระบวนการพิจารณาคดี
 203.114.122.xx   
bubba   #440 Posted : 09-02-2012 08:53:05
Guest
รับทราบคับ คุนคนวงใน
ที่ทราบมา การตอบต้องการลำดับความคิด อย่างถ้าถามเงื่อนไขการฟ้องคดี ก็ต้องตอบเป็นสเต็ป ไล่ไปทีละประเด็น

อยากถามคุณคนวงในคับ ว่าพอจะทราบอัตราที่จะเรียกบรรจุครั้งนี้เท่าไหร่ กลัวเหลือเกินว่าจะมีการตกสัมภาษณ์เยอะเป็นประวัติการณ์เพราะผ่านเยอะ และทุกครั้งศาลปกครองน่าจะเรียกบรรจุไม่เกิน 100 คน
 119.46.149.xx
รอคนใจดีมาตอบ   #441 Posted : 09-02-2012 09:18:22
Guest
ขอบคุณคุณ คนวงในมากนะคะที่มาให้ข้อมูล เป็นประโยชน์มากเลยคะ ถ้าเกิดเราตอบคำถามกลางไม่ได้จะมีคำถามให้แก้ตัวอีกรึเปล่าคะ
 202.44.4.xx   
pk   #442 Posted : 09-02-2012 09:24:35
Guest
คุณ วงใน ครับ สอบ ภาค ค. ที่ศาลปกครอง คะเเนนสอบวัดที่ำคำถามอย่างเดียว หรือดูอย่างอื่นประกอบด้วย เช่น ประสบการณ์ เกรดเฉลี่ย อยากทราบจริงๆ ครับ
ปล.แต่ถ้าตอบคำถามไม่ได้เลย ก็น่าจะตกอยู่ดี
 125.27.126.xx   
น้ำทับทิม   #443 Posted : 09-02-2012 11:00:21
Guest
รู้สึกเลยว่าสอบสัมภาษณ์โหดกว่าข้อเขียนอีก
ถ้าเป็นข้อเขียนไม่รู้ยังพอกล้อมแกล้มๆไปได้บ้าง มีเวลาเรียงลำดับความคิด
อันไหนตกหล่นยังพอเขียนเติมได้บ้าง
แต่ถ้าตอบคำถามสัมภาษณ์ ถ้าพูดวนไปวนมา ตะกุกตะกัก หรือตอบไม่ได้เลย
มันจะเห็นชัดเจนมากก >< เพราะเวลาพูดให้คนฟังเข้าใจ
เหมือนกับเป็นเรื่องที่ต้องตกผลึกทางความคิดของคนพูดมาแล้วจริงๆ
 171.97.1.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #444 Posted : 09-02-2012 11:05:02
Guest
นี่สินะ สัมภาษคืออาหารจานหลัก ข้อเขียนแค่เรียกน้ำย่อย
 206.53.152.xx   
น้ำทับทิม   #445 Posted : 09-02-2012 11:06:12
Guest
ปล.เวลาอธิบายถ้ามีตัวอย่างคดีนี่ควรยกประกอบไปด้วยมั้ยค่ะ หรือเน้นแค่คำตอบทางวิชาการได้
 171.97.1.xx   
bubba   #446 Posted : 09-02-2012 11:11:42
Guest
ใช่เลยคับ คุณน้ำทับทิม
ผมกังวลการสอบสัมภาษณ์มากกว่าสอบข้อเขียนอีก ที่สำคัญ อุส่าห์สอบได้แล้ว กดดันเยอะเลยคับ อย่างน้อย ๆ ที่ทำงานเค้าก็มองว่าเราไปแน่ ๆ โดยเขาไม่รู้ว่ามีตกสัมภาษณ์และเยอะด้วย แหะ ๆ
 119.46.149.xx   
pk   #447 Posted : 09-02-2012 11:18:49
Guest
พออ่านคำถามเสร็จ เราควรลำดับความคิดในใจก่อน ตอบตาม step เช่น เหตุแห่งการฟ้องคดีปกครอง ตาม ม.9 ว.1 (1) พร้อมตัวอย่าง ไม่มีอำนาจ นอกเหนืออำนาจ ไม่ถูกต้องตามกฎหมายฯ ยกตัวบทมาก่อนเลย แล้วค่อยอธิบายแต่ละเหตุ พร้อมกับยกตัวอย่างด้วย ถ้าจำไม่ได้หรือไม่รู้หรือไม่แน่ใจ ผมจะตอบไปเลยว่าไม่รู้ เพราะตอบไม่รู้น่าจะดีกว่าตอบผิดนะครับ

ถึงคุณ น้ำทับทิม ถ้ามั่นใจว่าตัวอย่างถูกต้องยกไปเถอะครับ แต่ถ้าไม่แน่ใจพูดแต่หลักๆ ไปครับ แต่ผมว่ากรรมการต้องถามตัวอย่างประกอบแน่นอน คำถามหนึ่งคำถามโยงไปได้หลายเรื่อง
 125.25.77.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #448 Posted : 09-02-2012 11:27:44
Guest
นี่สินะ สัมภาษคืออาหารจานหลัก ข้อเขียนแค่เรียกน้ำย่อย
 206.53.152.xx   
ดลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #449 Posted : 09-02-2012 11:29:48
Guest
ขอบคุณคุณวงในมากคับ
 206.53.152.xx   
ชิกิ   #450 Posted : 09-02-2012 13:09:21
Guest
ศาลปกครองยกกฎหมาย วิธิปฏิบัติราชการทางปกครอง มาวินิจฉัยในฐานะเป็นกฎหมายกลางในกรณีใดบ้าง?...........(ไม่ทราบด้วยเกล้า จนด้วยปัญญาของกระผมจริงๆ)
 101.51.41.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #451 Posted : 09-02-2012 13:56:45
Guest
ในฐานะที่เป็นกฎหมายกลางในการปฎิบัติราชการทางปกครอง
ที่มีหลักเกณที่ประกันความเป็นธรรม และมีมาตรฐานในการปฎิบัติราชการการ
หลักเกณที่ประกันความเป็นธรรมคือ หลักเกณที่พิจารณาในแง่ผู้ที่จะอยู่ในบังคับแล้ว
สามารถต่อสู้ปกป้องสิทธิหรือบังคับตามสิทธิได้ดีกว่า เช่น มาตรา 23 มีสิทธินำทนายความหรือที่ปรึกษาเข้ามาได้
มาตราฐานการปฏิบัติราชการคือ คุณภาพการปฏิบัติราชการที่ดีกว่าหลักเกณทั่วไป
เช่น มาตรา 37 จัดให้มีเหตุผล ในกรณีที่กม.เฉพาะไม่ได้กำหนดว่าต้องมีเหตุผล
เป็นมาตรความชอบด้วยกฎหมาย ต้องพิจารณาจากมาตรา 9 พรบจัดตั้ง ในเรื่องเหตุแห่งการฟ้องคดี
เช่น ไม่ถูกต้องตามรูปแบบขั้นตอน หรือวิธุคคการที่เป็นสาระสำคัญ ศาลอาจพิจารณาว่า คำสั่งทางปค.
ไม่จัดให้มีเหตุผลตาม มาตรา 37 ก็เลยไม่ชอบด้วยกฎหมาย
 206.53.152.xx   
บัณฑิตน้อย   #452 Posted : 09-02-2012 15:46:37
Guest
   
ตำแหน่งพนักงานคดีว่าง ณ ปัจจุบัน เท่าที่ทราบกว่าสี่ร้อยอัตราเพราะจำนวนตุลาการเพิ่มขึ้นที่สอบผ่านไม่พอ ต้องเปิดสอบใหม่อีกแน่นอน
 119.46.90.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #453 Posted : 09-02-2012 16:31:33
Guest
ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด การบรรจุต้องขึ้นอยู่กับงบประมาณด้วย
และศาลปกครองคงจะไม่ขึ้นบัญชีไว้พร่ำเพื่อเหมือนหน่วยงานอื่น
ด้วยเหตุนี้ คงจะขีดเส้นเอาไว้ว่าจะรับกี่คนให้สอดคล้องกับงบประมาณ
 206.53.152.xx   
ชิกิ   #454 Posted : 10-02-2012 07:20:39
Guest
น่าน...........คุณ กลางวันมืดมิดกลางคืนสว่างหมายถึง สนง.ประชาชน หรือเปล่าไม่แน่ใจ เห็นบัญชีนอนแน่นิ่งคล้ายคนกำลังจะสิ้นชีพพิลาลัย หายใจพะงาบๆ......(ล้อเล่นนะครับอย่าได้เคร่งเครียดจนเกินไป)
 101.51.41.xx   
กลางวันมืดมิด กลางคืนสว่าง   #455 Posted : 10-02-2012 11:42:56
Guest
555+ สนง. ประชาชน ช่างคิดมากครับคุน ชิกิ
 103.1.164.xx   

ออฟไลน์ สาระดี

  • ตำแหน่ง:Admin
  • ผู้บริหาร:ระดับสูง
  • *****
  • กระทู้: 16663
  • กำลังใจ: ขอให้บรรจุ 85
  • เพศ: ชาย
  • สาระดี คนคีรี
    • เว็บเล็กๆทีสร้างฝันอันยิ่งใหญ่ Small Web For The Big Dream
Re: เตรียมสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2012, 12:03:37 PM »
เริ่มต่อกันได้เลย

กลางวันมืดมิด

  • บุคคลทั่วไป
Re: เตรียมสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2012, 12:31:12 PM »
ขอบคุณมากครับ ข้อมูลเก่าๆยังอยู่ครบเลย ได้บ้านใหม่แล้ว 55+

สายทอง ใยเมือง

  • บุคคลทั่วไป
Re: เตรียมสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2012, 12:49:13 PM »
งง......แต่ก็โอเค    ขึ้นบ้านใหม่  วันนี้กี่ค่ำนะ......อ้อ  แรม ๓ ค่ำเดือน ๓ ฤกษ์งามยามดีมากๆ  คืนนี้อย่าลืมดูพระจันทร์ด้วยล่ะ  จะได้พยากรณ์ได้ว่า  ฟ้าฝนปี้นี้จะเป็นอย่างไรบ้าง

pk

  • บุคคลทั่วไป
Re: เตรียมสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง
« ตอบกลับ #14 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2012, 01:32:24 PM »
ขอบคุณ admin มากครับที่ย้ายข้อมูลมาด้วย ผมก็ยังงงๆ ยังไม่ชินมั๊งครับ  :)

น้ำทับทิม

  • บุคคลทั่วไป
Re: เตรียมสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง
« ตอบกลับ #15 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2012, 11:46:46 PM »
ย้ายมาบอร์ดใหม่แล้วเย้ๆ ขอบคุณadmin ที่ช่วยย้ายข้อมูลเก่ามาด้วยค่ะ

ทนายน้อย

  • บุคคลทั่วไป
Re: เตรียมสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง
« ตอบกลับ #16 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 12, 2012, 04:52:36 PM »
ย้ายมาแล้วเงียบกันหลายวันเลย เพราะเหตุใด

ชิกิ

  • บุคคลทั่วไป
Re: เตรียมสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง
« ตอบกลับ #17 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 14, 2012, 08:52:16 AM »
ระเบียบข้อ ๖ ระยะเวลาที่สามารถขอย่นหรือขยายได้นั้น  ต้องเป็นระยะเวลาที่ระเบียบนี้หรือที่ศาลกำหนดเท่านั้น  หากเป็นระยะเวลาของการอุทธรณ์คำพิพากษานั้น  แม้ในระเบียบนี้จะกำหนดให้ยื่นภายใน ๓๐ วัน  แต่ตาม พรบ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง ม. ๗๓ กำหนดให้ต้องยื่นอุทธรณ์ภายใน ๓๐ วัน  โดยไม่ได้ให้อำนาจศาลที่จะย่นหรือขยายได้  ศาลจึงไม่อาจอนุญาตให้ขยายระยะเวลาอุทธรณ์ดังกล่าวได้

hotnoon

  • บุคคลทั่วไป
Re: เตรียมสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง
« ตอบกลับ #18 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 14, 2012, 01:35:08 PM »
 คำสั่งทางปกครองทั่วไปจะต้องอุธรณ์หรือไม่จึงจะมีสิทธฟ้องคดี ตาม ม.๔๒ วรรคสอง

รอคนใจดีมาตอบ

  • บุคคลทั่วไป
Re: เตรียมสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง
« ตอบกลับ #19 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 14, 2012, 04:07:21 PM »
ย้ายมาบ้านใหม่แล้ว

ออฟไลน์ For People VIP20

  • ตำแหน่ง:VIP
  • ระดับ:ผ่านภาค ก
  • ***
  • กระทู้: 22
  • กำลังใจ: ขอให้บรรจุ 2
Re: เตรียมสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง
« ตอบกลับ #20 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 15, 2012, 10:42:51 AM »
คำสั่งทางปกครองทั่วไป ไม่ต้องอุทธรณ์ครับ เพราะคำสั่งประเภทนี้ไม่ระบุตัวผู้รับคำสั่งไว้ เช่นเดียวกับกฎ ที่ไม่ต้องอุทธรณ์ก่อน
แต่ที่เข้าใจความเห็นส่วนตัวนะ คือ ผู้รับคำสั่งทางปกครองทั่วไปเนี่ย ไม่ได้รับแจ้งคำสั่งทางปกครองทั่วไปเป็นส่วนตัวเลย ทำให้ไม่ได้รับแจ้งสิทธิอุทธรณ์นั้นด้วย
สัญญาจะไม่ทุจริตต่อหน้าที่

ออฟไลน์ กลางวันมืด กลางคืนสว่าง

  • ระดับ:ชำนาญงาน
  • *****
  • กระทู้: 88
  • กำลังใจ: ขอให้บรรจุ 2
Re: เตรียมสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง
« ตอบกลับ #21 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 17, 2012, 03:02:15 PM »
คนที่สอบวันที่ 20 ขอให้โชคดีนะครับ ใกล้แล้ว

ชิกิ

  • บุคคลทั่วไป
Re: เตรียมสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง
« ตอบกลับ #22 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 17, 2012, 03:24:36 PM »
เสียวสันหลังดีแท้.................อีกไม่กี่วันแล้วนี่    เพื่อนๆช่วยกันติวหน่อยนะครับ   คุณชายกลาง pk bubba รอคนใจดีมาตอบ น้ำทับทิมอร้อยอร่อย  ช่วยผมทีเถอะ   นะครับ  Pleass

ออฟไลน์ รอคนใจดีมาตอบ

  • ตำแหน่ง:VIP
  • ระดับ:สอบขึ้นบัญชี
  • ***
  • กระทู้: 46
  • กำลังใจ: ขอให้บรรจุ 2
Re: เตรียมสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง
« ตอบกลับ #23 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 17, 2012, 04:05:41 PM »
คุณชิกิเราสอบวันเดียวกันนะคะ เราคงจะช่วยคุณไม่ได้เสียแล้ว เราเกร็งมากๆกลัวตอบไม่ได้

hotnoon

  • บุคคลทั่วไป
Re: เตรียมสอบสัมภาษณ์พนักงานคดีปกครอง
« ตอบกลับ #24 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 17, 2012, 10:30:38 PM »
ขอบคุณครับ คำสั่งทางปกครองทั่วไป เกิดผลเฉพาะกรณีนั้น แต่ไม่เกิดผลเฉพาะรายบุคคล จึงทำให้ไม่มีคู่กรณีจึงไม่ต้องอุธรณ์ตามมาตรา ๔๔ ใช่หรือเปล่าครับ

www.sara-dede.com โฆษณาแบบลิงค์ข้อความตำแหน่งนี้ ติดต่อ Admin @ 629-632

www.sara-dede.com โฆษณาแบบลิงค์ข้อความตำแหน่งนี้ ติดต่อ Admin @ 629-632

 

ด้วยฟังค์ชั่น ตอบด่วน คุณสามารถใช้โค๊ดและ เครื่องหมายแสดงอารมณ์ได้ เหมือนการตั้งกระทู้ธรรมดา แต่สามารถทำได้สะดวกกว่า

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

ลงโฆษณาตำแหน่งนี้ แบบข้อความ ติดต่อ ADMIN

Ads@ Admin 690-700 ชื่อ: อีเมล์:
Verification:

Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
กรุณาตอบว่า   หนึ่ง บวก สอง ได้เท่าไหร่  (ตอบเป็นตัวหนังสือ):


Facebook Comments

 sara-dede.com งานราชการ สอบราชการ สอบบรรจุ เปิดสอบราชการ สอบท้องถิ่น ชีทหน้าราม www.sara-dede.com รวมพลคนสอบราชการ สาระดี สาระดีดี สอบ ก.พ. สอบปลัดอำเภอ สอบ ภาค ก. สอบสรรพากร สอบนักวิเคราะห์นโยบายและแผน สอบพัฒนาชุมชน สอบตำรวจ สอบทหาร สอบครู สอบศุลกากร สอบ ปปช. ปปส. ปปง. ปปท. ดีเอสไอ DSI นักวิชาการพาณิชย์ นักทรัพยากรบุคคล นักฝึกอบรม นักวิชาการแรงงาน รวมพลคนสอบราชการ เปิดสอบราชการ แนวข้อสอบปลัดอำเภอ แนวข้อสอบภาค ก นักจัดการงานทั่วไป เจ้าหน้าที่บริหารงานทั่วไป สาระดีดี.คอม ปลัดอำเภอ สอบภาค ก กพ.งานราชการ เปิดสอบราชการ สอบปลัดอำเภอ แนวข้อสอบปลัดอำเภอ สอบนักจัดการงานทั่วไป สอบนิติกร สอบเน สอบนักวิเคราะห์นโยบายและแผน นักทรัพยากรบุคคล ปฏิบัติการ พัฒนาชุมชน เจ้าหน้าที่บริหารงานทั่วไป สรรพากร นักบัญชีและการเงิน ครู สอบท้องถิ่น อบจ. อบต. เทศบาล พนักงานราชการ สอบตำรวจ สอบทหาร แจกแนวข้อสอบเพื่อสอบบรรจุรับราชการทุกตำแหน่ง ปปช. ปปส. ปปท. DSI กระทรวงยุติธรรม คนมหาดไทยสาระดี งานราชการ สอบราชการ สอบท้องถิ่น 55 เปิดสอบ ราชการ สมัครงานราชการ สอบบรรจุราชการ ข้อสอบเรียนปริญญาโท สอบภาค ก สอบนายร้อย สอบตำรวจ ปลัดอำเภอ สอบ ปปส. สอบ กรมศุลกากร สอบ กพ. ศูนย์รวมข่าวการสอบราชการ พนักงานราชการ คู่มือสอบราชการ หนังสือติวสอบราชการ แนวข้อสอบ หนังสือติวราชการ สอบ ภาค ข กพ. เทคนิคสอบสัมภาษณ์ราชการ หางานราชการ สอบ อบต. สอบ เทศบาล สอบ อบจ. ลูกจ้างชั่วคราว สอบ ครู เปิดสอบครูอัตราจ้าง ข่าวโอนย้ายข้าราชการ ตำแหน่งว่างราชการ เงินเดือนข้าราชการบรรจุใหม่ ค่าครองชีพชั่วคราว รวมแหล่งงานราชการ ศูนย์ข้อมูลข่าวสาร การสอบราชการ สอบนิติกร สอบนักสืบสวนสอบสวนปฏิบัติการ นักวิเคราะห์นโยบายและแผนปฏิบัติการ นักพัฒนาทรัพยากรบุคคล สรรพากร ประกันสังคม นักวิชาการการเงินและบัญชี นักพัฒนาชุมชน นักวิชาการศึกษา นักวิชาการศาสนา นักจัดการงานทั่วไป เจ้าหน้าที่บริหารงานทั่วไป นักวิชาการแรงงาน เจ้าหน้าที่ธุรการ นักวิชาการคอมพิวเตอร์ นายช่างไฟฟ้า วิศวกร เจ้าหน้าที่ฝึกอบรม DSI ปปง. ปปท. ติวสอบราชการฟรี แนวข้อสอบฟรี โฆษณาฟรี พูดคุยปรึกษากันเรื่องการสอบราชการที่นี่

หน้าหลัก สาระดี รวมพล: คนสอบ สนง.ป.ป.ส. รวมบทความดีดี
กดสมัครสมาชิก
หน้าแรก สาระดีดี.คอม ขอ - แจกข้อสอบ งานเอกชน งานพิเศษ เฟสบุค กลุ่ม สาระดีดี
บอร์ด รวมพลคนสอบราชการ  โอน ย้าย เปลี่ยนตำแหน่ง ข่าวเด่นประจำวัน เฟสบุค รวมกลุ่มสอบปลัด
สอบเนติบัณฑิตยสภา กฎ ระเบียบ งานราชการ รวมกระทู้จากทุกบอร์ด แฟนเพจ สาระดีดี.คอม
รวมพล: ปลัดอำเภอ  ข่าวสารจาก ADMIN CHAT ONLINE  ฟังเพลง facebook admin
รวมพล:นักจัดการงานทั่วไป เรียนออนไลน์ งานราชการที่เปิดสอบ (พื้นที่โฆษณา) line ID : khonkiri
รวมพล: สอบภาค ก  พูดคุยเรื่องงานราชการ ศูนย์รวมข้อสอบราชการ(พื้นที่โฆษณา)
รวมพล: ปปช.ทุกตำแหน่ง งานราชการ ที่เปิดสอบ รวมข่าวเปิดสอบ+คู่มือสอบ (พื้นที่โฆษณา)
รวมพล: ปปท.ทุกตำแหน่ง มุมคลายเครียด ซื้อ-ขาย คู่มือสอบ ชุดติว
รวมพล: สอบภาค ข ของ ก.พ. บอร์ดของสมาชิก VIP

สาระดี งานราชการ สอบราชการ สอบท้องถิ่น 55 เปิดสอบราชการ สมัครงานราชการ สอบบรรจุราชการ ข้อสอบเรียนปริญญาโท สอบภาค ก สอบนายร้อย สอบตำรวจ ปลัดอำเภอ  สอบ ปปส. สอบ กรมศุลกากร สอบ กพ. ศูนย์รวมข่าวการสอบราชการ พนักงานราชการ คู่มือสอบราชการ หนังสือติวสอบราชการ แนวข้อสอบ หนังสือติวราชการ สอบ ภาค ข กพ. เทคนิคสอบสัมภาษณ์ราชการ หางานราชการ สอบ อบต. สอบ เทศบาล สอบ อบจ. ลูกจ้างชั่วคราว สอบ ครู เปิดสอบครูอัตราจ้าง ข่าวโอนย้ายข้าราชการ ตำแหน่งว่างราชการ เงินเดือนข้าราชการบรรจุใหม่ ค่าครองชีพชั่วคราว รวมแหล่งงานราชการ ศูนย์ข้อมูลข่าวสาร การสอบราชการ สอบนิติกร สอบนักสืบสวนสอบสวนปฏิบัติการ นักวิเคราะห์นโยบายและแผนปฏิบัติการ นักพัฒนาทรัพยากรบุคคล สรรพากร ประกันสังคม นักวิชาการการเงินและบัญชี นักพัฒนาชุมชน นักวิชาการศึกษา นักวิชาการศาสนา นักจัดการงานทั่วไป เจ้าหน้าที่บริหารงานทั่วไป นักวิชาการแรงงาน เจ้าหน้าที่ธุรการ นักวิชาการคอมพิวเตอร์ นายช่างไฟฟ้า วิศวกร เจ้าหน้าที่ฝึกอบรม DSI ปปง. ปปท.สอบสำนักข่าวกรองแห่งชาติ ติวสอบราชการฟรีแนวข้อสอบฟรี โฆษณาฟรี BANNER1